Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Ja prima Vincent. Fraaie onscherpte rond een scherpe kop. Beweging mooi weeergegeven.

Ik vind hem super, Vincent! Moet ik ook eens proberen, en niet altijd die wiekelende Torenvalken proberen te "bevriezen". Ik vind dit een heel dynamische foto! Complimenten!

Gr. Harry

deze smaakt naar meer
prachtig gedaan
mvg
steppeke

Gave plaat. Had je de dubbele stabilisatie aan (die geweldig is) ? Grt. Jurgen.

@allen: bedankt voor jullie reacties! vooral in het witte kader van BP vind ik de foto leuk uit de verf komen.

@Jurgen: ja, gewoon uit de hand genomen vanuit het autoraampje, met stabilisatie in de camera en in de lens aan. Bizar dat 1/60 voldoende is inderdaad op 600 mm full frame equivalent.

Groeten, Vincent

Heel mooi👍📸

Fraai gedaan, Vincent,
Geen bevroren beeld maar mooi de beweging laten zien.

Gr. Rijn

Fraai resultaat ! Groet, Hans

Mooi dynamisch beeld Vincent, zonder afleiding er omheen.
Inderdaad opmerkelijk hoe stil dat koppie blijft, maar hij moet zelf ook goed blijven focussen natuurlijk.

Pootjes zien er wel wat vreemd uit. Heeft Topaz geprobeerd daar de beweging uit te krijgen?
Hier en daar wat abrupte overgang van scherp naar vaag, zoals buik voor de poten.
Is dat ook Topaz effect? Ik zag het zelf namelijk af en toe bij hoge denoise instelling.

Groet,
Bert

Bert, ik heb het onbewerkte beeld even in mijn PA gezet, met daarin alleen de uitsnede en de schaduwen opgehaald:
https://www.birdpix.nl/album_pic.php?pic_id=504371

ISO 2000 is voor mijn camera erg hoog, zeker als je de schaduwen nog wat moet ophalen. Daarnaast heb ik het beeld nog best wel wat gecropt. Zoals je ziet bij inzoomen in het origineel, is het detail in de streek rond de poten behoorlijk beroerd. Een combinatie van ruis en bewegingsonscherpte. Ik neem het Topaz niet kwalijk dat daar weinig soeps meer uit komt. Ik heb na toepassing van Topaz in LR nog met een lokale aanpassing wat aan die poten gerommeld om ze wat beter te maken, maar ik weet niet of ze daar echt beter van geworden zijn Smile Met het resultaat op de kop, borst en vleugels ben ik dan wel weer blij. Topaz vergroot wel het toepassingsbereik van mijn camera.

Groeten, Vincent

» Last edited by Vincent Vuik on Sun 03 Jan 2021, 18:54; edited 1 time in total

Het lijkt me, dat er vooral wat te royaal ontruist is, waardoor de onscherpe buik en poten heel glad zijn geworden. Verscherpen geeft vervolgens wat onnatuurlijk scherpe randjes aan de wazige delen, zoals bij de poten en de veertjes, die daarvóór hangen.
Mogelijk gaat het er met wat minder ontruizen en wat minder verscherpen daar wat natuurlijker uitzien?

Over Topaz verder niets dan goeds! Inderdaad verbazend hoe goed dat werkt. Maar het is wel nodig om het resultaat door de hele foto heen in de gaten te houden heb ik gemerkt. Niet alleen in het geselecteerde preview venstertje.

Groet,
Bert

Ja, klopt. Soms gaat hij even de mist in met wat onderwerp en achtergrond is. Bedankt voor het meedenken.

:
 
Page 1 of 1