Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Gert-Jan Cromwijk  on Fri 26 Feb 2021, 1:44
Voor mijn gevoel wijkt deze foto ook teveel af van de opdracht '(pontificaal) van achteren'. Wel zie je een groot stuk rug, dat was (ook) de bedoeling. Mooi met de vleugeltjes wijd, fraaie patronen. De foto lijkt me wel wat te donker en mist wat detail. GJ
jan Luit  on Fri 26 Feb 2021, 2:49
Wel een leuke foto maar voor mij toch wat te weinig rug. Maar meedoen is belangrijk Compositie is wel goed,vind de foto wel wat donker. Groet Jan
Vincent Vuik  on Fri 26 Feb 2021, 7:57
Ik zie wel zijn hele rug, maar door het verloop van scherptediepte over die rug staat hij er niet in zijn geheel gunstig op. Verder vind ik de foto prima passend in de opdracht. Beetje donker, maar leuke houding, mooie stronk en mooie achtergrond. Groeten, Vincent
Erik van Ark on Fri 26 Feb 2021, 9:03
Naar mijn idee voldoet deze voor de helft aan de opdracht: wel de rug zichtbaar, maar niet van achter genomen. Hij is wel wat donker en mist ook wel scherpte. De houding is gaaf, het hele beeld van de foto is prima. Erik
Bert Ooms  on Fri 26 Feb 2021, 14:01
Niet echt pontificaal van achteren dit , maar wel een originele manier om je rug te laten zien! Dat kan ik wel waarderen. Het geheel oogt wel wat donker en mist wat scherpte; beetje na-verscherpen zou helpen vermoed ik. Leuke inzending! Groet, Bert
Erna Koelman on Fri 26 Feb 2021, 15:47
Doordat je de mees van voren ziet, is het onderstuk van de rug niet te zien. Bij deze MO vind ik dat toch wel relevant. Ook lijkt de foto me wat te blauw. Groet, Erna
Ruud Scherpenisse on Fri 26 Feb 2021, 18:27
De foto is van voren genomen maar je ziet wel een groot deel van de achterkant. Apart. Wel wat aan de donkere kant. Gr. Ruud
kruisje2000 on Fri 26 Feb 2021, 19:19
Wat jammer dat de foto te donker en te blauw is. Gr. Harry
Ruben de Bruijn on Fri 26 Feb 2021, 19:33
Goed de rug in beeld gebracht, vind de foto wat te donker.
nelappelmelk on Fri 26 Feb 2021, 20:40
Niet zozeer de rug maar meer de voorkant. Scherpte is op het randje.
anevanrees on Fri 26 Feb 2021, 22:31
Leuke pose, maar in het geheel wat te donker en mist wat scherpte, Groet, Ane
sieb  on Sat 27 Feb 2021, 0:09
Totaalbeeld, met vogeltje, inclusief rug, houding, omgeving, vind ik mooi. In de afwerking vallen wat steekjes wat mij betreft, iets te donker, scherpte op rug vogeltje. Sieb
Rianne Geelhoed on Sat 27 Feb 2021, 8:10
Aparte leuke houding. Mis wat scherpte en zou iets lichter kunnen Grtz Rianne
Wil Doorn-Meijne on Sat 27 Feb 2021, 10:38
Genoeg rug te zien wat mij betreft, wel erg donker en de scherpte is het niet helemaal. groet Wil
guido mwm on Sat 27 Feb 2021, 14:48
veel kop weinig rug etc. grt. guido
Gejo Wassink on Sat 27 Feb 2021, 15:25
Foto is te donker.
Gerard Visser on Sun 28 Feb 2021, 10:40
Ik vind de foto te blauw en te donker. Wel een hele leuke pose. gr G
josephine on Sun 28 Feb 2021, 12:07
Heel leuke insteek, goed gezien. Maar ik vind de foto echt te donker. waarschijnlijk was de situatie ook erg donker, je krijgt dan ook dat wat (te) blauwe vanwege een te lage kleurtemperatuur. Oplichten en warmer maken zou ik denken, en waarschijnlijk komt er dan ook meteen meer ruis, dus een lastig dilemna. Stiekem is dit, zoals Guido ook al zegt, meer een kop- dan een rugfoto. Maar de houding is echt heel leuk, fijne verweerde tak ook waar het beest op terecht is gekomen. grtz, josephine