Tja, fotootjes van jou zijn belangrijker dan een heel land dat zucht en kreunt onder de maatregelen om nog maar te zwijgen over het verdriet dat veel mensen hebben omdat ze hun geliefden verloren hebben aan dit virus. Zo essentieel is zo'n fotohut niet. Als ik zo bovenstaande reacties eens lees denk ik dat de FVD een grote aanhang heeft op BP.

Erg mooi beeld Thijs! De rest van de serie was ook erg gaaf. gr Corné

Jammer Kees dat je er zo in staat en gelijk weer dergelijke conclusies trekt. Tuurlijk heb ik getwijfeld of ik zou gaan, maar voor zo'n fotoreisorganisatie (gespecialiseerd in fotohutten) is deze crisis een drama, net zoals voor vele andere bedrijven/organisaties. Als organisatie doe je wat mogelijk is binnen de regels (en met alle voorzichtigheid van dien) om je bedrijf overeind te houden. En JA, dan is desbetreffende info over een fotohut weldegelijk van belang. Als je als fotoreisorganisatie zelfs niet je eigen medewerkers op pad mag sturen voor promotiemateriaal / kennis van de omgeving, dan kan je beter stoppen! We hebben hoop dat er binnenkort weer mogelijkheden zijn wat betreft reizen, dan is het noodzakelijk om je klant de juiste info te kunnen bieden. Als fotograaf is dat een voorrecht in deze tijden, maar dit was alles behalve voor eigen gewin. Als dat het geval was geweest was ik absoluut niet gegaan. Zou ik dan alle foto's voor me moeten houden?

Als ik bovenstaande reacties lees zie ik vooral mensen die de foto kunnen waarderen, die inzien dat het een buitenkansje was voor de fotograaf, maar ook kunnen begrijpen dat een dergelijk reis (zonder een enkele regel te overtreden) voor zo'n fotoreisorganisatie van belang is. Dat heeft niks met politiek te maken.

Groeten, Thijs

Gave plaat Thijs,

Even een opmerking t.o.v. de uitspraak van de gids over de lynx. Ik heb onlangs een programma gezien, die ging ook over de Iberische Lynx (Pardellynx).

In dat gebied, de Sierra Morena, zaten namelijk ook wolven. Zaten die ook in het gebied waar jij bent geweest? Dan zou de uitspraak van de gids namelijk niet geheel kloppen.

Gewoon, uit pure nieuwsgierigheid, wil niet te zeer afdwalen van de foto zelf.

Grt. Jurgen.

Ha Jurgen, zover ik weet zitten er in Sierra de Andujar geen wolven. Hoe dat in andere parken met de lynxen zit weet ik niet. Ik kan mij voorstellen dat een lynx inderdaad niet is opgewassen tegen een wolf, dus kan me voorstellen dat die theorie (lynx heeft nergens wat van te duchten) dan niet meer opgaat. Ik kan het nog even voor je navragen

Groeten, Thijs

Jammer Kees, dat je er zo in staat en dit tot een politiek item maakt.
Ik was een van de positieve reageerders (d.m.v. een nominatie) maar weiger toch om door jou op één hoop te worden gegooid met de partijen die je noemde.
Eigenlijk beneden alle peil, dat.
gr
G

Hè Kees.........! Niet doen joh......

Gr. Harry

Ik begrijp Kees' gedachte wel. Net als in de politiek zijn er hier ook mensen die verschillend denken over de ernst van deze pandemie. Dat mag. Ik zou in het algemeen wat terughoudend zijn bij het uploaden/plaatsen van foto's die wenkbrauwen zouden kunnen doen fronsen. Zeg ik dit goed?

@Adri, prima verwoord in mijn ogen. Dat ieder er zijn eigen visie op heeft, is prima en dat mag ook. Maar de manier waarop Kees zijn mening verkondigt en aannames maakt vind ik minder gepast. Enfin, hierboven heb ik proberen uit te leggen waarom ik denk dat dit essentieel is in de zin van noodzakelijk voor de betreffende organisatie. De ernst van de pandemie zie ik zeker in en ik denk het overgrote merendeel in NL, het beïnvloedt mijn en andermans leven meer dan je zou willen, zeker voor diegene die een dierbare hebben verloren. Maar om iedereen zo over een kam te scheren, dat vind ik niet netjes.

Groeten, Thijs

Kees zegt wat hij denkt. Ik vind het vaak verfrissend, soms prikkelend, soms net over de schreef. Nu heb ik zelfs met familie en vrienden soms irritaties over wat je wel en niet kan doen binnen en buiten de adviezen en regels. De een is precies, de ander rekkelijk. Dus niet verwonderlijk dat je dat op BP ook kan hebben. Een tijdje terug was er ook kritiek op bezoekers van de velduilen en de hop in Groningen. Dat de tekst van Thijs een geprikkelde reactie uitlokt, kan ik dus eigenlijk wel begrijpen. Maar zelf vind ik de visie van Thijs volledig te verdedigen.

Groeten, Vincent

Ja, ik ken het lontje van Kees ook al wat langer.
Op zich vaak boeiend en inderdaad verfrissend.
Vind ook de discussie over in deze tijd al of niet gaan volkomen legitiem.

Maar om de gebruikers dan maar plompverloren naar de hoek van de wappies te verwijzen gaat mij te ver.
gr
G

Ik ben behoorlijk reislustig met ook nog een speciale focus op katten en ik ben Nederland nu al meer dan een jaar letterlijk niet uit geweest. Mijn vakantie van vorig jaar (toevalligerwijs naar Spanje) werd gecanceld omdat Spanje drie dagen van tevoren op oranje ging. Mijn alternatieve idee van 's nachts een wilde kat zoeken in Limburg lukte niet meer vanwege de avondklok.

Iedereen zal zijn eigen verhaal hebben in deze tijd, maar je kunt een ander nog best het licht in de ogen gunnen. Ik gun Thijs iig zijn lynxen en de andere vogels. De reissector heeft het daarbij al zwaar genoeg gehad dus ik snap helemaal dat ze klaar willen zijn voor de zomer en het najaar. Hopelijk kunnen we over niet al te lange tijd allemaal weer op reis.

Los van alle discussie over het wel of niet gaan in deze tijd van corona zou ik het vooral wel fijn vinden als er in plaats van Spanje gewoon de specifieke locatie wordt vermeld. Daar is toch niets mis mee?
Één van de voordelen, vind ik, van birdpix: je doet ook kennis op over interessante plekken.En ik weet wel dat die organisaties bang zijn voor mensen die gewoon lekker dicht bij zo'n hut gaan zitten wachten in de hoop ook zo'n vogeltje te kunnen fotogaferen (dat heb ik meerdere malen meegemaakt) maar er wordt niet voor niets om een plaatsvermelding gevraagd bij het uploaden. Spanje is erg groot hoor!
Ondertussen heb je een steenarend gefotografeerd, die in mijn ogen nogal wat detail mist op de kop en nek, misschien door ruisonderdrukking? Hij staat er verder goed op en het blok steen met de korstmossen is prachtig. Daar zullen in de toekomst nog wel meer foto's van te zien zijn schat ik in.
Wat valt er te testen op een fotohut in Spanje? Je maakt een reis van meer dan 2000 kilometer om iets te doen wat elke vogelfotograaf daar in de buurt ook graag zou doen ..... (en Spanje telt heel veel goede vogelfotografen, weet ik)
Misschien toch ook een argument om zo'n reisje niet te maken? (de organisatie heeft gegarandeerd contacten met de locals, en ik weet zeker dat het goed mogelijk is om dit ook, en veel goedkoper, lokaal te regelen)
Op de foto heb ik dus wel nog wat aan te merken maar het licht is mooi. Ik denk dat de hut dus op een goede plaats is neergezet.
grtz, josephine

@Josephine, dat is meer luiigheid dan bewust de locatie willen afschermen. Het is immers privéterrein en je hebt een 4x4 nodig, dus men zal daar ook niet snel komen Ik zal het nog wat specificeren. Het verenkleed van de Steenarend komt in het algemeen wel wat glad over heb ik het idee, ook als ik naar andere foto's kijk. Het formaat helpt daarbij niet, hoewel ik het zelf wel vind meevallen. Op groot formaat zitten er in ieder geval genoeg details in. En wat betreft de voor- en tegenargumenten, daar mag iedereen vrij in zijn om te denken wat hij/zij daarover wil denken. Ik heb voor mijn gevoel genoeg gezegd over waarom ik die kant op ben gegaan en met welk doel, dus daar laat ik het voor nu ook bij.

Groeten, Thijs

Ha, ik zie het. De Sierra van Andújar. Ik ben er tot nog toe alleen maar doorheen gereden maar volgens mij wel heel interessant, of je nou gebruik maakt van hutten of niet, voor vogelfotografen.
thnx en grtz, josephine

Indrukwekkende verschijning.
Ken de weg van Andujar naar Santuario Virgin de la Cabeza (heerlijke namen), op die weg snelheidsbeperkingen i.v.m. aanwezigheid van Lynxen in het gebied. Woest, ontoegankelijk en leeg (wat mens betreft) daar, mooi roofvogelgebied. Je laat een fraai voorbeeld zien.
Groet,
sieb