Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Ik vind het zo lelijk die zonnepanelen op het land en hier dan op het water. Maar het maakt de foto met de futen wel weer bijzonder.

groet Wil

Deprimerend ja. In vergelijking met je voorgaande valt op dat de panelen al viezer zijn, uit het gelid raken en de fuut die er toen nog nijver langs zwom, zit nu gelaten met een partner aan de kant. Volgend jaar maar weer kijken.

Zonnepanelen horen niet op water of weides. We kunnen ze beter voor natuur gebruiken. Ze horen op daken en dan vooral op industrieterreinen. Hier in Vianen hebben we een behoorlijk groot industrieterrein, een zonnepaneel op het dak is echt een uitzondering.
Weides zijn voor electriciteits maatschappijen goedkoper. Hier is het echter duurkoop. Waar wonen we straks, alleen tussen velden en meren met panelen. Wij zien wel veel boeren die panelen op hun daken hebben. Prima. Weg met panelen op het veld en het water. Water voor vis, vogels en mensen, idem de weiden voor vogel, insecten enz.
Ik vind je foto een wantoestand uitbeelden. Maar wel goed dat je hem gemaakt hebt. Zelfs op Texel hebben ze meertjes vol met die panelen gelegd. En maar vertellen dat ze daar zo goed voor de natuur zorgen.
Groet Lida.

Ik keek naar de foto en dacht, zonnepanelen wat doen die op BP, en toen zag ik de Futen.
Ook ik vind deze dingen spuuglelijk om te zien. Op daken verblinden ze je ook nog eens als je ze in de buurt heb staan.
Ik zou zeggen alleen hoop op het dak, en laat de natuur de natuur.

Met zoveel zonnepanelen in beeld kun je wel verwachten dat de reacties over die dingen gaan in plaats van over de foto - terwijl dat toch is waar het om gaat.
Als ik de foto zie, dan zie ik onderin, waar de futen zitten, een prachtige strakke spiegeling, met daarboven een paar zonnepanelen. Ook strak, en tussen die zonnepanelen lopen verbindingsgoten, sort of, en onder de panelen is dat licht, denk ik, in elk geval iets oranje-geels waarvan het leuk zou zijn als het licht was. Voor mij hoeft er eigenlijk niet zo veel paneel achter te zijn. Zou je een uitsnede over de onderste helft maken van 5x3, centraal, dan denk ik dat ik de foto vooral erg schitterend zou vinden. Wel wat meer standaard, maar de vele zonnepanelen leiden mijn aandacht wat af van dat heel mooie stukje onderin.
Evengoed: Je moet het maar zien, en dan ook nog zo fotograferen dat je nog wat moois krijgt.
Want mooi, dat is het. De foto - maar daar ging het dus over.
Gaaf
grtz, josephine

Zonder meer dreigend,maar ook dan wel weer mooi...Van die frictieplekken tussen natuur en mens.Typisch Hollands ook met de bijbehorende discussies.. Ik hou van dit soort beelden..
Groet,Fons

Indringende combinatie, die veel losmaakt, zo zie je maar weer. Het schijnt nogal rendabel te zijn, weilanden vol leggen met panelen. Esthetisch vind ik het een verschrikking. Ecologisch weet ik niet of dit slechter is dan een strak gemaaid, intensief bemest weiland. Maar je legt het wel weer goed vast!

Groeten, Vincent

Confronterende foto!
Ik vind het er vreselijk uitzien; maar wat ik nog erger vind is dat het allemaal gewoon doorgaat, protesten of niet.
gr
G

Het is vooral een foto voor de discussie geworden en niet zozeer vanwege de "opgeladen" futen. Als vogelfoto boeit hij dan ook niet echt dit keer Sieb. Meestal vind ik jou foto's wel iets bijzonders alledaags hebben.
Over het aanwezig zijn van zoveel zonnepanelen (en wat dacht je van windmolens) ben ik het met de meesten eens dat het een afzichtelijk beeld is. Ik vind echter ook dat we het ook op onszelf moeten betrekken en ik doe dat in ieder geval alvast op mezelf. We hebben tegenwoordig een ongelofelijke hoeveelheid apparaten in huis die allemaal om stroom vragen. Voor mezelf met 2 personen bijv.: 2 computers, Ipad, 2 telefoons, TV, Modem en router, AppleTV, decoder, huishoudelijke apparaten etc etc. We vinden het allemaal heel gewoon en heel normaal dat als je de stekker in een stopcontact steekt we alles kunnen opladen en gebruiken. Dat moet toch er ergens vandaan komen. Als mens iets inleveren voor minder verbruik???? Dat gaat echt niet meer gebeuren. Dus zullen we er helaas aan moeten dat dit het beeld is dat we steeds meer zullen gaan en blijven zien ben ik bang. Tenzij er heel spectaculaire nieuwe uitvindingen gaan komen.

Groet,
Alwin K.

Erg sterk beeld Sieb... eentje die aanzet tot discussie! Ik zou ook zeggen, gooi eerst maar eens al die bedrijventerreinen vol, daarna zien wel weer verder...

Groeten, Thijs

De vogels hebben duidelijk "schijt"aan de zonnepanelen gezien die strepen erop. Wat moeten zij nou met die vierkanten waarin hier nu de futen lijken opgesloten. Net als ik wanneer ik te lang naar het computerscherm heb gekeken: je krijgt er vierkante ogen van. Hester

Dank voor jullie reacties. Het beeld roept bij mij ongemak op. Zonnepanelen (en windmolens), daar zouden we het toch mede van moeten hebben? Maar de ruimte is beperkt, en als er gekozen moet worden tussen economie en natuur trekt die laatste veelal aan het kortste eind. Gekozen voor een beeld waarbij de natuur (in dit geval de futen) er bekaaid afkomt, en de drijvende zonnepanelen eindeloos lijken (daarom ook geen horizon achter de panelen).
Overigens hebben grote groepen aalscholvers en vooral meeuwen (en in mindere mate scholeksters en eenden) de zonnepanelen ontdekt als plek waar ze uitstekend kunnen rusten (en er inderdaad vrolijk op los schijten). Het gaat hier om een zandwinplas, die deels gebruikt wordt voor zonnepanelen, en een zandwinplas wordt niet echt als natuur gezien. Tja. Zoals sommigen hier ook al opperen, ik kan mij beter plekken voorstellen.
sieb

:
 
Page 1 of 1