Die knalt er wel uit zeg.
Vooral rond de kop is de verscherping op het randje. Verder echt een topplaat.

PS: denk dat deze het ook goed zou doen in zwart/wit

Groeten,

Carlo

Knalt van het scherm af. Is inderdaad leuk zo op de hyacinten. Mooie kleuren combinatie. Gave opname.

Ik weet niet wat me overkomt, zoveel leuke reacties en dan ook nog zoveel nominaties, dat had ik echt niet verwacht, super leuk! Dank jullie wel

Groet, Karin

@ Thijs en Carlo, wat zien jullie dan, ik zie het namelijk helemaal niet. Ik bekijk de foto hier op de zwarte achtergrond maar kan het echt niet ontdekken wat jullie nou bedoelen met teveel verscherpt. Bekijken jullie hem nog veder uitvergroot? Als ik naar het origineel kijk is er hij niet eens zo verscherpt, wel is de ruis een stuk minder. Is geen commentaar, wil er gewoon van leren.

Groet, Karin

Beste Vincent

M.i. is de gewone tocht veel blauwgrijzer op de kop dan deze.
Zie voor een mooie foto van de Engelse de volgende link.
Bijna het spiegelbeeld van deze van Katoo

http://rianvestersnatuurfotografie.nl/zangers/engelse%20gele%20kwikstaart.htm

groeten Ton

@Ton: Voor een Engelse lijkt de wenkbrauwstreep mij niet geel genoeg ( zie ook https://www.hansoverduin.nl/flavissima/ ) . Er zit behoorlijk veel variatie bij Gele Kwikstaarten, maar ik zou hier niet 1-2-3- aan een Engelse denken...
Groet, Hans

Hallo Vincent

zie bijgevoegde link met een foto van een Engelse. M.i. als 2 druppels water.

http://rianvestersnatuurfotografie.nl/zangers/engelse%20gele%20kwikstaart.htm

groeten Ton

beste Hans en Vincent
Geen probleem met jullie mening hoor, maar ik neig toch meer naar Engels
dan naar gewoon. Ik vind dit soort discussies altijd wel leuk. Binnen onze VWG hebben we ze ook regelmatig. Het houdt je scherp.
De foto blijft schitterend ongeacht welke ondersoort

Groet: Ton

@Ton, het is een gele kwikstaart met hooguit een beetje invloed van een engelse kwikstaart (lichte gele zweem in een deel van de grijze pet). De foto's die jij aanhaalt tonen vogels die een stuk geler zijn en als ik het goed zie juist wat grijze vlekjes in het geel van hun pet vertonen, waardoor ik twijfel of het 100% zuivere engelse kwikken zijn. Daarnaast staan er ook prima vrouwtjes gele kwikstaart tussen. Ik denk dus niet per se dat die foto's direct een goede bron vormen om te vergelijken, een vogelboekje oid is dan vaak betrouwbaarder
@Karin, ik bekijk de foto tegen de witte achtergrond zonder verder in te zoomen oid. Het is ook niet per se storend hoor, maar het viel mij op en ik denk dat er nog een beetje verbetering te behalen valt De randjes waar ik het over heb zie ik m.n. onder de snavel, bij de buik, pootjes en staart. In Topaz wordt de verscherping n.m.m. soms wat te hard en als je gaat verkleinen komen die randjes in je foto. Ik probeer dat te voorkomen door voor te verkleinen de wat te verscherpte delen selectief weer ietsje te vervagen. Een ander nadeel van Topaz is dat ie soms niet alleen de achtergrond straktrekt maar ook het verenkleed (m.n. de donkere delen). Hier lijkt het geel ook wat gladder dan zou moeten.
Topaz is een fijn programma, maar ik probeer het verscherpen/ontruizen altijd zo laag mogelijk te houden en dat levert m.i. vaak het beste resultaat op. Maar dat is ook een beetje smaak en het is vooral zelf uittesten wat het beste werkt.
Lang verhaal voor zo'n klein detail Zoals ik al zei, verder een topfoto!!

Groeten, Thijs

@Thijs, bedankt voor het uitgebreide antwoord, heel erg leuk!
Ik ben ook heel erg voorzichtig met Topaz, helemaal eens dat het gauw te erg wordt. Eigenlijk heb ik liever wat ruis dan dat het helemaal strak getrokken is. Ik denk dat het bij mij voornamelijk 'mis' gaat na het verkleinen. Ik zal je tips onthouden en ga er zeker mee aan de slag.

Groet, Karin