Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Leuk groothoekachtig effect, terwijl het geen groothoek is.
Scherpte op de vogel en op de lucht staat mooi, maar doet iets onnatuurlijk aan, alsof de achtergrond er later in geplakt is. Maar ik hoop dat ik me vergis.
De vogel is wel wat donker vind ik.
GJ

Bij 215 mm f/6.3 vind ik dat de lucht wel erg scherp is. Misschien een samengestelde foto? Dat horen we later misschien nog wel eens van de maker. De roodstaart is wat (te) donker, maar de bek vol voer maakt het wel een goede inzending voor de opdracht.

Vincent

Mooie soort, met voer voor de jongen, maar zou de vogel graag wat lichter zien.
Sieb

Jammer dat de foto zo donker is, aan de opdracht is voldaan.

groet wil

Lijkt mee een samengestelde, maar niet bijster geslaagde, foto. Merkwaardig bladerdak. Overigens is de foto naar mijn smaak veel te donker.
Overigens is aan de opdracht voldaan.

groet Ben

Ik weet niet goed wat ik van deze foto vind. Hij voldoet aan de MO, maar de foto is erg donker en oogt nogal vreemd, al kan ik er niet de vinger opleggen waar dat aan ligt. En de beschrijving geeft er ook geen duidelijkheid over.
Groet, Erna

Veel te donker.
Truus

Moeilijke foto om te beoordelen. Aan de opdracht is voldaan. De vogel los en leuk omkaderd, maar te donker. Mijn aandacht gaat aldoor naar de mooie lucht.

Een wel heel bijzondere foto, maar voldoet aan de opdracht. Ben wel heel benieuwd hoe dit nou is gemaakt.

Groet, Karin

Foto is naar mijn mening veel te donker en oogt wat onnatuurlijk. Voldoet verder wel aan de opdracht.

Groeten,

Ruben

Idd onderbelicht, met lucht in de achtergrond is meestal een paar stops extra nodig. Zie ik losse blaadjes in de achtergrond? Kan het niet plaatsen.

groet,
Cor

Passend binnen de opdracht, maar te donker en wat onwerkelijk voor mij,

Groet, Ane

Een wat vervreemdend, donker beeld van deze gekraagde roodstaart. Voldoet wel aan de opdracht. De foto toch wel wat te onnatuurlijk ogend voor mij.
Groet, Martijn

Volgens mij een bekende lucht ?

Groeten
Freddy

Het donkere van de foto valt me meteen op. in negatieve zin moet ik zeggen. Aan de exif zie ik dat hij behoorlijk laat is genomen, en dan is dat donkere zeker te verklaren. Het is daarmee wat spooky geworden, en of de lucht nou ingeplakt zou zijn of van nature zo is maakt me niet uit. Het werkt wel om er een dramatisch beeld van te maken, iets dat je zou verwachten in een frankenstein film of zo iets.
En zo zie je maar, ook al bekoort het beeld me eigenlijk niets, het doet wel wat!
Hmm ... maar de MO ging over voedsel voor het nageslacht - dát komt dus eigenlijk nauwelijks uit de verf ......
Zonder meer bijzonder, toch
grtz, josephine

Foto is te donker en het groen in de achtergrond ziet er erg vreemd uit.

Groet Jan

De lucht oogt wat onnatuurlijk, de roodstaart is wat donker en de foto oogt wat onscherp. Jammer, want het groothoek idee is erg leuk en zo met de snavel vol voer een prima inzending.

Groeten, Thijs

Ik doe niet mee met de maandopdrachten, maar ik wil hier toch iets over zeggen. Dit is geen groothoekopname. In de exifgegevens zie je dat er met 200mm is gefotografeerd. Zowel de vogel als de cirrus bewolking is scherp. Daartussen zitten onscherpe blaadjes. Knip en plakwerk dus.

Het idee is goed. Dit zou je met een echte groothoek moeten doen in combinatie met een afstandbediening.

Arjan, welkom hier op Birdpix. Je hebt met je foto wel wat losgemaakt... Klopt het dat je een achtergrond hebt vervangen? Binnen de maandopdrachten is dit niet de bedoeling. In het algemeen op Birdpix is daar wel ruimte voor, in de categorie 'digitale vogelfotocreaties'. Dan is het alleen wel van belang dat je dat erbij vermeldt. Maar leuk dat je hebt meegedaan. Hopelijk tot een volgende maand!

Groeten, Vincent

:
 
Page 1 of 1