Prachtig ook het verhaal, wel even de datum aanpassen.
Zolang is het nog niet geleden toch, die victorie van de Maasstad.?
Groet Henk

Zo; alweer een topper van een zeldzaamheid. Ik vind hem goed scherp. Wat is je inschatting hoever de hop zat bij deze foto?

Groet Wouter

Als een vogel eenmaal op Waarneming is gemeld is het vaak dringen geblazen. Ook al heb je het niet als intense vogelbelevenis ervaren, toch is het een mooie foto geworden met de kuif zo fraai opgezet en de vleugels gespreid.

Groet, Leo

1260 mm, oef. Lekker hoor, al die millimeters en megapixels. Je hebt hem er erg mooi op staan ondanks de afstand. Ik heb het beestje vanavond ook even bewonderd. Tuurlijk was het er druk, maar toch leuk om hem even bezig te zien. En de kwaliteit die jij hier kan tonen, heb ik niet hoor.

Groeten, Vincent

@Henk: bedankt, jaartal aangepast
@Wouter: altijd lastig, afstanden schatten, ik denk ca. 25 meter.
@Leo: ja, en dan helpt het ook niet als er ook nog een artikel staat in het AD. Behalve de fotografen/vogelaars namelijk ook veel dagjesmensen. Wat me dan wel weer vrolijk maakt zijn de jonge kinderen die er enthousiast over zijn, daar zitten toch de vogelaars van de toekomst bij...als er dan nog wat te vogelen is...
@Vincent: dat is zeker prettig, maar wat handigheid met software (Topaz Gigapixel en Photoshop) was hier zeker nodig. En, tja...je weet wat mijn klacht is over Birdpix, namelijk het kleine beeldformaat, dat maakt dat het niet zo'n klus is voor deze site een scherpe foto te maken.

Topaz Gigapixel, hoeveel meer detail tover je daarmee uit een crop? Ik ben wat terughoudend met allerlei extra programma's, omdat er nu al zoveel tijd gaat zitten in nabewerken met Lightroom en Denoise. Dus Sharpen en Gigapixel heb ik in eerste instantie nog maar links laten liggen.

Ik ben het persoonlijk eens met je commentaar over het beeldformaat. Maximale afmetingen van 1600 breed en 1050 hoog zouden prima moeten kunnen op een full HD scherm van 1920x1080 (op volledig scherm modus in ieder geval, want met taakbalk en knoppenbalk wordt al snel de hoogte te krap). Maar ik ben niet degene die erover gaat. Binnenkort maar eens ter sprake brengen.

Groeten, Vincent

@Vincent: lastig om dat in getallen uit te drukken. Ik kan wel dit zeggen: zoals je weet zijn de vogels op mijn website 4K (3840x2160 pixels). Bij een aantal 'verre vogels' heb ik eerst gecropped tot ca. 2000 pixels breed, voordat ik de foto met Topaz Gigapixel vergrootte tot 3840 pixels breed, met, naar mijn mening, prima resultaten. Overigens is het de vraag of het nodig blijft met Topaz te blijven werken: ook Photoshop/Lightroom bouwt steeds meer vergelijkbare functionaliteit in

Weinig mensen hebben een 4K scherm, full HD is voorlopig nog de standaard. Maar de 'opgeschaalde' foto's op je website zien er inderdaad prima uit.

Groeten, Vincent

Hij staat er toch prachtig scherp op!
Daar heb ik gelijk een vraag over, Theo. Ik lees 'het kleine beeldformaat, dat maakt dat het niet zo'n klus is voor deze site een scherpe foto te maken'
Ik, en ik niet alleen ben ik bang, vind het juist een hele klus om de foto (die scherp is) hier ook scherp te tonen, dus hoe doe je dat dan?
Ik lees over 600mm +1.4 dat snap ik nog, en dan crop van 1.5 dat is denk ik een instelling die je camera heeft, die kunt je aan- of uitzetten.
Dan verlies je (veel) pixels en dus detail, maar die pixels maak je er later weer bij in Topaz Gigapixel, zie ik dat goed?
Wat win je hier dan mee?
Vind het gewoon heel interessant, en wil het graag snappen

Groet, Karin

@Karin, ik snap wat je bedoelt en ik had mijn opmerking wellicht anders moeten formuleren. Wat ik bedoelde is dat je al snel voldoende pixels hebt om het maximale te halen uit het Birdpix formaat van ca. 1000x700px. Mijn foto's van deze Hop hadden ruim voldoende resolutie om te resizen naar 1000x700. Maar ik had veel meer moeite om er een goede 4K foto (=3840×2160px) van te maken.
De crop functie van de camera gooit de 'buitenste' pixels weg, maar dat is zeer ruim om de vogel heen. Het maakt eigenlijk niets uit of je dat in de camera doet, of achteraf in de fotosoftware. Het maakt het fotograferen echter wat prettiger omdat de vogel groter is in de zoeker en de bestanden een stuk kleiner zijn.
Deze Hop heb ik achteraf gecropt naar ca 2800px breed. Dat is kleiner dan het formaat dat ik gebruik op mijn eigen website (de hierboven genoemde 4k), in Topaz Gigapixel resize ik dan naar 3840px breed, waarbij zulke algoritmes worden gebruikt dat de scherpte zeer goed in tact blijft. Ik hoop dat dit een en ander wat duidelijker maakt.
Gr. Theo

Bedankt voor de uitgebreide reactie, Theo, leuk!
Er is me zeker weer wat meer duidelijk, al blijf ik het lastig vinden met al die pixels Met Topaz Gigapixel heb ik geen ervaring, maar lees er heel goede dingen over.
Misschien is het leuk om er een keer een topic aan te wijden, denk zomaar dat ik niet de enige ben met vragen. Ik ben in ieder geval weer wat wijzer, dankjewel daarvoor.

Groet, Karin

PS mooie site heb je!