Druppels zijn zeker aanwezig, alleen jammer dat de kop van de vogel onzichtbaar is. Daarnaast zit er voor mij iets te veel bewegingsonscherpte in.

Gr, Kevin

Een mooie duik onder water, een spetterfoto! Zelf geef ik de voorkeur aan wat meer kop erbij voor de herkenbaarheid.

groet Wil

Inderdaad heel veel spetters!
Toch mis ik de kop van de Zeekoet wel een beetje.
Verder een goede actiefoto.

Groeten jacolien

Druppels genoeg! En dus prima voor de MO.
Na alle foto's bekeken te hebben, gaat mijn persoonlijke voorkeur uit naar foto's waar de betreffende vogel ook goed herkenbaar op staat.

Groet, Erna

Veel spetteractie inderdaad altijd, zo'n duik. Heel herkenbaar ook hoe je meestal dit moment pakt, met de kop inmiddels in het water. Zijn het hier de druppels die de foto maken? Ik denk niet echt: de houding van de zeekoet maakt ze onvermijdelijk en dus niet echt bijzonder, en ik vind zelf ook dat het vooral de typische duikhouding is die de foto echt "maakt"
Gaaf toch, het verveelt me nooit, die duikende zeekoeten.
grtz, josephine

Lekker gespetter en een mooi moment, waarbij de zeekoet nog herkenbaar in beeld is, wat voor mij een pluspunt is! De details zijn wel wat glad en de verscherping is juist iets aan de harde kant.

Groeten, Thijs

Grappige, dynamische actiefoto. Beetje chaotisch moment, maar dat is het nu eenmaal. Technisch gezien oogt de foto wat eentonig en dat kan komen omdat de scherpte door de hele foto heen ongeveer gelijk is. Dan mist een specifieke focus op het onderwerp.

Creatieve spetterfoto. Druppels genoeg. Actie ook. Toch mis ik wel teveel koet om de foto echt spannend te vinden.
Groet! Martijn

Spetterfoto mag van mij. Wel is de vogel eigenlijk niet scherp. Ik snap dat je beweging wilt weergeven, maar persoonlijk zie ik toch liever een scherpe vogel.

Een super leuke soort voor de MO, maar voor mij als leek op deze manier niet te herkennen
Ik denk dat een snellere sluitertijd een mooier beeld had gegeven.

Groet, Karin

Voldoet zeker wat mij betreft. met al die spetters. Die dan weer te maken hebben met de actie, die goed bij de soort past. Hoe de vogel in beeld is vind ik dan weer wat verwarrend, wat dan wel weer uitnodigt tot langer kijken. Van mij had een wat kortere sluitertijd gemogen waarbij de actie wat meer bevroren zou zijn.
Sieb

Volop spetters en ook nog herkenbaar als Zeekoet, mooi gedaan!
Groeten Geert

Zeker wel spetters maar niet echt een spetterende foto. Ik had de kop van de zeekoet liever boven water gezien.

Gr. Ruud

Leuke foto die zeker voldoet aan de opdracht. Ik persoonlijk mis de kop van de vogel wel.

Groeten,

Ruben

Druppels genoeg, maar ik vind het niet zo'n heel aansprekelijke foto.
Een fractie later was wellicht leuker geweest.

Erik

Leuk beeld.Mooi dichtbij zat ie voor een foto met 220 mm.Voldoet goed, wat mij betreft, hoewel ik liever de volledige zeekoet zie,

Groet, Ane

Mooie foto van de duikende zeekoet, voldoet prima aan de opdracht zoals ik hem interpreteer.
Voor mooie druppels zou een kortere sluitertijd (indien mogelijk) denk ik mooier zijn geweest.
GJ

De druppels zijn er en de vogel ook.
Al vind ik dat we het verkeerde eind van de vogel zien.
Vogel staat ook wat hoog in beeld.

Groet Jan

Best een spannende foto, maar ik vind het ontbreken van een kop wel jammer.
Dan gaan de druppels toch teveel de hoofdrol krijgen.
gr
G

Mooie foto van de duik. Denk dat er wel net een beetje te veel bewegingsonscherpte in zit, wat je zo te zien weer hebt gecompenseerd door flink te verscherpen. Daardoor technisch niet optimaal. Maar zeker ook niet slecht, en een prima passende inzending.

Groeten, Vincent

Bij het duiken ontstaan de spetters die ook druppels veroorzaken. De bewegingsonscherpte maakt de duik dynamisch maar de druppels worden hierdoor minder scherp. Goede inzending, dat is zeker.

groet,
Cor