Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Voldoet goed aan de opdracht alleen zijn kop had ik graag wat scherper gezien.

Leuke inzending! Voldoet uitstekend. Een beetje jammer van de ruis en matige scherpte. ISO 10.000 is veel te hoog voor de meeste camera's. En de M50 ken ik niet goed, maar staat te boek als een beginnerscamera. Die gaat met ISO 10.000 geen fatsoenlijke foto's opleveren.

Groeten, Vincent

Oeiii, een forse crop en dat is te zien aan de ruis en onscherpte. Zou anders in de TA terecht zijn gekomen. Qua beeld wel een goede inzending. Zo zie je een specht vaak kijken naar voorbij komende wandelaars.

groet,
Cor

Heel leuk zo voor de helft achter de boom. Het zou een kanshebber kunnen zijn, als hij niet zo ruizig was.
Truus

Letterlijk zoals het in de opdracht staat. Wel mis ik wat scherpte en zit er ruis in de achtergrond.

Typisch spechtplaatje. Leuk, de teentjes die rechts nog zichtbaar zijn. Mooie compositie. Ontruisen en verscherpen zou deze foto goed doen!

Gr. Elke

Oeps, wat een ruizige foto. Dus op kwaliteit is deze het voor mij al niet.
De specht speelt wel verstoppertje. Maar er wordt niet voldaan aan het criterium dat de kop goed op de foto moet staan. Dus naar mijn idee voldoet deze foto niet aan de opdracht.

Groet, Erna

Een halve specht, voldoet prima, lijkt me . Zou wel wat scherper kunnen..,.Wellicht mooier nog een vierkante uitsnede, links er wat van af ?

Groet, Ane

Dit is wel verstoppertje, goed voor de opdracht.
Jammer dat de hele staart er niet opstaat en er veel ruis in de foto zit.

groet Wil

Voldoet aan de opdracht.
Ze spelen hun hele leven verstoppertje. Goed gezien en gefotografeerd.
Groet,
Herman

Dit zie ik wel als verstopt maar jammer dat de foto zoveel ruis bevat en dat het een paaltje is en geen boomstam. Maar voldoet aan de opdracht.

Groet, Karin

Een echte verstoppert, deze specht, en de foto voldoet dus ook echt heel goed aan de opdracht. Een beetje jammer van de ruis op de achtergrond toch wel.
grtz, josephine

Voldoet aan de opdracht, daar kan geen twijfel over bestaan.
Een echte kiekeboe-foto met als leuk detail die twee nagels recht van de paal.

Daarom is het zo jammer dat de kwaliteit te wensen over laat.
Te veel gecropt waardoor veel detail is verdwenen?
Kan wat meer pit gebruiken.
Ik weet niet of er camera's zijn die met ISO 10000 een ruisvrije foto kunnen maken.

Jammer, want ik vind hem echt leuk.

Erik

Verstoppertje: Ja!
Jammer dat de kwaliteit hier helaas wat tekort komt (ruizig en onscherp).

Groeten, Thijs

Leuke foto, dit is echt verstoppertje!
Wat jammer dat de foto zoveel ruis bevat, scherpte valt ook wat tegen.
Iso 10.000 is ook niet niks...
GJ

Wel echt spechten-verstopgedrag, dit.
Jammer dat de specht scherpte mist.
gr
G

Leuk zoals de specht achter de paal vandaan komt.
Ik begrijp de ISOSpeedRatings: 10000 niet helemaal.
Daardoor is er veel ruis zichtbaar.
De aperture kan nog wel wat naar beneden evenals de sluitertijd en dan de iso ook omlaag.

Groet Jan

Hoe dan ook hier wordt je gedwongen toch ook te denken aan verstoppertje!
Gelukkig geen wirwar van takken. Lekker rechtstreeks De MO bij de horens gevat.
Jammer van die overdaad aan ruis.

groet BEn

Voor mij een eervolle vermelding, want technisch nog veel ruimte voor verbetering maar de houding is wel te gek!

Groeten Geert

Goed het gedrag van een specht vast gelegd. Altijd verstoppend achter een stam. Mooi moment, wel veel ruis en dat gaat ten kostte van de scherpte. Voldoet wel goed aan de maandopdracht.

Even gluren en dan weer veilig achter de paal. Leuk verstopgedrag. Jammer dat de scherpte op de vogel mist.

gr
Krijn

Hier valt me als eerste de enorme ruis op. Jammer. Dat leidt me af van de vogel. Waar ook de gehele kop scherp niet te zien is. Verder is de vogel zelf wel half verstop.

Grappige foto, voldoet prima aan de opdracht, maar helaas wel erg veel last van ruis.

:
 
Page 1 of 1