Mooie detailopname van deze actie, Gerard! Wel fijn dat 'ie je even de tijd gaf ! Groet, Hans

@Hans,
ja hij gaf me wel de tijd, maar hij zwom stug door en ik moest wel blijven meedribbelen; dat feit, i.c.m. mijn bibberende handen geeft wel aan hoe goed de stabilisatie van deze Nikon-combinatie is.
Want dit is ook nog eens een forse crop.
gr
G

interessante foto!
maar ik krijg zo geen trek in vis dat niet..
groet, Guido

Jaaa...fijn dat je onze (goede) raad hebt opgevolgd!
Wat een mooi drieluik is het zo geworden.
Complimenten, Gerard!

Groeten,
Annie

Gaaf, dit moment! Mooi gedetailleerd weergegeven vis ook.
Bijzonder beeld.
grtz, josephine

Bijzonder moment en fraai gedetailleerd vastgelegd, het is een soms wonder dat ze een grote vis naar binnen kunnen werken.

Groet Kees

Wat een fantastische foto.
Truus

Prachtig mooi in beeld gebracht Gerard. Goede uitsnede gemaakt met dit beeld. Hij moest er wel een oogje voor dichtknijpen maar heeft hem wel naar binnen gewerkt. Bijzondere foto van een mooi moment. Knap gedaan.

Groet,
Alwin K.

Een prachtig kopportret, met een heftig spartelende vis. Zeer fraaie uitsnede

Groet Peter

Leuk detail Gerard.
Zo langs de zijkant van de snavel is het best lastig manoeuvreren lijkt me!
Dat doet een aalscholver toch handiger.

Groet,
Bert

Zoiets nodigt uit tot een close shot, zoals hier. een strijd, zowel voor de vis als voor de fuut. Zo is eten ook een hele belevenis. En het zien eten doet fotograferen.
Groet,
sieb

Je verbaast je er altijd over dat ze het voor elkaar krijgen om zo'n vis weg te krijgen.
Gaaf in beeld gebracht zo.

Groet,
Geerie.

Jammer van die mooie zeelt, maar de fuut moet ook eten. Een heel fraai en apart portret zo,

Willem

Veel lof voor deze mooie, spectaculaire serie Gerard.

Henk

Mooi Gerard, wel jammer van dat oogje werd er vroeger veel gezegd maar ik vind het prima zonder

Groeten, Rob

Gaaf beeld zo.

Erik

Bedankt mensen, voor zoveel lof.
Altijd prettig!
gr
G

Ik had deze effe gemist, fantastisch!

Groet, Karin

Las zojuist nog even het staartje van de discussie m.b.t. de database-criteria...door Krijn even nieuw leven ingeblazen:
https://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=149528#149528
en
https://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=147729&highlight=database#147729.

Daar staat dus ergens te lezen dat bij 15 nominaties een foto zeker wordt voorgedragen voor opname in de database.
Deze heeft er 20.....dan moeten er dus duidelijke, aanwijsbare oorzaken zijn die voorkomen dat deze foto de databse haalt.
Ik laat die discussie meestal lopen, het voelt als soebatten en daar heb ik geen zin in.
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig geworden...waarom heeft deze het niet gehaald?
gr
G

Even nagevraagd, en hij was over het hoofd gezien, niets meer en niets minder. Ook dat gebeurt wel eens. Alsnog verplaatst.

Groeten, Vincent

Leuk Vincent, dank je!
Jaren geleden was hier nogal wat stennis over de database-plaatsingen, meestal door oudere witte mannen met een ego van hier tot Tokyo 😇. Daar wilde ik niet aan meedoen dus ik heb dit via een commentaartje geprobeerd, en als je het niet gelezen zou hebben had ik het verder zo gelaten.
Maar je las het dus wel, prettig!
gr
G