Zoals al aangegeven is de kwaliteit beneden de maat en deze foto zou anders waarschijnlijk in de TA terechtkomen. Het beeld is daarintegen wel aantrekkelijk. Jammer van het resultaat.

groet,
Cor

Leuke waarneming, het zingen is niet zo goed te zien en de scherpte ontbreekt, volgende keer beter.

groet Wil

Door luchttrillingen is eigenlijk de foto onbruikbaar ook al gaat het hier om een snor.

groet Ben

Deze foto is wel erg onscherp.

Groeten jacolien

Mooi, een zingende snor. Jammer van de scherpte. Als je kan kiezen tussen een scherpe foto van een algemene soort of een onscherpe foto van een leukere soort, zou ik toch altijd voor de scherpe foto gaan. Uiteindelijk gaat het hier om de foto en niet om de waarneming. Verder ben je natuurlijk vrij om je eigen keuzes te maken over je inzendingen

Groeten, Vincent

Je zegt het zelf dat de kwaliteit niet optimaal is. De foto voldoet wel aan de opdracht.
Truus

Te weinig scherpte op de vogel...

Groeten
Freddy

Een Snor, de tweede in de rij
Je geeft het zelf al aan dat hij wat aan scherpte mist, dus een winnaar zal het niet worden. Wat mij aangaat, meedoen kan altijd.

Groet, Karin

Technisch onvoldoende en de snavel is ook niet echt open.

Hier denk ik dat de trilling van de warme lucht voor de onscherpte zorgt. Of de crop is te groot helaas...

Ik zou toch graag meer scherpte en meer open snavel willen zien.
Lijkt me bij een zingende snor niet zo heel lastig.
GJ

Ja een snor fotograferen is al een prestatie op zich. Geen gemakkelijke opdracht. De foto van de snor is helaas niet scherp en het zingen of roepen ontbreekt. Jammer.

De scherpte ontbreekt jammer genoeg.
Ook is de snavel niet erg open.
Kon wat donkerder afgewerkt worden.

Groet Jan

Mooi soort, maar de vogel is niet scherp. Bovendien is aan de bek niet te zien dat hij 'een keel aan het opzetten' is.

Groet, Erna

Ja ondanks de soort jammer van de kwaliteit; door de onscherpte komt de vogel helaas niet echt uit de verf en komt de geopende snavel niet echt goed over.

Groeten, Thijs

Een snor ontbreekt op mijn lijstje nog steeds, dus ik ben best jaloers op je.
Je geeft zelf al aan dat de foto onder de maat is. Ja, ik denk dat hij zeker in het verzamelalbum geweigerd zou worden. Niet voldoende scherp, en dan zou er bij aangegeven worden dat ie te centraal in beeld staat en waarschijnlijk ook dat de foto niet voldoende contrast heeft.
Het leuke is dat juist in het maandopdracht album wel mag! Zolang je je aan de gedragsregeltjes houdt tenminste.
En weet je, wanneer je hier voldoende scherpte zou hebben (er kunnen zomaar factoren zijn waardoor bij deze bewerking die scherpte nergens meer op lijkt, maar dat je op je originele raw foto wél scherpte hebt), dan zou ik zelf beginnen met rechts een behoorlijke strook er af te halen. Naar een vierkante uitsnede gaan: de dikke vage pluim helemaal weg, maar de dunne daarnaast nog wel in beeld houden.
Automatisch zul je bij een vierkant links dan ook wat kwijt raken - geen probleem.
Een beetje criticus zou dan wel opmerken dat de rechtomhoogstaande tak weg zou moeten. Dat kun je ook oplossen, door het vierkant nog zo te verkleinen dat onder ook wat verdwijnt.
Ik denk dat je daarna wat contrast moet toevoegen, heel voorzichtig, eigenlijk alleen om de indruk van een scherpere foto te creëren.
Dus ja: gewoon doen, in de MO je niet zo heel goed geslaagde foto's plaatsen.
Je moet natuurlijk wel tegen kritiek kunnen
grtz, josephine