Mooie soort die ik zelf graag scherp had gezien met bewegende vleugels.

Groet Wouter

Mooi geworden en nog zelfs een visje in de bek!

groet Wil

Goed voldaan aan de opdracht.
Er zit veel bewegingsonscherpte in de foto.
Door het oogje van de zwarte stern gaat het geheel leven.
Goed gedaan maar de concurrentie is groot.
Groet,
Herman

Hoe krijg je ( jullie, want er zijn er meer) het toch voor elkaar met dat meetrekken. Petje af. Voor het podium heb ik echter 3 andere foto's uit gekozen.

Het verschil met andere inzendingen zit hem in de durf. Zo is deze inzending niet extreem genoeg bewogen maar enigszins bewogen. Of alleen de vleugels of eventueel staart/poten hebben een bewegingsonscherpte of de gehele vogel maar dan wel als een veeg. Het is natuurlijk wel een prima poging.

groet,
Cor

Je ziet hier goed de snelheid waarmee de vogel vloog. En ook wel onscherpte, maar voor mij is de kop niet scherp genoeg.

Groeten jacolien

Netjes gedaan, dat meetrekken. Best lastig! Jammer dat er een waasje over de foto ligt. Zat er riet voor?

Groeten, Vincent

Voor mijn gevoel zit de bewegingsonscherpte vooral in de achtergrond, en nauwelijks in de vogel.

Groet, Erna

Ademt snelheid. Mede door het meebewegen van de camera. Geef mooie achtergrond, waarbij ik de verticalen interpreteer als rietstengels. Visje mooi extra,
opzij opzij, op weg naar mijn kroost.
Sieb

Hier vind ik de groene achtergrond ook niet fijn van kleur - ik denk dat bij meetrekken bij een bos of wei als achtergrond de kleuren makkelijk vermengd worden met het bruinige van stammetjes en onregelmatigheden die daar tussen in zitten en dat je daardoor zo'n vies kleurtje krijgt. Ik vind het niet aantrekkelijk.
De stern is me toch niet scherp genoeg. Dat kan ook niet met die sluitertijd.
grtz, josephine

Ik zie dat je inderdaad de foto meegetrokken hebt, het lastige is dat je dan bij de vogel zelf niet al te veel beweging meer ziet. Een heel klein beetje beweging in de vleugel, maar verder lijkt hij gewoon van links naar rechts te glijden. De foto had wel iets meer contrast mogen hebben, ik vind hem iets wat flets.

Groet Rixte

Voldaan aan de opdracht maar zoals bij zoveel foto's, ik mis de scherpte op het koppie waardoor de dynamiek in de foto verder versterkt zou worden.

Grtz.,
P.

Moeilijk beeld met weinig direct zichtbare bewegingsonscherpte. Ik had graag een scherpere stern, maar vooral mee vleugelbeweging gezien.

Prima foto maar ik mis de spanning.
Truus

Voldoende onscherpte en beweging in deze foto.
Maar om een of andere reden pakt hij mij niet echt.
Misschien omdat het of niet scherp genoeg is op bepaalde punten of juist niet onscherp genoeg.
Voor mijn gevoel hangt het er een beetje tussen.
En dan bedoel ik voornamelijk die stern.
Hier moet ik nog even over nadenken.

Erik

Leuk beeld. Ik vind wel dat de beweging niet heel duidelijk te zien is.

groet Thyrza

Leuke soort en voldoet zeker aan de opdracht maar voor mij is het allemaal wat klein in beeld.

Groet, Karin

De snelheid zit er zeker in maar ik mis helaas wel de beweging(en) in de foto.

Prima beeld! Gelukkig heb je veel ruimte gelaten. Goed herkenbaar en plusje met het visje!
Groet Alex

Deze is ook een lastige.
Net als wat ik bij een andere schreef.
Is de vogel scherp genoeg?
Net op het randje denk ik.
Foto heeft goede beweging

Groet Jan

Mooi maar een beetje gewoon.
GJ

Een mooie soort, een beetje klein in beeld en de kop mag net een tikkie scherper.Voor mij te weinig onderscheidend voor het podium

Groet, Ane

Zeker wat bewegingsonscherpte, ook terug te zien in de achtergrond, maar er lijkt een waasje over de stern te liggen en de kop had nog wat scherper gekund.

Groeten, Thijs