Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Wat een hoop velduilen op BP. Fijn dat ze dit jaar weer aanwezig zijn aan de waddenkust. Ik vind het schaap wel leuk vaag in de achtergrond.

Groet Wouter

Na alle fraai evenwichtig gevleugelde velduilen een heel apart "geformeerd" toppertje. Ik vind dat juist sterk. Een moderne beeldhouwer zou dat ook vinden. Hester

Is er een speciale rede dat je Nederland als plaats noemt?
Vr. groet RTL

@RTL: eigenlijk niet maar ik wou ook niet al te specifiek zijn. Op waarneming.nl is voldoende info te vinden.

groet Ben

@Ben, als het op Texel is en je fotografeert deze uil bij Den Burg, zeg je toch gewoon dat je hem bij De Koog heb gefotografeerd. Leugentje om bestwil, en zal iedereen accepteren.

Vr.groet RTL

@RTL:behalve dat ik dus liever niet "leugentjes om bestwil" gebruik.

groet Ben

Braafste jongetje uit de klas Ben? L0L.....
Groet RTL
Ps techniek klopt wel?

Het is een prachtige foto, vooral vanwege de houding.
Verder natuurlijk de bij elkaar passende tinten bruin en de scherpte.
Ik ben zelf altijd wel een voorstander van volledige, onaangepaste exif gegevens bij een foto en specifieke locatie. Dat je het op waarneming op kunt zoeken is ook maar half waar: veel waarnemingen worden afgeschermd, zelfs als je dat als waarnemer niet aangeeft te willen.
Hier in de omgeving heb je van die appgroepjes, die elkaar waarschuwen als er ergens iets "zit" maar als je niet in dat groepje zit dan vis je dus achter het net. Je ziet dan op facebook of waarneming dat ze allemaal de plaatjes laten zien, maar ze willen niet verder vertellen waar het was. Hebben ze daar toch min of meer tegelijkertijd op die locatie staan fotograferen en misschien wel de boel verstoord, maar verwachten dat er pas verstoord wordt wanneer anderen daar komen kijken. Lijkt mij niet logisch.
Voor mij voelt het het beste wanneer ik de locatie normaal vermeld, en wanneer ik die geheim moet of wil houden is het wat mij betreft ook niet nodig om een foto openbaar ergens te plaatsen.
Net zoals wanneer je bijvoorbeeld vanuit een commerciële hut fotografeert: waarom zou je daar niet open over zijn?

Uiteraard, er kunnen redenen te over zijn om niet specifiek iets te melden, dus je zou dat niet hoeven te verplichten.
grtz, josephine

@RTL: dat zou ik niet over mezelf kunnen zeggen.
Wat bedoel je met techniek?

groet Ben

@Ben laat maar, heb wat privé berichtjes gehad over jullie werkwijze. Wees maar niet bang dat er massa toerisme naar jullie uil komt. De meeste (vogel) fotograven gaan liever zelf op zoek, en hoeven niet geleid te worden naar een mooi model.
Suc6 met je velduil, ik ga zo ook even op pad.

Vr.groet RTL
Ps, ik vind het wel een beetje eng.

» Last edited by RTL on Sat 08 Oct 2022, 9:50; edited 1 time in total

@rtl
Ben benieuwd naar welke werkwijze je bedoelt?
Toevallig waren ben en ik de eersten die aanwezig waren en hebben daar twee week kunnen genieten en ook niks geplaatst om massale toeloop te vermijden
Maar er zijn altijd anderen die het op fb moeten gooien en dan ist hek van de Dam
Hier in t noorden valt het met de hysterie over t algemeen mee in tegenstelling tot Holland
Dus ook wij zijn gewoon op pad gegaan en hebben die velduilen gespot dus zonder waarneming.
Groet Johan

Kijk Johan - dat vind ik dus wel een stomme uitspraak: in tegenstelling tot Holland. Welk Holland?
Is de bevolking daar hysterisch? Erg kort door de bocht en generaliserend hoor! Ik geloof nooit dat "wij Hollanders" zoiets moeten beweren over Friezen of Groningers.
Iedere vogelliefhebber zou graag leuke soorten willen waarnemen, of ze nou uit Limburg, Zeeland of Friesland komen. En dan is het maar hoe groot de gun-factor is lijkt me.
Maar goed. De locatie voor die velduilen is publiek geheim, voor wie een beetje speurwerk doet heel makkelijk te achterhalen.
Ik herinner me een sneeuwuil in de Uitkerkse polders, jaren terug. Zelfs duitse vogelaars waren er op af gekomen. Ik kan dat alleen maar heel grappig vinden. Zoals wij naar de kraanvogels in Diepholz gaan. Gewoon leuk.
Niet generaliseren alsjeblieft.
grtz, josephine

Is toch gewoon prima wat Ben en Johan zeggen? In de Randstad (blijkbaar noemen ze dat Holland in het noorden) sta je al snel met tientallen mensen bij de bijzondere vogels. Aansluiten in de rij. Niks mis mee, maar soms wel jammer dat het zo druk is. Als een vogel een bekendheid geworden is, vermeld ik gewoon de locatie. Als het nog niet breed bekend is waar leuke dingen te fotograferen zijn, houd ik locaties ook wel regelmatig voor mezelf. Prima als ik de natuur moet delen met anderen, maar ik ga er zelf niet actief aan bijdragen dat het nóg drukker wordt op de plekken waar ik graag kom. In het noorden van het land is de toeloop gewoon kleiner, zo simpel is het. Gewoon genieten van de uilen, niks mis mee! En locatie benoemen is geen verplichting.

Groeten, Vincent

@Josephine en RTL: begonnen we met twee auto's (rara) nu staan al twintig auto's (do). Het weekend moet nog komen. Geen probleem want ik gun zoals gezegd een ieder z'n plaatje maar om nu zelf te moeten invoegen tussen twintig auto's staat me tegen.
Overigens kan een grote toeloop van vogelaars (en zeker diegenen die zich niet weten te gedragen, bij de dorpsbewoners grote irritatie oproepen. Zoals het er nu naar uitziet gaat een groot buitendijks gebied daarom op slot!

groet BEn

@Ben, waarom zal je moeten invoegen? Je hebt je plaatjes toch al, en zoals je zei gunde je een ander zijn plaatjes ook. Ik vind het maar een bijzonder wereldje, het wereldje van de natuurfotografen. Ik fotografeer nog maar een anderhalf jaar en eigenlijk gunnen een hoop fotografen elkaar niet veel en komen ze liever tien keer zelf terug voor een nog mooier plaatje . Neemt niet weg dat deze foto geweldig is. Gr John

Valt allemaal wel mee, is mijn beleving. De sfeer is vaak gemoedelijk op plekken met veel fotografen. Soms ontmoet je iemand die je alleen van naam kent, ook al leuk. Af en toe sluit ik ook lekker aan, al sla ik ook veel van dit soort gelegenheden over. Maar de (in mijn ogen!) beste fotografen maken niet de plaatjes die ze een ander ook hebben zien maken (kopieergedrag), maar komen met originele beelden in een eigen stijl. En daarvoor heb je geen zeldzame soorten nodig. Wel creativiteit, kennis van je onderwerp en kennis van de ideale omstandigheden op die locatie.

Groet, Vincent

Jammer van die negatieve reacties weer. Prachtige foto Ben!

Volgens mij is alles al gezegd ,maar ik vind hem ook heel mooi ,wat de werk wijze ook was ,maar gun elkaar ook gewoon een mooie foto ,moet toch kunnen.

Groet Peter.

@ GeertN:
Zo negatief zijn de reacties toch niet? Iedereen vind de foto prachtig, het enige is dat er een discussie is ontstaan over het wel of niet de locatie vermelden. Als zo'n discussie erg lang wordt zou dat verder moeten gaan naar een speciaal forum topic, maar zo moet het toch wel kunnen?
Uiteindelijk gaat het hier, op birdpix, om de foto's maar er ontstaan nou eenmaal wel eens discussies.
Dat is niet te vermijden denk ik.
grtz, josephine
PS: reagerende op Ben's opmerking over irritatie bij de dorpsbewoners: volledig herkenbaar hier op Scheveningen. Vanaf maart tot ver in het najaar één en al toeristen die op die paar korrels zand die we rijk zijn willen gaan liggen, en vervolgens de vuile pampers en patat- en vette bratwurstzakken op dat zand te laten liggen in plaats van in de bakken te gooien, om maar niet te spreken van de parkeeroverlast die het met zich mee brengt en dan hebben we het nog niet gehad over boze boren die met hun trekkers die het strand komen vernielen .....
Dus ja: dat begrijp ik goed. En dat zo'n plek dan op slot gaat, is nauwelijks meer te vermijden (deden ze dat bij Scheveningen ook maar .....Sad maar nee, die toeristen brengen lekker veel geld in het gemeente laatje)

» Last edited by josephine on Sun 09 Oct 2022, 17:42; edited 1 time in total

@josephine
Vincent verwoord precies hoe ik het bedoeld heb.
We hebben het bewust stil gehouden want wat er twee jaar terug gebeurt is is geen reclame voor de “natuurfotograaf”
Hier wil ik het maar bij laten.

:
 
Page 1 of 1