Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

wat mij betreft had het koppie wat scherper mogen zijn...
als ik de foto zelf gemaakt had dan zou ik wel tevreden zijn maar van jou verwacht ik beter!
grt. Guido

Ik vind het wel een mooie, zachte foto van de baardman. De achtergrond is ook gaaf.

groet wil

Mooie tegenlicht foto. Kan mij wel een beetje vinden in het commentaar van Guido ofschoon het misschien ook wel door het verkleinen en de resolutie zou kunnen komen. Gr John

Mooie pose, prachtige lichtcirkels en fijne kleuren. De dame oogt op mijn scherm wel wat glad, met wat weinig detail. Misschien iets teveel onrust? Groet, Hans

De camera had ik per ongeluk op jpg staan ipv raw, doordat ik eerder die week familiefoto's had gemaakt Smile Ondanks slechts ISO 800 vind ik de ruisonderdrukking door de camera zelf ook vrij stevig. Eens met jullie dus! Helaas niet meer op te krikken wat de camera al glad gestreken heeft. Ik moet nog eens kijken hoe de ruisreductie op een lager niveau in te stellen is, voor het geval dit nog eens gebeurt. Maar de foto vond ik verder qua sfeer en ton-sur-ton kleuren wel de moeite waard om te laten zien.

Groeten, Vincent

Erg fraai zo met dat tegenlicht. Oplossing voor de ruisonderdrukking: geen familie foto's meer maken.

Groet Wouter

Erg fijn zo met die tegenlichtcirkels.

groeten,

Carlo

Mooie foto van de Baardman in tegenlicht. Jammer dat het kopje niet wat scherper is.

Groet, Leo

Kan me wel vinden in de commentaren die al gegeven zijn maar vindt het wel een mooie foto. De hele lichte rand om de vogel is erg mooi door dat tegenlicht. De kleuren in de foto met de lichtbollen erbij maken het een zeer sfeervol beeld.

Groet,
Alwin K.

Mooi hoor, ik vind het ook wel een fraaie foto, zeker de moeite waard van het plaatsen.

Groeten,

Ruben

Ik vind hem heel mooi, Vincent. Weet je wat ik niet begrijp? Deze is heel wollig omdat het met tegenlicht is genomen. Ik vind dat helemaal niet erg. Maar ik begrijp niet dat deze wel door de moderatie heen komt, terwijl mijn laatste tegenlicht opname van de koolmees afgekeurd wordt om die reden. Als je mij dat kan uitleggen, zou ik je zeer erkentelijk zijn. Nomi voor deze.
Truus

@Truus: bedankt! Altijd lastig, twee foto's vergelijken. Ik beoordeel mijn eigen foto's niet, dus ik kan niet voor de anderen spreken. Ze hebben er in ieder geval niets over gezegd Smile Weinig licht op de schaduwzijde zorgt inderdaad voor softer detail dan bij een vogel in het zonnetje. Als je niet oppast, smeer je dat softe detail te glad (in de camera of in de nabewerking). Ik vind deze zelf daardoor ook wat te glad. Maar de buitencontouren (met het zonlicht erdoor) zijn wel scherp. Zie bijvoorbeeld de veertjes rechts boven het pootje of achter de rietpluim. De contouren rond jouw koolmees zijn nog wat softer dan bij deze baardman. Daarom hadden we bij jou aanbevolen om de foto extra te verscherpen. Dan krijg je niet meer detail op de koolmees, maar wel scherpere buitencontouren. Helpt dit wat?

Groeten, Vincent

Dankjewel voor je uitleg. Ik zal kijken of ik er wat aan kan doen.
Truus

Sfeervol geheel, mooi zoals de kleuren van de vogel weer terugkomen in de pluimen en achtergrond.

Bedankt allemaal!

De compo is mooi maar de foto is te vlak en mist 'diepte'. 'Teveel onrust' las ik in de reactie van Hans en dat vind ik dan weer een mooie toevoeging voor de vogelfotografie alhoewel dat- en een i mist en niet over jou gaat Smile Deze foto laat heel goed het verschil zien tussen fotografen die alleen in jpg of alleen in raw fotograferen. Het uitgebeten wit rondom de vogel, is in jpg niet meer terug te halen maar in raw (tot op zekere hoogte) wel. Denk dat de ruisonderdrukking van de camera niet te stevig is maar wel met tegenlicht en een 1/1600 sec en een Iso 800. Ach ja, ik ben ook geen 'expert' en ga altijd uit van mijn 'oude spulletjes'.

Groet Kees

» Last edited by LeerdammerKees on Sat 11 Feb 2023, 8:41; edited 1 time in total

Tja, vergelijken. Dat doen mensen he? Vrij logisch denk ik, en zeker als jouw foto in het verbeter album komt en een andere niet. Zelfs nominaties krijgt.
Nu vind ik dat deze niet in het verbeteralbum hoeft, maar dat is vooral omdat mijn grenzen wat ruimer zijn dan bij de meesten hier - Het oogt goed, zo in eerste instantie. Maar de compo, die anderen dus goed vinden, is het voor mij niet helemaal, omdat het beest zijn kop wat dicht bij de bovenrand zit. een vierkante uitsnede (links een stuk er af) zou het voor mij al wat logischer maken, of boven wat erbij. De foto mag ook best donkerder en en contrastrijker. 't Is nu echt wat saaier dan nodig.
Hoe scherp moet een foto zijn? Als je daarvoor met je neus op het scherm moet zitten kun je je afvragen waar je mee bezig bent - kijken naar iets als je tegenlicht hebt, dat lukt ook niet. Ook niet als je prima ogen hebt: je mag blij zijn als je überhaupt iets herkent. En dan vind ik dat je dat ook niet moet verwachten bij een tegenlichtfoto. De charme daarvan ligt niet in de scherpte, maar in het geheel, het sfeertje. Waarbij je een mooie compo uitzoekt om dat sfeertje optimaal uit te laten komen.
En dan komt hier mijn vergelijking: bij de foto van Truus is die compo prima. Dus voor mij is dit ook wel een beetje tegenstrijdig. Verdient die van Truus dan wel de plaats in het verbeteralbum?
We hebben allemaal onze eigen normen, eigen insteek bij het beoordelen. En omdat er veel factoren zijn waar we op beoordelen loopt dat soms wel een beetje door elkaar. Moeten we niet te veel waarde aan hechten.
Maar: Vincent - deze is jou onwaardig. Jij bent in staat veel en veel betere, pakkender foto's te maken, dat laat je regelmatig zien. Gewoon ook je familieplaatjes in raw opslaan, dat voorkomt een hoop problemen. Doe ik ook. Als die dan met tegenlicht genomen zijn, valt er daar tenminste ook nog wat te corrigeren. Dat verdient je familie net zo goed als dit baardmannetje.
En tegelijkertijd, wat mij betreft mankeert er niks aan deze foto. En mag hij gewoon hier blijven staan.
Maar 't is geen topper of zo.
grtz, josephine

Schiet er maar op hoor, geen probleem Smile De onrust van Hans lijkt me twee letters te missen. Qua compo: ik wilde ruimte geven aan de lichtcirkel rechts, en die niet tegen of door de rand laten lopen. Vandaar deze keuze. Bovenaan nog een reepje erbij had gekund ja. Maar Josephine, zou ik dat dan doen omdat het me zo geleerd is, omdat we het vaak zo doen met z'n allen, of omdat het daadwerkelijk beter is? Dat is jouw punt toch altijd met de compo? Wink Maar genoeg over deze foto wat mij betreft. Ik vond 'm de moeite waard, sommigen van jullie ook, anderen niet. Niet elke foto hoeft een schot in de roos te zijn, zeker niet in deze grauwe wintermaanden. Laat de aandacht maar weer naar andere foto's gaan.

Groeten, Vincent

» Last edited by Vincent Vuik on Sat 11 Feb 2023, 10:23; edited 1 time in total

Links er wat af Vin! Zodat je de cirkels allemaal wel houdt. En dan wordt de compo heel anders, met vogeltje meer centraal (dat kan bij vierkant) en kijkt ie eigenwijs de verkeerde kant op. Maar de rietpluim loopt dan mooi naar de linkerbovenhoek en de verdeling over het vlak wordt dan mooi evenwichtig omdat die lichtballen daar rechts te zien blijven.
Zoiets
grtz, josephine
(t'zijn losse flodders he?) Smile

:
 
Page 1 of 1