Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 208 Deze foto verdient een betere bewerking en is daarom hier geplaatst, zodat een verbeterde versie kan worden aangeboden. Punten van verbetering zijn:
- 403 Anders nl. op zich is deze foto voldoende voor plaatsing, maar wij denken dat de foto veel meer aan zeggingskracht wint als er meer van de boot of misschien zelfs de gehele boot te zien is. Je geeft het zelf al aan in je commentaar dat de boten die daar gebruikt worden al een bezienswaardigheid op zich zijn. Misschien heb je nog andere foto's waar ook de reiger wat voordeliger poseert.

Als ik eerlijk ben vind ik dit soort 'jurering' van foto's door het gewaardeerde moderatieteam niet gewenst.
De fotograaf heeft deze foto op deze manier uitgekozen en eventueel bewerkt.
Ik vind echt dat als er een vogel op de foto staat en er zit niet duidelijk een technische fout in de foto, dat de foto dan gewoon geplaatst moet worden.
Gebruikers geven dan echt wel aan wat ze van de foto vinden. Dat pootjes er virtueel niet op staan, dat de omgeving saai is, dat de compositie wel wat anders kan.
Ik heb het gevoel dat door deze moderatie dit soort opmerkingen nu nauwelijks meer gemaakt worden. Vroeger kreeg je veel opbouwende kritieken. Nu is het óf een heleboel lof, wat ik niemand misgun, óf gewoon geen enkele reactie.
Ik hoop dat het samen-gevoel wat birdpix kenmerkte, niet teniet gaat door te strenge moderatie.

Sorry Harry dat ik onder jouw foto deze opmerking maak, maar ik vind dit geen goede ontwikkeling.
GJ

Ik ben het grondig met Gert-Jan eens. De reden, dat een foto beter bewerkt zou kunnen worden (lees: ánders bewerkt zou kunnen worden) zou geen reden moeten zijn voor niet plaatsen. Suggesties zijn voor de gebruikers - en als moderators suggesties hebben kunnen ze die ook gewoon in het upload-album plaatsen.
Inderdaad: alleen als er technisch echt iets mee mis is, naar het verbeteralbum.
Persoonlijk zie ik zo gauw niet of er iets "beter" kan aan deze foto trouwens.
grtz, josephine

Dit is inderdaad een optie om te verbeteren, geen verplichting. Dus als Harrie de foto liever houdt zoals hij is, verplaatsen we hem. We proberen zo onderscheid te maken tussen "de foto kan nog eenvoudig wat beter naar onze mening" en "de foto is (in de huidige vorm) niet goed genoeg". Die nuance vinden sommige mensen prettig.

Maar goede vraag, is het de taak van de moderators om een ondergrens te bewaken, of om te beoordelen of de fotograaf de potentie van een foto er voldoende uit heeft gehaald? Dat laatste zou je ook bij de gebruikers neer kunnen leggen. Of de foto goedkeuren voor het verzamelalbum en dit soort moderatorcommentaren simpelweg tussen de andere commentaren plaatsen. Enige nadeel is dat het op BP niet zo gebruikelijk is om een aangepaste versie te uploaden (ook al mag het wel). Dus voor de gebruikers een mogelijkheid minder om hun beste versie te showen.

Groeten, Vincent

Het was o.a. mijn suggestie bij de beoordeling om Harrie de gelegenheid te geven een andere pose van de reiger te overwegen, maar ik denk nu zelf ook, dat dit misschien wel wat teveel van suggestie over gaat in betutteling.
Het is goed om deze terugkoppeling te krijgen!
Ben ook wel benieuwd wat Harrie er zelf van vind..

Groet,
Bert.

@ allen Ik vind het prettig om deze discussie te zien. @ Gert-Jan en @Josephine dank jullie voor jullie reactie en visie!

Als eerste heb ik bewust voor deze uitsnede gekozen, omdat ik enerzijds de boot niet wilde laten overheersen op een vogelssite en anderzijds dit het mooist kleurrijk deel van de (vergane) boot was en de rest vooral in het schaduwrijke deel ligt. Ik weet ook niet waarom, maar vaak vind ik vierkante foto's ook gewoon mooi.

De rol van de Moderators is de kwaliteit van de foto's die hier worden geplaatst, op een optimaal niveau te behouden. Over beoordeling en verbeterpunten zullen we altijd discussies kunnen starten, maar we mogen blij zijn dat deze mensen zich hier voor inzetten.

Ook ik zie soms in de verbetermap (in mijn optiek) foto's die van een aanzienlijk betere kwaliteit zijn dan degene die wel door de "ballotage" komen en wel worden geplaatst, maar dat wil niet zeggen dat de te verbeteren foto in de maximaal mogelijke kwaliteit wordt aangeboden.

Ik accepteer elke door de Moderator genomen beslissing v.w.b. mijn foto's, heb er in het verleden ook veel ontwikkelpunten uitgehaald en laat de beslissing v.w.b. het wel of niet plaatsen bij de Moderator.

Foto verplaatst naar het verzamelalbum vanwege bovenstaande discussie en omdat Harrie aangeeft dat hij nog steeds de voorkeur geeft aan deze compositie. Prima!

Ik vind het wel een sterke beeldopbouw. Wel erg geconcentreerd (maar ook niet al te opgepropt) bij een. En met alle fraai belichte details en contrasten van kleur, wit en diepte van de boot tegenover het profiel van het vogellijf met de fijne haartjes. Hier is het goed dat de reiger naar voren kijkt en niet het beeld uit. Hester

Mooie diagonalen en ik vind de vierkante uitsnede een goede keuze. Het moment van afdrukken, daar zou je wat van kunnen vinden.

Hij kijkt zo natuurlijk lekker autoritair en verwaand. Ik kan me een ruimere uitsnede voorstellen, waarbij aan alle kanten een extra reep blijft bestaan zodat de verwaande blik eerder op een derde van de randen zit. Ook dan blijft het wat mij betreft een vogelfoto, maar het is natuurlijk de vraag of die ruimte in het origineel wel aanwezig is.
grtz, josephine

Deze vierkante uitsnede, met dit formaat, werkt voor mij goed, de vogel is dominant aanwezig, en de "bouwvalboot" is ook groot aanwezig, maar laat in eerste instantie iets te raden over, van wat je daar ziet, nodigt dus uit tot een beetje actief kijken, om het zo maar te zeggen. En dat vind ik vaak een pre voor een foto.
Een frontale blik geeft de foto vaak extra spanning, alsof de kijker direct wordt aangesproken, maar in dit geval werkt dat voor mij minder, de ogen staan niet heel dwingend in beeld. De blik deze kant op past wel mooi binnen deze uitsnede. Nadeel is dat de typische reigersnavel nu een beetje oplost in de frontale aanblik. Wat dat betreft is een pose met de blik naar achteren, naar de bouwval, of tegendraads het beeld uit, naar rechts, voor mij ook een aantrekkelijke optie.
Kortom, vind het dus een fraaie foto, van een situatie die meerdere boeiende mogelijkheden biedt.
Groet,
sieb