Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Jovanzo on Thu 28 Sep 2023, 12:52
Leuk met zo'n laagstand punt
Wil Doorn-Meijne on Thu 28 Sep 2023, 14:24
Bijna de hele weerspiegeling, had je teveel mmters? Mooie vogel, past net... groet Wil
Bert Ooms  on Thu 28 Sep 2023, 14:52
Kletsnat vind ik ook niet zo mooi. Zo staat ze fraai op met die kenmerkende felle roofvogelblik. Wel jammer dat de spiegeling net niet compleet is. Dat valt juist met deze opdracht nogal op natuurlijk. Overigens, een spetterende sperwer met spiegeling zou in de opdracht ook heel goed kunnen lijkt me. Maar een mooie sperwerplaat is het sowieso! Groet, Bert
Gejo Wassink on Thu 28 Sep 2023, 16:20
Gave plaat vanuit een hut. Technische opmerkingen: Jammer dat de kop van het spiegelbeeld er net niet op past. En rechts zou ik ook iets meer ruimte willen zien.
Truus Aletta Maan on Thu 28 Sep 2023, 17:00
Heel gaaf om die sperwer zo in bad aan te treffen. Wat meer ruimte eromheen en het is een top foto. Truus
josephine on Thu 28 Sep 2023, 18:00
Nét z'n oogje nog in de spiegeling, zo'n detail doet het meteen goed. Prima foto van de sperwer. Het lijkt me vanuit een hut gemaakt, waar niets op tegen is, maar doordat zo'n setting hier vaker te zien is, komt die associatie toch altijd bij me naar boven. Alsof ik het "door heb", zeg maar. En subjectief gezien ben ik dan minder geneigd om enthousiast te worden. Maar de foto is prima hoor! Ik zou hem graag gemaakt hebben. grtz, josephine
Gert-Jan Cromwijk  on Thu 28 Sep 2023, 20:36
Mooie foto maar wel errug krap allemaal. GJ
kevinhollmann on Fri 29 Sep 2023, 10:45
Een sperwer zo dichtbij is altijd erg leuk! Jammer dat de kop er net niet in spiegelbeeld oppaste.
Ruben de Bruijn on Fri 29 Sep 2023, 11:05
Dat blijft mooi he, zo'n gespiegelde sperwer. Gaaf hoe je m erop hebt. Vind het jammer dat de spiegeling niet helemaal compleet is. Groeten, Ruben
Erna Koelman on Fri 29 Sep 2023, 12:26
Een Sperwer op spiegelglad water, en te dichtbij om er helemaal op te passen. Ik vermoed dat dit een hutfoto is. Jammer dat de vogel zo krap, eigenlijk zelfs net niet, op de foto past. Een beetje meer ruimte eromheen had de foto nog beter gemaakt. Groet, Erna
jan Luit  on Fri 29 Sep 2023, 15:09
Mooi om een sperwer zo aan te treffen. Spiegeltje is eigenlijk net te klein. Groet Jan
Conny Schotanus on Fri 29 Sep 2023, 19:33
Jammer dat de sperwer zo krap gekaderd is, want hij staat er zo mooi op.
corvanspijk on Fri 29 Sep 2023, 20:14
De spiegeling op de waterlijn is perfect maar daarna vervaagd het al redelijk snel. De gehele foto is krap gekaderd. Op zich geen bezwaar maar de kop onder mist hierdoor een stukje. Als foto een topper, als inzending voor deze MO mist het een strak spiegelbeeld van borst tot kop. groet, Cor
Vincent Vuik  on Fri 29 Sep 2023, 23:11
Deze had bij mij hogere ogen gegooid bij een ruimere kadering. Soms zou een zoomlens toch fijner zijn in zijn hut.
Erik van Ark on Sat 30 Sep 2023, 14:16
Het vervelende met ´jurering´ is dat je begint te kijken met zoeken naar wat niet klopt en dat je je in eerste instantie het grotere geheel over het hoofd ziet. Een beeldvullende sperwer is niet niks. Ook niet vanuit een hut (neem ik aan). Hoewel ik hem graag zelf gemaakt zou hebben, vind Ik hem wel wat heel erg beeldvullend en daardoor valt in de weerspiegeling ook en deel van zijn kop weg. Dat is jammer. Want je hebt hem er goed op staan. Erik
John_Jak on Sat 30 Sep 2023, 19:23
Mooi de vogel in beeld maar zoals je zelf al aangeeft iets te krap naar mijn smaak ook. Scherpte is wel goed. Met Adobe Photoshop kan je die extra ruimte wel geven. Gr John