Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Leuk met zo'n laagstand punt

Bijna de hele weerspiegeling, had je teveel mmters? Mooie vogel, past net...

groet Wil

Kletsnat vind ik ook niet zo mooi. Zo staat ze fraai op met die kenmerkende felle roofvogelblik.
Wel jammer dat de spiegeling net niet compleet is. Dat valt juist met deze opdracht nogal op natuurlijk.
Overigens, een spetterende sperwer met spiegeling zou in de opdracht ook heel goed kunnen lijkt me.
Maar een mooie sperwerplaat is het sowieso!

Groet,
Bert

Gave plaat vanuit een hut. Technische opmerkingen: Jammer dat de kop van het spiegelbeeld er net niet op past. En rechts zou ik ook iets meer ruimte willen zien.

Heel gaaf om die sperwer zo in bad aan te treffen. Wat meer ruimte eromheen en het is een top foto.
Truus

Nét z'n oogje nog in de spiegeling, zo'n detail doet het meteen goed. Prima foto van de sperwer.
Het lijkt me vanuit een hut gemaakt, waar niets op tegen is, maar doordat zo'n setting hier vaker te zien is, komt die associatie toch altijd bij me naar boven. Alsof ik het "door heb", zeg maar. En subjectief gezien ben ik dan minder geneigd om enthousiast te worden. Maar de foto is prima hoor! Ik zou hem graag gemaakt hebben.
grtz, josephine

Mooie foto maar wel errug krap allemaal.
GJ

Een sperwer zo dichtbij is altijd erg leuk! Jammer dat de kop er net niet in spiegelbeeld oppaste.

Dat blijft mooi he, zo'n gespiegelde sperwer. Gaaf hoe je m erop hebt. Vind het jammer dat de spiegeling niet helemaal compleet is.

Groeten,

Ruben

Een Sperwer op spiegelglad water, en te dichtbij om er helemaal op te passen. Ik vermoed dat dit een hutfoto is.
Jammer dat de vogel zo krap, eigenlijk zelfs net niet, op de foto past. Een beetje meer ruimte eromheen had de foto nog beter gemaakt.

Groet, Erna

Mooi om een sperwer zo aan te treffen.
Spiegeltje is eigenlijk net te klein.

Groet Jan

Jammer dat de sperwer zo krap gekaderd is, want hij staat er zo mooi op.

De spiegeling op de waterlijn is perfect maar daarna vervaagd het al redelijk snel. De gehele foto is krap gekaderd. Op zich geen bezwaar maar de kop onder mist hierdoor een stukje. Als foto een topper, als inzending voor deze MO mist het een strak spiegelbeeld van borst tot kop.

groet,
Cor

Deze had bij mij hogere ogen gegooid bij een ruimere kadering. Soms zou een zoomlens toch fijner zijn in zijn hut.

Het vervelende met ´jurering´ is dat je begint te kijken met zoeken naar wat niet klopt en dat je je in eerste instantie het grotere geheel over het hoofd ziet.
Een beeldvullende sperwer is niet niks. Ook niet vanuit een hut (neem ik aan).
Hoewel ik hem graag zelf gemaakt zou hebben, vind Ik hem wel wat heel erg beeldvullend en daardoor valt in de weerspiegeling ook en deel van zijn kop weg. Dat is jammer.
Want je hebt hem er goed op staan.

Erik

Mooi de vogel in beeld maar zoals je zelf al aangeeft iets te krap naar mijn smaak ook. Scherpte is wel goed. Met Adobe Photoshop kan je die extra ruimte wel geven. Gr John

:
 
Page 1 of 1