Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
henkdikkers on Thu 02 Nov 2023, 19:38
Ja leuk weer een ander aspect, het knipvlies. Ook een apart gezicht. Rustig blijven staan en wachten voldoet ons ook het best. Uiteindelijk duiken ze overal op. Mooi Johan. Henk
Jovanzo on Thu 02 Nov 2023, 19:51
Hij zet net de landing in.
horneman69 on Thu 02 Nov 2023, 19:51
Het valt me op dat deze ook weer niet heel scherp oogt. Dan toch maar eens in stappen verkleinen. Het origineel is een strakke plaat. Groet Johan
henkdikkers on Thu 02 Nov 2023, 20:26
Hij oogt inderdaad minder scherp dan je vorige platen. Maar het afschalen naar een handjevol pixels is wel een probleem, zoals Ben ook al eerder opmerkte. Henkr
Hans Overduin on Thu 02 Nov 2023, 20:35
@Johan: is toch intrigerend. Ik verklein nooit in stappen, gewoon in één keer vanuit LR, ongeacht de originele bestandsgrootte (wat soms ook 45MP is). Instellingen op: 1024x700, 72pix per inch, verscherpen standaard voor scherm en bestandsgrootte max 300k. En dat gaat tot nu toe altijd zonder problemen. Staat er bij jou misschien iets anders? Nou ja, misschien heb je er nog wat aan, en anders toch maar het stappenplan, hoewel ik daarvan het achterliggende idee nooit helemaal heb gesnapt ...
horneman69 on Thu 02 Nov 2023, 21:33
@hans Niet dat ik weet of er iets anders staat heb iig niets anders gedaan dan ik altijd doe. ik verklein ook altijd in een keer en meestal gaat dat ook goed. Hoe t ook zei het origineel is iig oké. Groet Johan
Hans Overduin on Thu 02 Nov 2023, 21:44
@Johan: en daar gaat het om ! (dat het origineel gewoon okay is) !
Vincent Vuik  on Thu 02 Nov 2023, 21:45
Er zijn in ieder geval plannen om grotere foto's mogelijk te gaan maken bij de volgende update van Birdpix. Dan is dit minder een issue. Je kan net als Hans op Lightroom vertrouwen voor het naverscherpen (via verscherpen: standaard voor scherm) bij het exporteren. Zelf zet ik die verscherping altijd uit, exporteer ik op 1600 pixels, en verscherp ik die foto nog een keer in Lightroom zelf. Daarna weer exporteren op 1024 pixels en 400 kB. Het werkt voor mij goed, maar het scheelt ook weer niet gigantisch veel met in één keer exporteren. Groeten, Vincent
horneman69 on Fri 03 Nov 2023, 13:23
Heb m even op mijn fb pagina openbaar gezet.. “Johan horneman” Voor degene die m wat groter wil bekijken. Groet Johan
Ben Reitsma on Fri 03 Nov 2023, 14:04
Mooie, maar als het origineel scherp is dan gaat er ergens in de workflow iets niet helemaal goed. De foto oogt hier inderdaad ietsjes minder scherp. groet Ben
LeerdammerKees on Fri 03 Nov 2023, 22:25
Mooi moment. Op mijn monitor oogt de scherpte prima alleen de achtergrond komt wat 'vlekkerig en uitgebeten' over. Zoals Ben al zegt, in de nabewerking is iets niet helemaal goed gegaan. Teveel ontruist? Groet Kees
wouterroepel on Sat 04 Nov 2023, 10:20
Erg fraaie houding van deze uil. Net even op je fd pagina gekeken en daar is hij inderdaad enorm scherp. Het blijft behelpen dat enorm verkleinen. Groet Wouter
josephine on Sat 04 Nov 2023, 11:17
Uiteindelijk vind ik de foto, zoals hij hier staat, in elk geval goed genoeg - te scherp wil je ook niet. Maar die houding is toch gaaf, de details zijn toch ruim aanwezig en de doortekening is ook super. Ik kan me ook voorstellen, net als Kees, dat er wat te veel ontruisd is, zelf combineer ik dat altijd met een Unsharp mask. Dat haalt direkt weer heel veel scherpte terug. Maar het hoeft niet altijd perfect te zijn. Als je persé iets wil verbeteren nog, dan zou je misschien boven nog een randje kunnen bij toveren? Gewoon gaaf, deze grtz, josephine
Peter van den Berg on Sat 04 Nov 2023, 11:24
Prachtig deze landende velduil ,hij zou misschien iets meer ruimte kunnen hebben ,maar ik vind hem heel mooi de uil in volle actie. Groet peter.