Heel mooi! En oogcontact.

Wat een schatje Cor, wat een pluizen bolletje

Mooi cor net even anders als anders

Groet johan

Mooie scherpte bij 1/60, de befaamde stabilisatie van Olympus doet weer goed werk. Hij zat ook wel erg dichtbij denk ik, gezien je scherptediepte en aantal mm's.

Groeten, Vincent

@Vincent: vergeet niet de cropfactor 2 van de Olympus. Dat maakt, samen met de 2x converter, toch gewoon 600mm van deze 150mm.

Leuk beeld. Een keer een afwijkende plaats waarop deze Pestvogel te zien is. Kijkt fijn de camera in ook.

Groet,
Alwin K.

@Vincent/Theo: Met een 2.0 teleconverter is het aantal mm's inderdaad 600 mm. kleinbeeldformaat. De afstand tot de pestvogel was zo'n drie meter. Dus niet veel gecropt om tot dit beeld te komen. De 150 mm. lens is eigenlijk een portretlens met een 'oude' vatting. Met een adapter en een teleconverter 1.4 of 2.0 gebruik ik de lens op mijn Olympus OM-D E-M1 Mark II of III body. Toen de lens uit elkaar viel heb ik overwogen om die niet meer te gebruiken. Nadat ik met tape de stukken aan elkaar had bevestigd werkte de handmatige scherpstelling niet meer. Echter voor de hut is het bereik van 150 mm. en 212 mm. (1.4 TC) en 300 mm. (2.0 TC) wel handig. Zeker toen ik uit ontevredenheid over de scherpte mijn Olympus zoomlens 100-400 mm. had opgeruimd. Nadeel is wel de veel langzamere autofocus. Een groot voordeel is de uitzonderlijke scherpte en het ontbreken van vignettering (lichtafval). Door het grote diafragma van 2.0, 2.8 (1.4 TC) en 4.0 (2.0 TC) is er ruimte voor een of meer stop(s) knijpen en hierdoor een nog betere prestatie en meer scherptediepte. Dus voorlopig behoudt ik deze lens naast de Olympus Pro 300 mm en 1.4 TC.

groet,
Cor

Waarom niet de Panasonic Leica 100-400 mm? Vond ik altijd een fijne lens toen ik nog de Panasonic G9 had. Scheelt weer geklooi met converters en tape Wel minder lichtsterkte natuurlijk, en niet zo'n fijne scherptediepte.

Gave plaat Cor. Is dat rode op de stam uitgepoepte bessenschillen of zo?

@Vincent, idd een prima zoomlens en die ook jaren gebruikt voor de aankoop van de Olympus 100-400 mm. Hierna enorm spijt gehad van de inruil en later een Panasonic-occacion gekocht. Helaas was die minder goed dan het eerste exemplaar. Nu maar even pas op de plaats en verder kijken.
@Gejo, het is uitgepoepte rozenbottel, althans de pitten en wat schil. Ik denk dat het vruchtvlees wel goed wordt verteerd.

groet,
Cor

Leuk zoals de vogel je aankijkt. De uitgepoepte rozenbottel trekt de aandacht, maar voegt wel wat (kleur) toe.

Willem