Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
kevinhollmann  on Thu 28 Dec 2023, 3:06
De resolutie is al een hele verbetering! Ik ga er is mee aan de slag.
Gejo Wassink on Thu 28 Dec 2023, 12:29
Ik heb er even rondgekeken. Fijn dat de resolutie naar 1600 mag gaan. Voor mij betekent dat straks wel even zoeken wat betreft de nabewerking. Tot nu toe maakte ik namelijk de foto 1600 pixels breed, ging dan verscherpen en daarna verder verkleinen naar 1024 pixels. Dan was de scherpte op BP meestal precies goed. Nu moet ik zoeken naar een andere modus..... bijvoorbeeld eerst verkleinen naar 2500 pixels, dan verscherpen en dan verder verkleinen naar 1600 pixels. Of...... hebben jullie als moderators dit al uitgezocht en kun je een advies geven?
josephine  on Thu 28 Dec 2023, 12:32
Gejo - ik doe het verkleinen altijd als één stap, geen centje pijn. Nadat ik de foto in de raw editor heb aangepast, gecropt en omgezet naar iets dat ik in mijn oude photoshopje kan verkleinen. Die zelfde manier gebruik ik voor het nieuwe website-gebeuren, en ik probeer er nu achter te komen hoe sterk die laatste verscherping zou moeten. Dat is inderdaad net weer een beetje anders. grtz, josephine
Peter van den Berg on Thu 28 Dec 2023, 12:42
Als het aan mij ligt zou ik het oude behouden en alleen de resolutie verhogen ,ik vind het een heel gedoe alles achteraf invullen ,maar dat ligt aan mij denk ik . Ik ben computer analfabeet ,dus ik weet net hoe alles werkt ,zou best wennen worden voor mij. Groet Peter.
Gejo Wassink on Thu 28 Dec 2023, 14:04
Wat wordt eigenlijk de maximale grootte van het bestand dat je mag uploaden. Dat was nu 300.
Vincent Vuik  on Thu 28 Dec 2023, 22:32
Staat nu op 500 kB, Gejo, maar bij een stap van 1024 naar 1600 verwacht je een stap in bestandsgrootte van 1600^2/1024^2 = 2.44, dus van 300 kB naar 732 kB voor niet-betalende gebruikers en van 400 kB naar 976 kB voor betalende gebruikers. Die 500 kB is eigenlijk wat mager. Als je wil dat er wat met feedback gebeurt, kun je het beste in het forum reageren, en niet hier onder deze foto. Peter, de huidige site is helaas technisch einde levensduur. De programmeertaal bestaat niet meer, en er kunnen geen aanpassingen meer gedaan worden. Om Birdpix voort te laten bestaan, is het noodzakelijk om een volledig nieuwe site te maken. Ga als "computer-analfabeet" vooral rondklikken op de nieuwe site, en geef aan waar je tegenaan loopt. Dat is nuttig om het gebruikersvriendelijk te maken. Groeten, Vincent