Mooi gedacht en bedacht, voor mij komt de zwaan er te weinig naar voren.

groet wil

Mijn excuus, maar ik zag niet direct om welke vogel het ging.

De insteek begrijp ik helemaal. Ik ben zelf ook op een vergelijkbare manier bezig geweest.
Maar over het resultaat verschillen we van mening. Je schrijft: "Zelf spreekt het mij aan dat je ook zonder titel en toch met minimale details wel in één oogopslag kunt zien welke vogel het is." Ik kan er zelfs met uitleg nog geen Knobbelzwaan in zien.
Daarom vind ik het geen geslaagde inzending.

Groet, Erna

Ik zie geen knobbelzwaan, dacht eerst een schim van een meerkoet te kunnen ontwaren. Ik kan het wel waarderen als de grensjes opgezocht worden voor een out-of-the-box foto, maar deze schiet wat mij betreft iets door.

Groet, Vincent

Nou ik had er toch even voor nodig hoor welke soort het was.....
Spannende invulling van de opdracht, dat waardeer ik!

Groet Alex

Ik hou van out of the box en orginalitijd/durf...Dus YEP, ..NOMI

Groet RTL

Ok, ik geloof je op je woord als je zegt dat hier een zwaan op staat. Ik zie hem niet.
Truus

Ik dacht al de donkerste foto te hebben gezien maar deze foto (ver-)slaat alles. Het is minimalistisch en zet mij aan tot verbeelding. Toch is de fotograaf voorbarig om te stellen dat je in een oogopslag ziet welke vogel het is. Zie ik een kop of een staart, ik weet het niet. Wel gedurft en origineel, en dit is een compliment.

groet,
Cor

Ik begrijp je gedachte.
De donkere dagen voor kerst hebben voor mij eigenlijk alleen betrekking op de daglengte en het, vaak, wat sombere weer in deze tijd van het jaar.
Verder moet er licht zijn. Niet alleen met kerst, maar altijd.
Zonder dit licht (wat je jezelf ook bij "dit licht" voorstelt) is er aan het leven niet veel aan.
Althans zo ervaar ik het.

Wat betreft de foto.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de zwaan wel een beetje (te) miniem in beeld vind komen.

Erik

Er is voldaan aan de opdracht.
Ik sta helemaal achter het eerste gedeelte van de bijgeschreven tekst maar, vergeef me, de rest is voor mij niet duidelijk. Nu kan abstract ook mooi zijn, dus de foto gaat vast nominaties opleveren.
Het is je gegund.
Veel succes en groet,
Herman

Ik vind de tint en de compositie van de foto erg mooi, daarmee heb je netjes en prettig voldaan aan de opdracht. Maar ik vind het 'vogel-gehalte' wel erg minimaal, en in tegenstelling tot wat jij zegt, vind ik de vogel niet herkenbaar als zwaan.
GJ

Nu zie ik hem, maar ik moest wel een aantal keren kijken en zoeken. Heel goed gedaan, dat moet gezegd. Minimalistisch, zeg maar. Mijn smaak? Ik neig te zeggen van niet maar zeker zoals de maandopdracht heeft voorgeschreven. gr John

Misschien ligt het aan mij maar ik kan hier echt niets van een zwaan of wat voor vogel maar uit halen. En wat er dan over blijft is die centrale verlichtte band, waarvan je ziet dat het over water gaat.
Ik snap dat je voor maar één straal gekozen hebt, het effect zou totaal anders zijn. Maar voor mij dus geen succes, omdat ik echt geen vogel herken. Als ik heel goed kijk en mijn hersens alle kans geef met het gegeven dat er een zwaan herkenbaar zou zijn ga ik het wel zien: de knobbel en de snavel.
grtz, josephine

ik kan de zwaan nauwelijks vinden en zeker niet in 1 oogopslag
Guido

Sorry, maar ik moet je teleurstellen. Misschien wat hard, maar ik zie hier echt niets in zelfs geen vogel.

Ik dacht al waar kijken we naar maar nu zie ik het ja