Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Mooie strakke plaat

Geen idee meer hoe kinderen eendjes tekenen, maar altijd leuk om te zien
Hier zien we ze niet zo vaak.
Grt.Guido

Gave kuif heeft tie zeg.

» Last edited by Jovanzo on Sat 24 Feb 2024, 22:59; edited 1 time in total

Goed belichte foto van deze Kuifeend...

Deze foto verdient wel meer dan 1 nomi , vind ik. Het bevestigt wel een beetje dat veel nomineerders ook veel nomies ontvangen (en mensen die dat minder doen dus ook minder ontvangen). Ik blijf dat een zwak punt van deze site vinden. Dit kan opgelost worden door niet zichtbaar te laten zijn wie een Nomi heeft uitgedeeld

@Jeb, dat vind ik een slecht idee. Je wilt graag weten wie je foto waardeert. deze foot vind ik wel goed, ik heb daar ook direct op gereageerd maar oogt wat somber en is voor mij niet een foto die ik wil(de) nomineren.
grt. Guido

Jeb, ik ben het eens met jouw idee van objectieve beoordeling . Daarom vind ik het leuk om met de Maandopdracht mee te doen. Want daar zie je niet wie de foto heeft gemaakt en zijn de nominaties en beoordelingen dus objectief.

Groeten jacolien

@ guido, waarom wil je weten wie je waardeert? Wie commentaar geeft ja, dat wil je weten, want dan kan je daar op reageren, etc. En anoniem commenteren geven moet je niet willen, dat kan een negatieve kant op gaan. Maar iets positiefs (een nomi geven) mag van mij anoniem, met dan als doel: meer objectiviteit. Er zit nu te veel risico op elkaar nomineren in. Veel nomineerders krijgen bijna standaard veel Nomi's, ook van foto's waarvan de kwaliteit dat altijd niet verdient.

@Jeb, ik had je wel begrepen maar ben en blijf het oneens.
groet ,Guido

Prima belichting en ook mooi in beeld, goe4d van scherpte ook, dat oog maakt de kop ook af he, het is en blijft een aantrekking van je eigen oog.

Gr Sam

Ik vind het een goede foto van de kuifeend, helder belicht met alle kleuren die er goed uit springen. Tegelijk mist de foto voor mij iets speciaals, iets wat me pakt. Geen bijzondere sfeer, actie of perspectief, vrij hoog standpunt. Dus zeker een foto die ik de moeite waard vind, maar ik ga niet mee met jeb dat dit een foto is die absoluut veel nominaties zou moeten krijgen. Ongeacht wie de foto gemaakt heeft, als ik dat wow-gevoel heb, bewondering heb voor de foto, enz., dan klik ik op het knopje. En ik vind het ook zeker belangrijk om te zien wie je foto genomineerd heeft. Van sommige mensen vind ik het extra waardevol als ze mijn foto waarderen. Dat wil ik dan graag kunnen zien.

Groeten, Vincent

Zien wie genomineerd heeft, heeft voor de een waarde en voor de ander minder waarde (of geen). Mijn punt is vooral dat dat zien een nadeel heeft (dus een prijs heeft), namelijk dat het een onzuiverheid in het nomineren in de hand kan werken wat je met blind nomineren niet hebt. De vraag is of dat zien de prijs van die mogelijke onzuiverheid waard is. Voor mij dus niet.

De waarde van een nominatie hangt ook af van wie je krijgt:
stel ik krijg een nominatie van Vincent dan heeft dat meer waarde dan.. vul maar in..
Dus volstrekt oneens!
groet, Guido

Het is duidelijk dat je niet wilt dat nomi’s blind zijn. Maar wat ik mis is mijn punt dat nomi’s geven tot nomi’s krijgen leidt, en dat het aantal nominaties daardoor wel heel betrekkelijk wordt. Is die onzuiverheid het niet blind nomineren waard? Daar geef je geen antwoord op. Hebben de moderatoren hier niet al eens over nagedacht?

Misschien de discussie toevoegen aan het topic dat Josephine pas heeft geopend, want het staat verder los van deze foto. Het moment dat we overstappen naar een nieuw BP geeft wel weer mogelijkheden om hierover opnieuw na te denken.

Fijne discussie onder mijn foto!
Bedankt voor de commentaren.

Nomi’s of geen nomi’s vind ik niet relevant. Het beargumenteren van kritiek is waardevoller.

Als ik nomi’s (likes) wil, plaats ik de foto’s wel op FB of Insta. Daar kan een goede foto -afhankelijk van je aantal volgers honderden duimpjes krijgen, terwijl er hier op BP soms maar één nomi op wordt gegeven. En bijna altijd door degene die je kent. Het is hier duidelijk “ons kent ons”, de nomi’s lijken goud waard. Waarom hangt er zoveel gewicht aan? In plaats van nominaties uitdelen, kan je ook nadenken over een cijfer, schaal of sterren (1-5) geven. Dan zie je ook daadwerkelijk welke foto het goed doet en het beste is beoordeeld aan het eind van een periode.

Ik vind dit een goede foto met een overwegend goede belichting. Of het aan de belichting of aan de nabewerking ligt weet ik niet maar persoonlijk vind ik de witte flank te donker geworden. Te grijzig. Verder wel mooi om in het hele verenkleed de details in de tekening te zien. Uiteraard is dat mooie oog altijd fijn bij deze eend.

Verder wil ik nog wel kort reageren op het nominatie-gebeuren. Naar mijn mening wordt er nu teveel genomineerd onder het mom van aardig doen voor anderen met de gedachte van "wie goed doet goed ontmoet". Dat is niet de insteek van nomineren.
Ik verwijs, net als Vincent, graag naar het forumtopic "Waarom nomineren" waarin zowel Josephine als Edwin een duidelijke uitleg en richting geven.
Naar mijn mening weten veel nieuwe gebruikers ook niet wat de insteek van deze site is met betrekking tot wat er van een goede digitale foto verwacht wordt. Denk dat het goed zou zijn als daarvoor het forum bekeken zou worden door die gebruikers. Dat geeft vast ook minder teleurstellingen.

Groet,
Alwin K.

:
 
Page 1 of 1