Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 208 Deze foto verdient een betere bewerking en is daarom hier geplaatst, zodat een verbeterde versie kan worden aangeboden. Punten van verbetering zijn:
- 103 Foto is in het geheel te donker, ook voor grauwe omstandigheden
- 403 Anders nl. een halo (rand) rond de vogel zichtbaar door het schuiven met contrasten
- 201 Kleinigheidje, maar de foto bevat een sensorvlek linksboven, ongeveer halverwege tussen de vogel en de linker rand. Niet heel storend, maar als je toch een andere versie uploadt, kun je die meteen ook wegwerken.

Welkom op Birdpix jammer dat de foto in het Verbeteralbum is terechtgekomen. Als je tegen de lucht in fotografeert dan is het nodig om over te belichten anders worden de foto's te donker. De foto is genomen met een Canon R6 mark II die kunnen hoge iso waarden goed aan. Ik zie dat de iso waarde bij de foto 100 is dat kan makkelijk naar de 1200 of 1600 dan wordt de foto ook een stuk lichter. Je kan de foto in een bewerking programma nog wel oplichten maar het is beter om gelijk in het veld de foto goed te belichten.

Groet Kees

Dag Kees,
Dank voor je fb en zeker niet erg dat de foto in het vba is terechtgekomen (hoewel dit wellicht een standaard openingszin is?).
Voor mij ligt hier juist een belangrijke meerwaarde van birdpix; gerichte en opbouwende fb.
Nog wel een aanvullende vraag: is het mogelijk de tekst van een bericht aan te corrigeren na het uploaden? Ik heb de foto natuurlijk niet ontruimd maar ontruist 😁

Dat is ook het streven van BP Martin om elkaar een betere fotograaf te maken. Als er opmerkingen onder je foto staan moet je dat niet opvatten als kritiek maar als opbouwende opmerkingen om een nog betere foto te maken. Dan is het aan je zelf om er wat mee te doen.

Groet Kees

:
 
Page 1 of 1