Garry,
Wat een ballerina, met die blanke maiillot aan (en die twee enkelbanden).

leuk, jammer van 'handheld'. Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het je lukt om uit de hand een skoop vast te houden, mikken op visarend, afdrukken bij 1/60 en dit resultaat krijgen. Wat bedoel je precies?

peter

Lijkt me dat Garry de camera handheld had;-)

Met "handheld" bedoel ik uiteraard dat ik de CAMERA met de hand tegen het oculair gedrukt hield en niet de hele scoop in de losse hand. (tamelijk onrealistische gedachte lijkt me...). Statief stond hoog, in onmogelijke positie om de vogel nog net door 2 wilgentakken heen vrij in beeld te krijgen. Tja en wat valt er dan op het resultaat aan te merken. Hmm. Tak door de achterzijde, tja kan er moeilijk gaan staan zagen...kop overbelicht, tja anders lijf weer te donker en oog wat er dan niet goed uitkomt...rommelige achtergrond, tja vogel zat ook niet bepaald dichtbij (80 m). Verder de camera in "portrait" positie gehouden, foto licht gecropt aan de randen, licht gesharpenned en brightness iets omlaag gezet (vanwege die kop). Zelf vind ik het een 7 en geen 6. Alle kwaliteit naar omstandigheden en apparatuur waar je mee werkt....

Garry,
Voor de duidelijkheid: de 6 is niet van mij. Ik vind de foto veel te leuk om er een cijfer aan te hangen. Ik heb net zelf een visarend gekiekt op de westplaat. Hij zat een km ver op een meerpaal (dacht eerst: wat doet die buizerd midden in zee), dus meer dan 2 mm op 10x15 is het niet. Vanuit mijn perspectief: top, jouw foto.

(de term handheld gebruiken 'gewone' fotografen om aan te geven dat ze geen statief of rijstzak gebruikten)
peter

Is die ring al afgelezen?

Marcel

Hoi Peter, mijn commentaar op die 6 stond los van jou schrijven verder. Tja handheld is dus bij "gewoon" (SLR) fotograferen inderdaad inclusief lens. De meeste digiscopers (met veelal Nikon Coolpix) gebruiken een ring omdat fotograferen zonder met deze camera's praktisch onmogelijk tot goede resultaten leidt. Ik gebruik de kleinere en compactere DX6340 van KODAK en doe dat dus wel uit de losse hand. Dit is prima mogelijk omdat het objectief toevalligerwijs precies in het 'gootje' van het 32x KOWA oculair past en daardoor met (onder)steun van de statiefgreep een min of meer stabiele situatie oplevert. Ik maak overigens wel veel foto's want zeker gedurende winderige condities of een niet optimale statiefhoogte (rechte inkijk, hoog dus) blijft trillingsonscherpte op deze manier onvermijdelijk. Deze Visarend is een van de heel veel plaatjes die ik heb geschoten. (ook omdat de vogel aan het eten was en maar af en toe kort zijn kop in de goede positie had).
Ik kwam in de schuilhut iemand tegen die de ring had afgelezen. Ik meende dat het A34 was. Heb er zelf als gevolg van het fotograferen niet meer naar gekeken (helaas).