Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
R. P. McMurphy on Fri 23 Jun 2006, 23:54
Bij deze twijfel ik. Technisch prima, mooi achtergronddecor, maar de vogels trekken niet de aandacht en lijken te verdrinken in de kleuren van de klaprozen en koolzaad, die veel meer de aandacht trekken. Beetje rommelig daardoor.
Frans Freijee on Sat 24 Jun 2006, 10:43
Dit is toch echt meer een landschaps foto waarin ook nog enkele vogels te zien zijn. Zonder die kluut en bergeenden zou het ook een prachtige foto zijn die iets wil vertellen over natuur versus bebouwing/industrie.
peter wijn on Sat 24 Jun 2006, 16:46
enorm rommelig landschap. bijzonder die prachtige kerken naast telegrafie-palen en flats en dat achter pioniersnatuur op braakliggend land. vogels die zo'n pioniersmilieu gebruiken lopen hier verloren, dat past in deze foto. toch niet bij mijn eerste kandidaat
Alexander Koenders on Sat 24 Jun 2006, 20:34
Het is dat ik ooit eens over het kanaal van Gent naar Terneuzen ben gevaren waar je op zich veel bergeenden tussen de industrie tegenkomt waardoor ik deze foto toch kan plaatsen. Mooie scherpe plaat.
martino on Sat 24 Jun 2006, 20:44
...leuke plaat, maar ik had gekozen voor de rechterhelft in portretformaat - dat geeft de foto iets meer rust met de aandacht voor een bergeend...
Sytze on Sat 24 Jun 2006, 21:04
Een bijzonder kleurrijk geheel, aparte benadering van deze opdracht en dat is van harte welkom. Groet Sytze.
snijder on Sun 25 Jun 2006, 19:07
leuke herkenbare foto, echter zonder de vogels mag hij er ook zijn
Hendrik van Kampen  on Sun 25 Jun 2006, 21:16
Prachtige foto die een hele goed impressie van zo'n tijdelijk natuurgebiedje geeft. Voor mij in deze competitie alleen net niet omdat de vogels niet belangrijk genoeg voor het totaalbeeld zijn.
Ben van Aken on Mon 26 Jun 2006, 10:14
Bij deze foto heb ik een dubbel gevoel: indien ik de gebouwen weghaal is het een plaat die imo voldoet aan de opdracht maar is hij eigenlijk "niet af".....twijfel gr.Ben
Fred  on Wed 28 Jun 2006, 22:38
wat een diepte heeft deze plaat door de verschillende lagen. Heb alleen het idee dat de vogels te ondergeschikt zijn in het totaal.
hans gebuis on Thu 29 Jun 2006, 20:55
vind dit een typisch voorbeeld voor de fotografiestijl van roland. waarvan ik al vaker heb laten blijken, dat ik die wel bewonder. ook met deze foto slaagt hij er weer in met een geheel eigen blik een sitatie treffend weer te geven. het "rommelige" van het landschap is hier juist de charme van het geheel en geeft voortreffelijk weer wat wij nog natuur noemen.je kunt de situatie zo verplaatsen naar maasvlakte, eemshaven etc. de plaatsing van de vogels hierin vind ik zeker passend in de opdracht; niet te groot, maar zeker niet wegvallend in het geheel. bovendien vind ik beide soorten ook nog zeer kenmerkend voor dit type terrein. kortom: voor mij een zeer aansprekende foto.