wat is er mis met het grasje albert?

de kwaliteit van het eindresultaat rechtvaardigt de arbeidsuren niet naar mijn idee. je kan beter nog eens terug gaan en een scherpere foto maken bij beter licht.

Je vroeg op het discussieforum bij 'Poll' of men dit te ver vindt gaan. Ik zou eerlijk gezegd zeggen van wel. Sowieso is het niet meer wat je gezien hebt, maar goed, da's slechts ethisch .
Estethisch nadelig vind ik, dat de scherpte op de plaats waar de grasspriet zat nu verre van optimaal is. Doordat er zo'n groot oppervlak weggewerkt moest worden, heb je zoveel moeten klonen dat dit goed te zien is (en dat kan ook niet anders, ook al zou je een grote kei in bewerken zijn). Bovendien, goed beschouwd voeg je geen informatie toe aan de foto. Neemt overigens niet weg, dat ik het aardig geprobeerd vind; d'r is best wat geduld voor nodig, lijkt me; en voor de discussie is het ook wel een aardige (concrete) bijdrage (jammer dat er niemand op in gaat).

Groet,

Rinie van Reenen

PS: doe de groeten aan Pieter van den Boogaard!