Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Je maakt me aardig gek met die waterrallen van je.....en dat nota bene bij mij om de hoek Shocked Superplaat!

Ik heb een wel erg afwijkende mening over deze foto...

Ik vraag me af je mening wel afwijkend is.. Het kan mij ook niet bekoren, maar dat zegt in absolute zin niet veel.

hoi adri, geweldige foto ,deze ral is voor mij groote topklasse,groetjes henny

SUPER!
Bedankt weer voor alle fijne reacties en de nominaties.
Gisteren was ik nog even aan het voeren en had ik een worm opgehangen.
Ik ging ca tien minuten weg om de boel wat op te hogen ; door de hogere waterstand was alles ondergelopen. Toen ik tien minuten later terugkwam had de ral de worm al opgegeten!
Morgen hoop ik nog wat pogingen te doen.

Groeten van Adri

» Last edited by Adri Hoogendijk on Thu 01 Mar 2007, 21:47; edited 1 time in total

Apart gezicht.... Maar => Ben het wel een beetje eens met Gerard Visser met zijn opmerking over waterrallencircus. Wat wordt nu de volgende uitdaging en hoever gaan 'we' (birdpixers) daar in?

Volgens mij kunnen we beter regel 8 van de beoordelingscriteria schrappen. http://www.birdpix.nl/faq.php#8 Dan had gewoon het meelwormpje in beeld gekund. Was nog leuker geweest ook....

Er worden op Birdpix steeds meer foto's geplaatst waarvan toch wel heel duidelijk is dat er met lokvoer gewerkt wordt. Moderatoren: Waarom dan je eigenlijk regels buigen? Zie regel 8.

Er zijn trouwens steeds meer fotografen die grijpen naar niet-natuurlijke methodes om het mooiste plaatje te kunnen schieten. Het doel heiligt de middelen lijkt steeds meer de trend. Goeie zaak....? Ik weet het niet.

Fototechnisch is er toch wel 1 ding aan te merken: Ik zie op mijn CRT duidelijk een halo-effect op de rug van de waterral. De kleuren zijn top.

Verder zeg ik er niets over...

Adri, kijk ik een dag niet en mis dan zo'n foto.
Met name je inspanningen en toelichting hoe een en ander tot stand is gekomen geven voor mij aan deze foto een meerwaarde; idem het feit dat dit gedrag door een andere birdpixer ook "in de vrije natuur" is gezien.
Kortom, gefeliciteerd met deze prachtplaat.

Mijn mening is dat er zoveel geshopt is, dat het natuurlijke eraf is.

Alle respect voor de inspanningen die gepleegd zijn om dit voor elkaar te krijgen, het resultaat mag er dan ook wezen.

Het is niet ongebruikelijk dat in de natuurfotografie van studiotechnieken gebruik gemaakt wordt om bepaalde beelden te kunnen vastleggen. Ik denk dat het bijna uitgesloten is dat je zo'n beeld als dit zonder zo'n voorbereiding gemaakt kan worden.

Wat betreft het beleid van Birdpix om het voeren van vogels niet op een foto af te beelden. Dat heeft vooral een praktische reden om birdpix niet vol te laten lopen met voedertafelfoto's en koolmezen op pindanetjes. Alleen als je het ene wel doet, bijvoorbeeld meelwormen met waterrallen, en het andere niet, koolmezen op een vetbol, dan zijn we verzekerd van veel meer kritiek dan wij nu krijgen.

Bovendien denk ik dat de fotografische illusie die met deze foto is gerealiseerd, wreed verstoord zal worden wanneer we zo'n wormpje wel zien bungelen. Net als met een bezoek aan de biosccop moet je jezelf ook bij het kijken naar natuurfotografie de kans geven om een beetje van de werkelijkheid weg te dromen. Bij zo'n foto als deze doe ik dat graag.

Marcel

Marcel,

Dus eigenlijk toch: Het doel heiligt de middelen. En voor de gelegenheid knijpen we een oogje dicht?

» Last edited by Ron van Elst on Fri 02 Mar 2007, 1:25; edited 1 time in total

Prachtige foto, ook bij mij om de hoek...........! Wink

@Ron: Er staat alleen dat er geen foto's geplaatst worden van de vogel op het voer. Sterker nog er staat zelfs:

Quote:
Deze foto’s zijn echter niet te vermijden als het voer buiten beeld blijft.


Kortom, er lijkt me geen sprake van buigen van regels.

Tis hetzelfde verhaal als bij de Blauwstaart....alleen dan hier 10x beter,origineler en mooier uitgevoerd!

@Ron,

Nee Ron, je hebt het mis. Het doel is nooit geweest om het voeren te voorkomen.

Marcel

Een topfoto! Weinig meer toe te voegen aan alle lovende commentaren!

1 woord: GEWELDIG

P

Inderdaad, een in alle opzichten prachtige foto. Adri, je verdient niets dan bewondering en lof. Tegelijkertijd geef je nogal nuchter aan dat je de actie van de vogel hebt gemanipuleerd. Dat vind ik ook klasse, want dan kun je commentaar verwachten. Ikzelf vind manipulatie maar niets en voer geen enkele vogel voor een foto. Vanzelfsprekend respecteer ik andere meningen hierover. Overigens zou ik het toejuichen als iedereen die manipuleert zo openhartig zou zijn als de maker van deze prachtige foto. Dus: altijd even melden als er gevoerd is.
Vriendelijke groeten, Piet Blom

Bedankt allemaal!!

Dat mijn beelden wat zou los maken had ik al verwacht.
Voor mij is het steeds weer een uitdaging om op deze manier te werken,
zodat beelden ontstaan die zonder veel beeldbewerking achteraf goed zijn.
Toen ik pas met fotograferen begon, las ik in een boek dat Fred Hazelhof zijn buizerd kon fotograferen door te lokken met vlees. Toen viel voor mij het kwartje! Sinds die tijd probeer ik op allerlei manieren dieren vast te leggen.
Natuurlijk heb ik ook zat beelden die zonder manipulatie gemaakt zijn: denk aan de beelden van de Keizerarend: 8 jaar aan gewerkt vaak met weinig
resultaat. Ook de visarenden zijn zo gemaakt: je moet alleen een goede plek weten. Wil je jagende visarenden of zeearenden dan moet je voeren: al dit soort beelden worden zo gemaakt.

Vandaag ben ik weer op de locatie geweest: in de avond zaten 4 rallen vlak bij me te roepen! Ze worden al aardig actief.
Ik heb ook weer wat beelden kunnen maken.

Groeten van Adri

» Last edited by Adri Hoogendijk on Fri 02 Mar 2007, 19:10; edited 3 times in total

Jajaja, Adri, een geweldige plaat. Nee een wereldplaat. Het valt me wel op dat er nu (in tegenstelling tot het blauwstaartcircus) weinig commentaar komt op het feit dat ie gelokt is met meelwormen. Voor het idee en de uitvoering een dikke tien. Van mij mag ie wel een tijdje blijven staan ook.
Groet,
Harf

BRRR GIGANTISCH!
Wat een reacties en nominaties!
Errg bedankt, Adri

Adri, ik vind het een briljante foto (nomineer zelden of nooit, maar jouw opname is er eentje waard); het is bijzonder knap vast gelegd met veel engelen-geduld. Ook je toelichting erbij vind ik goed; ik ben er niet bij geweest maar ik heb de indruk dat je met respect voor de vogel de foto hebt kunnen manipuleren zoals-ie is, en daar heb ik persoonlijk geen moeite mee.
En verder heb je een hele mooie website.

Phil

» Last edited by Digibird on Sun 04 Mar 2007, 23:25; edited 1 time in total

fantastische plaat!

Gr

Hillebrand

» Last edited by Hillebrand on Sun 04 Mar 2007, 16:07; edited 1 time in total

Wow. Wat een doorzettingsvermolgen en een ongelooflijk sublieme foto.
Een dikke nominatie.
Mvg. Martine

Al het bovenstaande zegt al genoeg, met name bij de opmerking van Digibird/Phil sluit ik me aan. Een goeie voorbereiding met respect voor de vogel is méér dan het halve werk! Een kleine kanttekening (gezien de lofuitingen hierboven durf ik bijna niet meer, maar goed): ik vind dat het gebruik van alle flitsers tot een veel te kunstmatig beeld heeft geleid. De foto komt daardoor op mij onnatuurlijk over. Juist een zachtere, meer natuurlijke afwerking van deze springer zou de actie veel meer recht doen komen. Ook lijkt de foto me teveel verscherpt.

(ps van mij mogen er trouwens nog wel een paar nominaties bij komen, om te zorgen dat deze plaat een langer leven in-the-picture krijgt Wink Zelf nomineer ik niet vanwege bovengenoemde, maar de plaat met tekst is dermate interessant dat deze wat mij betreft zeker een permanent verblijf op de voorpagina mag hebben voor het komende jaar)

» Last edited by R. P. McMurphy on Mon 05 Mar 2007, 12:32; edited 2 times in total
:
 
Page 3 of 4
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next