Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Jan Uilhoorn on Tue 27 Feb 2007, 21:34
Ja die openheid verdient waardering, maar ik zou de foto graag ook in onbewerkte uitvoering zien. Jan
leo snellink  on Tue 27 Feb 2007, 21:38
Tja, ben ik even stil van, maar dan kan ik nog wel typen. Eigenlijk dus een soort prive blauwstaart, maar toch wel weer anders. Ik vind dat die waterral wel een meelworm verdient door zo'n show weg te geven en je hebt er inmiddels een fantastische serie foto's aan overgehouden.
Hendrik van Kampen  on Tue 27 Feb 2007, 21:43
Een absoluut kunststukje, qua beeld, planning en uitvoering. En gezien het vissenverhaal toch ook wel natuurlijk gedrag. Klasse.
VanderGreef on Tue 27 Feb 2007, 21:50
Ik ben helemaal sprakeloos van zo'n ongekend mooie foto! groeten, Jan
Rudi Debruyne on Tue 27 Feb 2007, 21:51
Ik heb groot respect hiervoor, ook op de manier hoe je dit voor elkaar kreeg. Dit is nu net wat een jou als goeie fotograaf mét goed materiaal onderscheidt van andere goeie fotografen mét evengoed materiaal... Inventief zijn! Dikke proficiat!
toon de smit on Tue 27 Feb 2007, 21:59
Mmmmm, misschien had je je verhaal niet moeten prijsgeven. Geeft juist spanning aan dit tweeluik.
Adri Hoogendijk on Tue 27 Feb 2007, 22:00
NOU IK WORDT ER VERLEGEN VAN!! Bedankt voor de commentaren en nominaties!! Voor mij was het juist de kunst om met minimale bewerkingen dit beeld voor elkaar te krijgen. Het origineel wijkt weinig af van dit beeld. Groeten van Adri
peter wijn on Tue 27 Feb 2007, 22:11
verbluffend knap, zelfs onder regie. Om dit nou minimale bewerking te noemen. Het is maar wat je onder bewerking verstaat. Het beest kiest natuurlijk zelf voor dit gedrag, maar spontaan is het niet. Vanzelfsprekend weet ik dat je spontaan dit soort foto's niet krijgt. Mocht ik zelf ooit zo'n foto's maken, dan zou ik ze recht naar het stock-bureau sturen en niet druppelsgewijs naar birdpix. compliment met de foto.
dick remelink on Tue 27 Feb 2007, 22:17
Superplaat,een nominatie waard. Groeten,Dick
Benster on Tue 27 Feb 2007, 22:54
Fantastisch, geweldig, werkelijk geen woorden voor..en fullframe zegt ie. ik zou graag de orginelen eens zien...wat een detail moet daar in zitten. en precies goed getimed, kan zien dat je enorm de moeite en tijd hebt genomen, en je mag denk ik zeer tevreden zijn met je behaalde resultaten, nu praat ik over je hele serie van de afgelopen tijd, stuk voor stuk verbluffend mooie platen waar deze dan nog weer uitspringt kwa orginaliteit. Een klein puntje als ik het mag zeggen, vanwegen het verscherpen van het kleine formaat is er nu op de rug een verscherpingsrandje te zien, dit is redelijk makkelijk weg te halen, en deze foto verdient het zeker.... Niet dat dit mij er ook maar een moment aan doet twijfelen een nominatie te geven, want die verdient ie dubbel en dwars. Groet, Ben.
Marcel van Kammen on Tue 27 Feb 2007, 22:54
In 1 woord geweldig....zou hem graag eens in levende lijve zien, maar op deze plaat komt ie zowat tot leven! Geweldig, en bedankt dat je hem met ons wou delen...
john.bre on Tue 27 Feb 2007, 23:32
voor mij is dit toch wel een topplaat ,een springende waterral hoe krijg je het voor elkaar.dit zijn foto s waar iedere natuurfotograaf van droomt,was dit vanuit een schuiltent? lijkt me wel. groeten john.
Marc N on Wed 28 Feb 2007, 7:01
Hele mooie plaat van deze springer. Goed gedaan. groet, marc
Chris van Rijswijk on Wed 28 Feb 2007, 7:44
Ik vind het altijd weer knap dat jij een foto kunt maken die je van te voren bedenkt. De vele uren die hier in hebben gezeten, het vele (denk)werk en het uiteindelijke resultaat maken dit een topplaat. Gefeliciteerd, Adri. Chris
ENA on Wed 28 Feb 2007, 8:16
In een woord fantastisch, ook van mij een nominatie. Groet Erik
Adri Hoogendijk on Wed 28 Feb 2007, 8:43
Bedankt voor de opbouwende commentaren! Met minimale bewerkingen bedoel ik: achteraf in PS. Ter plekke, op lokatie is natuurlijk veel arbeid verricht! Natuurlijk gaat dit beeld met de andere naar FN, maar pas als ik een flink aantal goede beelden heb voor een zending. Het zwarte randje is schaduw: er is dus nog verbetering mogelijk. De ral is alleen vanuit een schuiltent te fotograferen: het blijft een schichtig diertje die van het minste schrikt: zoals een buizerd die op een paar honderd meter afstand vliegt, een beetje wind wat je tent laat bewegen etc.De ral vliegt dan gelijk de dekking in. Groeten van Adri
Menno van Duijn on Wed 28 Feb 2007, 9:10
Hoi Adri, mooi gedaan! Loon naar werken. De grasprietjes komen nu wel beter uit met het lage standpunt (zie commentaar vorige geuploade waterral). Misschien ook leuk is om een riethalm (lisdodde) erboven te buigen en hierachter een meelworm te plaatsen. Succes met de Adri aquaticus!
peter wijn on Wed 28 Feb 2007, 9:15
FRANCOIS roland on Wed 28 Feb 2007, 9:16
Uniek moment geduldig afgewacht en gelukt Adri, ons aller compliment! Groet Roland
Elbert van Wijk on Wed 28 Feb 2007, 9:25
Even ter aanvulling op de complimenten, dat lijntje vlak onder de bovenkant van de foto... Wegwerken of afsnijden?
david ruijs on Wed 28 Feb 2007, 10:22
Subliem hoogstandje. Zo'n foto maakt het verschil. Bewondering voor deze inzet. Groet David
Adri Hoogendijk on Wed 28 Feb 2007, 10:46
Alweer BEDANKT! Ja Menno, ik ben ook aan het nadenken geweest over een verscholen worm: het idee van een lisdodde is goed, omdat het winter was dacht ik aan riet wat erg dun is. Ik heb het met bladeren van de braam geprobeert. Het nadeel was dat door de wind de bladeren bewogen: je moet precies op de juiste plaats de bladeren aanbrengen. Door de bladeren leek de waterral ook te schrikken, ik ben er dus mee gestopt.. Ik ken één foto van een springende waterral van een Italiliaanse fotograaf:die ral spring naar een stok toe; dat vond ik toch minder mooi. De worm heb ik steeds hoger gehangen, zodat hij uit beeld was. Bij het andere beeld van de "danser" was dat het geval. Bij dit beeld was nog net de onderkant van de worm te zien ; ik moest dit stukje linksboven dus wegstempelen. Blijkbaar niet zorvuldig genoeg, ik zie nu inderdaad ook een klein randje! Zo zie je maar: er valt altijd wat te verbeteren. Groeten Adri
Adri Clements on Wed 28 Feb 2007, 13:44
De commentaren blijven komen had nog wel een vraag, wat voor achtergrond heb je hier? De foto is gewoon af, door houding, scherptediepte en het supermooie licht! Groet, Adri
machiel de vos on Thu 01 Mar 2007, 9:20
Klasse, hieruit blijkt weer wat een specialistisch "project" kan bewerkstelligen. Grote waardering. Machiel de Vos
Adri Hoogendijk on Thu 01 Mar 2007, 15:24
De achtergrond gaf eerst problemen; zoals ik al bij de eerdere beelden had uitgelegd, gebruikte ik een rietscherm om een mooie gesloten achergrond te krijgen. Toch was bij dit lage standpunt de structuur nog te goed te zien. Daarom heb ik het scherm 1,5 meter naar achteren geplaatst en wat riet ervoor laten staan voor een natuurlijker effect. Groeten van Adri