is dit een sijs?
volgens mij niet
europese kanarie?

Op het eerste gezicht lijkt mij ook een Euro kanarie.

Leuk beestje. Lijkt me zeker geen Sijs (koptekening, duidelijk kleine snavel), maar of het een zuivere EuroKanarie is? Heeft daarvoor wel erg veel groengeel op staart en vleugels (en buik?), lijkt mij. Hybride met Sijs wellicht? Of een ander Serinus/Carduelis-kweeksel?

Als het een hybride is dan wel met euro kanarie

Inderdaad Europese Kanarie,Denk niet dat dit kruising of tam exemplaar is.Typische zwarte veertjes aan buik.P.S Controleerde in de ANWB Vogelgids lichtgele stuit,2 gele vleugelstrepen, koptekening klopte allemaal. Huub

Het zou ook nog maar zo een gewone Kanarie kunnen zijn. Het is van deze foto wel wat moeilijk te beoordelen maar de handpenprojectie lijkt redelijk kort, en de staart (daardoor) aan de lange kant. Wat dit verder ondersteund is de forsere snavel dan een EK en de flankstreping die geen witte maar een gele grondkleur heeft. Overigens is de rug wel erg geel voor een Kanarie.

Mijn eerste ingeving was eigenlijk ook dat het een hybride is maar mijn kennis daarvan is niet zo groot dus daar kan ik niet veel zinnigs over zeggen. Alle delen van het kleed zijn wel erg geel wat ik me niet kan herinneren van de Kanaries die ik op de Can. Eilanden gezien heb.

Eventueel zou ik een zeer slechte videostill kunnen plaatsen van deze soort ter vergelijk. Nu ik deze even snel uit mijn archief gevist heb schrik ik van het grote verschil en lijkt me de mogelijkheid van een gekweekte hybride wel erg groot. Misschien Euro Kanarie x Sijs of Euro Kanarie x Kanarie??

(Lang verhaal en eigenlijk nog niks zinnigs gezegd...........)

Huub, de flankstrepen (buik kun je hier niet zo goed zien) die je noemt zijn volgens mij geen diagnostisch kenmerk voor EK, want Sijs heeft dat toch ook? Hetzelfde geldt voor de stuitkleur (die je hier in feite ook niet goed kunt zien; wat je waarschijnlijk bedoelt zijn de bovenstaartdekveren). Kop is wel typisch EK. De vleugelstrepen zien er ook goed uit voor EK (alhoewel redelijk breed en geel, maar vleugelstreep van Sijs is nog breder), maar de brede gele tertial- en hand- en staartpenranden doen mij meer denken aan Sijs... Maar misschien past dat wel goed op 1w mannetje EK. Wellicht weten anderen daar meer van?

Ik zou hier ook voor een kanarie gaan en dus niet een Europese kanarie en zeker geen Sijs

Marcel

Zijn er toevallig meerdere fotos van deze vogel?
De poten kunnen vermoedelijk uitsluitsel geven (de meeste kanaries zijn geringd)

Kan zijn dat foto wat geel is uitgevallen.
Maakte foto wat minder geel en zette hem in het werkalbum zodat de kenmerken beter zichtbaar werden. Huub

Toch een gewoon mannetje Euro! 't Is alleen een beestje in winterkleed (misschien 1e winter maar lastig te zien op deze foto) en die zijn minder contrastrijk (minder geel, meer groengeel, minder witte flanken) en met bredere zomen aan vleugel- en staartveren. 's Zomers (dan kennen de meesten ze ook beter!) zijn ze feller geel, duidelijker gestreept op de witachtige flanken, zomen aan vleugel- en staartveren geheel of gedeeltelijk weggesleten. Maar koptekening, snavelvorm en -kleur, zware tekening op onderzijde sluiten Kanarie of hybriden daarmee uit. De handpenprojectie is aan de onderste vleugel moeilijk te beoordelen maar aan de bovenste lijkt-ie al wat langer. Voor een Sijs (of een hybride daarmee) is o.a. de snavelvorm verkeerd en de vleugel mist de typische zwart-geel tekening van die soort.
Prettige dagen en een goed 2005!

Frank