Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Marcel van der Tol  on Thu 01 Jan 2004, 13:33
Inderdaad een zeer lastig te fotograferen vogeltje. De vogel staat er goed op. Van de vele foto's die ik van dit exemplaar gezien heb, ben ik wel heel wat betere tegengekomen, vandaar de 6. Had wat scherper gekund. Het wit is wat te fel. Het oogje sprankelt niet.
dylan on Sat 03 Jan 2004, 6:55
Kritiek klopt wel. Ik ben meer voor een zeldzame soort gegaan dan voor de mooiste foto, realiseer ik me nu. Qua fotokwaliteit ben ik hier niet ontevreden over, maar het is niet de beste foto die ik gemaakt heb. Helaas wel de beste Kleine Alk.
Martijn de Jonge on Sat 03 Jan 2004, 7:00
Dit is een onscherpe postzegel, leuk voor het plakboek maar meer ook niet. Als je een betere kleine alk hebt zou ik die plaatsen ipv deze.
dylan on Sun 04 Jan 2004, 7:51
Ik heb helaas geen betere Kleine Alk, en volgens de regels mag je maar met één foto meedoen, dus mijn kans gaat voorbij. Ik zei al, ik had beter moeten lezen, het gaat om de kwaliteit van de foto, niet om de zeldzaamheid van het onderwerp. In het laatste geval had ik ook beter de Grote Tafeleend in kunnen sturen
Wietze Janse on Mon 05 Jan 2004, 13:41
Helaas heeft je bewerking inderdaad niet geleidt tot een goed resultaat. Wel een leuke foto!
bpbruijn on Mon 05 Jan 2004, 20:36
Deze foto is niet scherp ondanks dat het een leuke soort is. Argumenten dat het een lastig te fotograferen vogel is snijden m.i. geen hout. Ze zijn juist bijzonder goed te benaderen. Zwart-wit foto er van had mooier geweest het blauwe water leidt alleen maar af. Volgende keer beter.
HJDT on Wed 07 Jan 2004, 11:04
Jammer dat de foto niet scherp is. Soorten als dit zijn zeker niet makkelijk te digiscopen tenzij je er op een flinke afstand vanaf staat (en dat was bij deze vogel niet het geval).
PeterH on Mon 12 Jan 2004, 10:26
Veel is al eerder genoemd, maar je moet dit niet al te negatief zien, maar juist als stimulans om het de volgende keer beter te doen. Vogel is niet scherp. Jammer, dan wordt de foto eigenlijk al niets meer. Daarnaast is de belichting niet goed. Nu is Z/W altijd moeilijk, dus dat is je te vergeven. Iets minder belichting had beter geweest. Maar stel je er niet te veel bij voor, want dan had het zwart weer dichter geworden.... Alleen bij perfect ochtend/avond licht en hele moeilijke flitstechnieken kun je Z/W goed krijgen. Die omstandigheden had je hier niet. De positie van de vogel in het frame is ook niet al te best. Iets off center had leuker geweest, zodat ie in het frame zwemt. Het water vind ik wel mooi. Volgende keer beter. Peter