@Josephine,
Het punt was dat mensen niet alleen uit enthousiasme voor foto's in een opwelling op de nomineerknop drukten - blijf dat doen - , maar uit enthousiasme voor bekende personen. Die mensen deden dat natuurlijk niet met boze opzet, maar omdat het op nogal grote schaal gebeurde devalueerde de waarde van de nominatie voor de andere mensen. Hierdoor stonden voortdurend foto's om de gezelligheid in de eregalerij, dat is niet de bedoeling. De maatregelen die hiertegen genomen zijn - rouleren van de plek die eerst alleen voor de 'beste foto' was, en beperken van het aantal nominaties maken het hier voor mij en een hoop anderen weer leuker.
Dat Marten een bak zuur en chagerijn onder zijn foto kreeg, is heel vervelend. Het zou de mensen sieren als ze zich inleven hoe het is om dergelijk commentaar onder je foto te krijgen, los van het eigen gelijk.
Iets heel anders... en toch hetzelfde vanuit het perspectief van Marten:
Dat Marten ook niet zijn eigen - veel interessantere - thema mocht kiezen is ook vervelend. Dat terwijl dit zijn feestje was: zijn foto ('gast') heeft gewonnen omdat het leukste was vorige maand, niet uit vriendjesgedrag.
Het probleem dat er veel fotografen in NL rondlopen is duidelijk, en ook dat het er steeds meer worden, en dat veel van die mensen geen idee hebben wat een vogel is. Heb je ook nog het probleem dat de oudere fotografen die vroeger het rijk alleen hadden konden doen en laten waar ze zin in hadden. Omdat ze met zo weinig waren was de schade nihil (ook op individuele vogels). Nu iedereen hun truckjes overneemt, zien ze hun mogelijkheden beperkt worden en dragen ze ongewild net hard bij aan die schade.
Het is goed en belangrijk dat birdpix hier een ferme houding in aanneemt, maar op dit soort momenten - besloten competitie - denk ik dat de maatregelen op de site te ver voeren.
wat ik de laatste weken zie is repressie en nare maatregelen, terwijl stimuleren van goed gedrag vanuit opvoedkundig oogpunt duizend maal beter werkt.
Vogels fotograferen is leuk, je successen met elkaar delen op een site is leuk. je probeert het met zijn allen op een voor de beesten veilige manier te doen, als site probeer je daarin een voortrekkersrol te spelen, mensen te stimuleren daarbuiten na te denken wat hun invloed is op de vogel. katterig doen werkt niet, gaat alleen maar tegenstaan.
Deze tijd van het jaar zie je de vogels veel meer, juist omdat ze baltsen en straks wanneer ze jongen hebben. En in de tussenliggende periode weet je één ding heel zeker als je een vogel ziet, als ie niet net van zijn nest komt, dan is ie onderweg er naar toe. Het is niet natuurlijk om je daarvoor af te sluiten.
Tegenstand is wat ik voel. En polarisatie. Wij zijn goed en zij hebben het verkeerd. Terwijl we verdikkeme met zijn allen een prachtig boek hebben gemaakt, zo kan het ook!
Er staan foto's in dat boek van baltsende vogels, kwetsbare vogels, gemanipuleerde vogels, vogels bij nesten. Wij weten dat we ze op een verantwoorde manier hebben gemaakt. Dan moeten we vooral dat ook hier uitdragen dat dat kan, en hoe dat kan.
Sorry dat ik dit in dit gezellige forumdraadje plaats. Als het naar een ander draadje zou moeten, dan verhuis het maar. Ik heb dit bewust al even voor me gehouden - hoewel ik vrij snel aangegeven heb dat ik er behoorlijk mee zit. Mijn vingers jeukten behoorlijk bij het nieuwe plaatsingbeleid: met repressie zonder duidelijk maken waarom dit nodig is, bereik je alleen ontwijkgedrag.
birdpix.nl, stel je anders op!
Of leg mij uit wat ik verkeerd zie.
Ik stel me voor dat iemand een stuk gaat schrijven voor het artikelenforum over het verantwoord fotograferen van baltsgedrag.
_________________
hi lui
mooi licht