Birdpix.nl :: View topic - Canon 100-400 L IS USM lens: goed of niet goed ??

Joop2

Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

Posted: Sat 18 Mar 2006, 1:11 Post subject:

Ik ben ook aan het dubben geweest, en heb alle reacties gelezen, maar of we het nu over de 100-400 of over de 300 met een 1.4 converter hebben, het blijkt gewoon dat het allebij goede keuze's zijn, en ik denk dat de verschillen niet zo heel erg groot zijn, en als de 100-400 op 400 mm wat scherpte inlevert dan ga je toch op 380 mm fotograveren.
Vraag is fotografeer je altijd op royale afstand en dan ook nog vogels, dan zal denk ik de 300 + 1.4 de voorkeur hebben, maar wil je ook nog even objecten of dieren pakken die dichter bij zijn, dan zal de zoom de voorkeur hebben, het is maar wat je wilt.
En het zal altijd zo zijn dat,niet alleen de pijp die voor de body zit de kwaliteit van de foto bepaalt maar de fotograaf die achter de body zit de grootste inbreng op de kwaliteit heeft.

Joop2

Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

Posted: Sat 18 Mar 2006, 1:20 Post subject:

Nog wat ingewikkelder, wat zou betere kwaliteit zijn, de 100-400 + x1.4 = 560 mm, of de 300 + x2.0 = 600 mm.

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sat 18 Mar 2006, 9:32 Post subject:

@Legov, denk er wel aan, het gaat hier om de maximale opening die je krijgt met of zonder convertor. 300/4 + 1.4 = 420/5.6 = werkt
Maar als je dan op f/22 wilt fotograferen kan dat gewoon als je dat leuk vindt. Very Happy

Ik meldt het maar even voor de volledigheid.

@Joop2, ik gok op de 100-400 + 1.4 omdat de 2.0 wel veel scherpte weghaalt. Maar het hangt ook veel van de (licht)omstandigheden af en de kundigheid van de fotograaf.
Ik meen wel dat er ergens op PBase iemand een test heeft staan. En anders even googlen en dan vind je vast ook wat.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

beerke

Gender: Male
Age: 61
Joined: 01 Apr 2007
Posts: 1
Location: Waasmunster
Offline

Posted: Sun 01 Apr 2007, 10:29 Post subject:

Wel ik kan maar hopen dat de 100-400 van Canon heel goed is, heb deze eergisteren gekocht, daar ik geen digitaal toestel heb moet ik nog effe wachten op de eerste foto's.
Wel oppassen naar prijzen toe , die schommelen nogal ik heb 1650 Euro betaald bij FotoRembrandt op de Bredabaan in Merksem .
Dit is de goedkoopste prijs welke ik in Belgie heb gevonden en , heel belangrijk voor mij, ze hebben daar enorm veel lenzen in stock zodat je eerst eens de lens kan " voelen "
Eens de foto's af zal ik ze posten
_________________
Canon EOS 300
lenzen 100-400mm L IS USM
28-90 mm
Canon EOS 5D

Sander L

Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 May 2006
Posts: 67
Location: Oud Beijerland
Offline

Posted: Sun 01 Apr 2007, 22:27 Post subject:

Foto Konijnenberg zit ook in Belgie, heeft de lens op voorraad, je mag de lens proberen, en daar kost deze lens 1502,- Euro...

Misschien een tip voor de volgende keer ?
_________________
Groet,

Sander

viewmasterqueen

Gender: Male

Joined: 29 Nov 2006
Posts: 38

Offline

Posted: Mon 02 Apr 2007, 10:52 Post subject:

nou ik heb deze lens en gebruik hem bijna standaard met een Kenko 1,5x converter. Altijd AF en IS; zonder problemen.
Met mijn 2x Tamron lukt het dan weer niet. Geen AF. Wel IS overigens; zelfs als ik beide converters er tegelijk op zet.

Sander L

Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 May 2006
Posts: 67
Location: Oud Beijerland
Offline

Posted: Mon 02 Apr 2007, 12:58 Post subject:

AF en extenders... heeft te maken met het aantal contacten. Je hebt objectieven met 7 of 10 contacten, en extenders met 7 of 10 contacten.

Boven de 5.6 heeft een niet 1 serie ( of een enkele analoge body ) EOS geen AF meer, tenzij:

- Je een lens met 7 contacten gebruikt. Deze heeft AF op iedere EOS body boven de F=5.6 icm elke extender ( dus 7 of 10 contacten ).
- Je een lens gebruikt met 10 contacten icm een extender met 7 contacten.

Met bovenstaande combi`s heb je niet de juiste EXIF gegevens.

Een lens met 10 contacten icm een extender met 10 contacten zorgt voor juiste EXIF gegevens, maar de AF zal dus bij de meeste bodies boven de F=5.6 niet meer werken.

Dit is te ondervangen door het afplakken van 3 contacten. Het geeft geen enkel verschil mbt het functioneren van de AF zelf of je een extender gebruikt met 7 contacten of met 10 contacten waarvan je er 3 afplakt.

Mijn ervaringen zijn niet erg positief. Mijn combi 20D+400/5.6L icm een Kenko 1.4 ( Pro DG waarvan 3 contacten zijn afgeplakt ) vind ik teveel hunten.
_________________
Groet,

Sander

Wij gebruiken de volgende cookies: