In de afgelopen 3 jaar heb ik met enorm veel plezier gebruik gemaakt van een Sigma 150-500 mm. Daarmee zijn alle opnamen gemaakt van mijn hand die op deze site staan van voor 20 maart 2013.
In die periode heb ik wel gemerkt dat de Sigma een behoorlijk aantal beperkingen heeft. Dat kan natuurlijk ook niet anders wanneer je die lens vergelijkt met de vele, vele super de luxe prime lenzen waarover veel gebruikers op Birdpix kunnen beschikken. Probeer die vergelijking dan ook te vermijden en accepteer dat er regelmatig opnamen in het TA terecht zullen komen. Je leert er altijd van. En ik heb er ervaring mee; believe you me.
Onder ideale lichtomstandigheden en wanneer een vogel ter grootte van een merel op een afstand zit van maximaal 10 meter dan zal je redelijk tot goede opnamen kunnen maken wanneer je de vogel prominent in beeld wilt brengen. Probeer daarbij de sluitertijd steeds zo snel mogelijk te laten zijn en werk zoveel mogelijk vanaf een vast punt (statief, monopod, rijstzak, op de grond etc.).
Bij de lens die ik heb bleek bovendien dat de OS functie eerder onscherpte gaf dan extra scherpte. Die functie heb ik maar zeer zelden gebruikt.
Diafragma 7.1 en 8 deden het meestal beter dan f 6.3.
De foto die je als voorbeeld meestuurde, laat zien dat je bij tamelijk ongunstige lichtomstandigheden hebt gefotografeerd. Ik kan niet zien óf en hoeveel je hebt gecropt. Ook dat is iets waarmee je met de combinatie die je hebt terughoudend moet zijn.
Verder raad ik je aan om lens en camera te laten calibreren. Bij mij bleek er een afwijking van -16 in frontfocus te zitten bij m'n Nikkon 300s en de Sigma. Hoe je het dan ook wendt of keert, met de autofocus krijg je nooit scherpe foto's of je hebt geluk.
Zelf gebruik ik de manual stand nooit. Ik ga af op het geluidsignaal van de autofocus. Dit is ten eerste omdat ik met de variluxglazen in m'n bril het zoekerbeeld nooit helemaal superscherp kan zien en ten tweede verlies je bij manual m.i. te veel tijd.
Ik denk dat een Sigma 150-500 een redelijke lens is om te beginnen met vogelfotografie omdat daarbij heel veel meer komt kijken dan alleen een vogel close in beeld brengen.
Een aansprekende, originele en technisch goede vogelfoto maken is iets waarvoor je meerdere jaren oefening nodig hebt.
Hele goede apparatuur helpt natuurlijk maar uiteindelijk bepaalt het oog van de fotograaf en haar of zijn creativiteit het beeld.
In mijn ogen zijn er daarvan een paar op deze site vertegenwoordigt en die hebben lang niet allemaal een setje apparatuur van pakweg € 12.000,=.
Kortom; met de nodige oefening, geduld, lerend vermogen, het kunnen omgaan met teleurstellingen en veel kijken naar foto's van anderen kan je met een Sigma 150-500mm enorm veel plezier hebben. Of je nu vogelaar bent of vogelfotograaf, het gaat toch primair om de natuurbeleving?
Hartelijke groeten, Wijnand.
_________________
Nikon