Birdpix.nl :: View topic - Bestandsgrootte Lightroom

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Mon 25 Mar 2013, 16:55 Post subject: Bestandsgrootte Lightroom

dag allemaal,
ik werk met Lightroom 3 om de foto's te bewerken.
In het export-venster heb ik aangegeven, dat ik de bestandsgrootte wil beperken tot 200Kb. Grotere foto's kan ik niet op Birdpix zetten. Tot voor kort ging dat altijd prima. Nu krijg ik bij het wegschrijven vaak een foutmelding: Kan het bestand niet schrijven (1). Als ik LR afsluit, wordt het bestand wel gemaakt maar de bestandsgrootte is dan meestal boven de 200 Kb.
Is er iemand die dit herkent? Enne... weet er ook iemand een oplossing voor?
Alvast bedankt voor het meedenken, is er iets niet duidelijk dat zal ik de eventuele vragen snel beantwoorden.
GJ.
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

Grinco

Gender: Male

Joined: 29 Nov 2012
Posts: 48

Offline

Posted: Tue 26 Mar 2013, 9:56 Post subject:

Hoi.

Afbeeldingsgroote moet ook aangevinkt zijn en een maat aangegeven. Doe je dit niet kan LR er geen bestand van maken die kleiner is dan 200 kb.
Althans zo wekr thet bij mij in LR 4.

Hoop dat je er wat aan hebt.
George

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Tue 26 Mar 2013, 18:28 Post subject:

dank voor je reactie, maar dat is het niet.
dit staat altijd aangevinkt, ik heb het staan op: Passend maken, 800 x 600 pixels.

nog andere tips???
GJ
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

ontrac

Gender: Male

Joined: 19 Oct 2011
Posts: 7
Location: Wijdemeren
Offline

Posted: Tue 26 Mar 2013, 21:10 Post subject:

Goed boek kopen ? Cursus nemen ?
_________________
Nikon

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Tue 26 Mar 2013, 21:44 Post subject:

pardon? is een vraag stellen op een forum van vakmensen een gek idee? misschien is hier iemand die me kan helpen. lijkt me juist goed om zo'n vraag hier te stellen. toch?
GJ
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

Haijo Bergsma

Gender: Male
Age: 67
Joined: 04 Feb 2007
Posts: 24
Location: Zeewolde
Offline

Posted: Tue 26 Mar 2013, 21:59 Post subject:

Met de vraag is natuurlijk niets mis!
Maar de echte vraag is natuurijk wat gaat er werkelijk mis?
Als alle vinkje staan zoals ze vroeger stonden zou het goed moeten gaan.
Je zou moeten achterhalen waar de fout melding vandaan komt.
Dat er bij het afsluiten toch iets uitkomt lijkt te duiden op dat er ergens iets blijft hangen.
Misschien updaten naar versie 4? Mogelijk ben je dan je bug kwijt.
succes!
Groet Haijo
_________________
Canon

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 8:14 Post subject:

misschien eens opnieuw installeren als het fout blijft gaan? Of de hele pc opnieuw installeren. Aan de voordelen van de openheid van windows systemen zit nu een keer het nadeel verbonden dat ze zichzelf niet schoon kunnen houden.

Meen dat je daar bij Adobe mee moet oppassen, dat je het eerst netjes op de juiste manier van je pc haalt zodat je sleutel niet geblokkeerd blijft. Hoe dit precies zit weet ik niet. Misschien vergis ik me.

Maar uh, Adobe heeft toch zelf ook user-forums en online help? Kun je daar met je vraag terecht?
_________________
hi lui
mooi licht

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 8:45 Post subject:

Heb je de dpi niet te hoog staan?
Groet Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 10:10 Post subject:

dpi...
... zucht

dpi
staat voor dots per inch
dots per inch is niet relevant op het web.
(pas op het scherm van degene die naar het fotootje van 800x600 dots kijkt, want dan bepaalt de dpi van het scherm, - inmiddels niet meer in dpi uitgedrukt maar in pixels per inch - hoeveel inch het fotootje breed is, en hoe sterk je je ogen dicht moet knijpen om details te kunnen zien).
(de juiste dpi-instelling heb je pas nodig als je zelf een nogal ietswat geavanceerde printer hebt staan).

Jupp Heynckes wrote:

In der Wiederholung zeigt sich der Meister

(dit natuurlijk in vrije een parafrase naar Goethe)
_________________
hi lui
mooi licht

Jaap Schelvis

Age: 65
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 1406
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 13:42 Post subject:

Ik krijg heel af en toe ook een vergelijkbare foutmelding. Dat gebeurt eigenlijk alleen wanneer ik een bestand met heel veel informatie (zeg een ge-focus-stackte TIFF van 120 Mb of een CR2 van >30 Mb waarin ik flink heb zitten bewerken) probeer te persen in een erg kleine jpg. Zie je een verband met de grootte van het oorspronkelijke bestand of lijkt het random te gebeuren?
Groet,
Jaap
_________________
cps Jaaps foto's op het web

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 13:48 Post subject:

ben net weer even bezig geweest, witte zwaan tegen wittige lucht lukt prima, haas in grasveld redt-ie niet.
GJ
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

Haijo Bergsma

Gender: Male
Age: 67
Joined: 04 Feb 2007
Posts: 24
Location: Zeewolde
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 13:51 Post subject:

zou het een probleem zijn met de grootte van het werkgeheugen??
_________________
Canon

Jaap Schelvis

Age: 65
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 1406
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 13:54 Post subject:

Er is nu eenmaal een grens aan wat je in 200 Kb kwijt kunt. Lukt het Lr wel om bv een jpg van 250 of 300 kb van die haas te maken? Minder verscherpen tijdens de bewerking en dan evt. wat meer verscherpen tijdens de export kan wel wat winst opleveren. Laatste redmiddel is ws om bv die haas alleen selectief te verscherpen en het gras ongemoeid te laten of zelfs wat onscherper te maken.
Het is misschien de moeite waard om eens met een gratis 30 dagen trial van Lr4 te kijken of je daar betere resultaten mee krijgt. Ik heb zelf het idee dat ik minder last hier van heb sinds de upgrade naar Lr4.
_________________
cps Jaaps foto's op het web

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 14:28 Post subject:

het zou misschien ook inderdaad wel met het werkgeheugen te maken kunnen hebben; sinds ik een nieuwe pc heb is dit wel begonnen. kun je dat ook ergens instellen op de computer (vroeg de digibeet)?
GJ

edit: denk dat ik het al gevonden heb hoe je dat geheugen moet veranderen.
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 14:53 Post subject:

RAM is iets waarvoor je bij aanschaf van de computer betaald hebt. Je kunt zonodig wel bijprikken als je (te) weinig hebt.

welk besturingssysteem heb je? Windows 7 of 8? Je moet ergens de informatie over jouw computer tevoorschijn zien te toveren: de informatie over de processor en RAM staan ongeveer naast elkaar. Dat moet niet heel moeilijk zijn. (in windows 7 begint het onder 'start' en dan ergens midden-rechts iets over systeem).

(grapjas, "tot voor kort ging dit prima" schreef je, en niet "maar sinds mijn nieuwe computer niet meer" Wink

)

(overigens lijkt het me vreemd als software van Adobe een dermate groot probleem heeft op een computer uit 2013. Ik zou eens bij Adobe gaan zoeken/informeren. Misschien staat er iets verkeerd in de settings).
_________________
hi lui
mooi licht

urbanguard

Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 15:59 Post subject:

Meestal moet je dit soort onverwachte problemen toch bij de software zoeken, juist omdat het eerst wel lukte.
Zou toch vreemd zijn dat je nieuwe computer een plaatje niet onder de 200kb krijgt.

De meeste Adobe programmas gaan zich wel eens onvoorspelbaar gedragen en dit is dan vaak een conflict in de voorkeuren (preferences).
Soms is het weggooien van dit voorkeurenbestand de enige oplossing. Niemand bij Adobe kan je daarbij helpen, zij kunnen op afstand weinig doen.

Probeer aan de hand van dit artikel je voorkeuren eens te vernieuwen. (Engels) Of zoek op 'reset preferences lightroom' oid voor andere artikelen.

Groet, Sikko
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 17:05 Post subject:

ik heb deze zonnige woensdagmiddag gebruikt om met adobe te bellen, vier keer in totaal.
het uiteindelijke antwoord is dat het voor Lightroom ondoenlijk is om een CR2 bestand in 200 KB te persen. dat het af en toe (en in het verleden steeds) wel lukte is een gelukje geweest.
vraag aan LR 3.6 gebruikers: lukt het jullie om een groot CR2 bestand (zeg 21 MB, een RAW van de Canon 7d) binnen de 200 KB te krijgen? als het anderen wel lukt, en mij niet, wil adobe er nog wel eens naar kijken.
voor de duidelijkheid: ik ben geen pixpas houder, kan dus echt slechts tot 200 KB gaan.
alvast opnieuw bedankt voor het meedenken!!
GJ
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 17:11 Post subject:

je moet er effe bijzeggen bij Adobe dat het gaat om een verkleind bestand voor web-opslag van 800x600 / 800x700 pixels.
Het lukt ook om D800(e) bestanden (36 megapixels) onder de 200 kb te krijgen (na verkleinen).

Feitenlijk is het - na verkleinen - geen CR2 bestand meer.
_________________
hi lui
mooi licht

Jaap Schelvis

Age: 65
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 1406
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 17:20 Post subject:

Gert-Jan Cromwijk wrote:

vraag aan LR 3.6 gebruikers: lukt het jullie om een groot CR2 bestand (zeg 21 MB, een RAW van de Canon 7d) binnen de 200 KB te krijgen?

In minstens 95% van de gevallen lukte het mij om een vergelijkbare CR2 van een Canon 5DII onder de 200 Kb te persen. Wat zeker nog wel een rol speelt is de mate en methode van verscherping die je toepast en of je al tijdens het maken van de opname je beeld laat verscherpen door de software in de camera. Dat laatste kun je beter niet doen want lr doet dat vele malen slimmer en beter. In het menu van je camera dus de verscherping zo laag mogelijk zetten kan helpen.
_________________
cps Jaaps foto's op het web

Marcel van der Tol
Admin
Admin

Age: 62
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 4620
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 17:29 Post subject:

Ik heb lightroom niet, maar als photoshop elements het kan dan moet lightroom het zeker kunnen. Als je mij de file toestuurt wil ik wel even proberen. Ik denk dat je wetransfer nodig hebt.

Je schrijft hopelijk wel weg in jpeg met 800 bij 600 pixels? Of 800 bij 533 pixels?
_________________
Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.

Gert-Jan Cromwijk
Moderator

Gender: Male
Age: 54
Joined: 02 Jul 2007
Posts: 530
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 18:28 Post subject:

wat gaaf dat er zo wordt meegedacht!

het gekke is dat het soms prima gaat en soms helemaal niet. dat is ook niet altijd afhankelijk van de hoeveelheid informatie op de foto. foto's die vergelijkbaar zijn van kleur, licht en helderheid kunnen soms wel en soms niet weggeschreven worden. een grote crop, dus met weinig info, wordt soms niet onder de 200 KB weggeschreven.
inderdaad maak ik hem tot 800x600 pixels, als jpg. in de camera verscherp ik niet!

ik wil wel een file opsturen, maar 't zou ook maar zo kunnen dat die morgen wel goed wordt opgeslagen. duidt dat op een fout in LR of is het m'n computer die raar doet?

GJ
_________________
www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop

urbanguard

Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 19:59 Post subject:

Probeer anders eens de foto onder de 197 kb (of iets in die rooi) op te slaan. Soms lukt het op die manier.
Het is geleuter dat een bestand van 24 of 32 MP of niet onder de 200kb kan. Ik heb net Hasselblad bestanden bewerkt voor het web die een stuk groter waren.
Adobe probeert vaker uitvluchten te vinden naar mijn ervaring. Doet er niet toe, maar als het wel of niet lukken van een handeling pure willekeur is, ga je je toch afvragen of de software wel deugt.
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"

Aad Verkuijl

Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 20:38 Post subject:

Is het een foto op ware grootte, of heb je al een uitsnede gemaakt?

Is het namelijk mogelijk om een foto op 3:2 formaat om te zetten naar 600 x 800 pixels, de verhouding is dan toch weg?
Ikzelf eindig altijd op 800 x 533 pixels.

Overigens doe ik de nabewerking, zoals verkleinen en naverscherpen in Photo Filtre Studio, dit levert mij nooit problemen op.
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0

Marcel van der Tol
Admin
Admin

Age: 62
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 4620
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 27 Mar 2013, 20:55 Post subject:

Weet je zeker dat de foto's/bestandnamen niet op één of andere manier 'write protected' zijn? Ook komt het voor dat een ander programma ook eigendom claimt van het bestand. Het kan dus wel eens niets met de bestandsgrootte te maken hebben.
_________________
Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.

michiel schaak

Gender: Male
Age: 49
Joined: 20 Feb 2013
Posts: 19
Location: middelburg
Offline

Posted: Thu 28 Mar 2013, 6:27 Post subject:

wat gebeurd er als je een bstand wat lightroom weigerd op een ander formaat bv 1250px exporteerd?
_________________
canon 7d
canon 60d
canon 400mm f5.6L
canon 70-200 f4L
canon 17-40 f4L

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

Goto page 1, 2 Next

This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: