Birdpix.nl :: View topic - Welke canon body?

steven v d b

Gender: Male
Age: 31
Joined: 04 Jan 2013
Posts: 48
Location: Hove, Antwerpen
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 10:30 Post subject: Welke canon body?

Ik ben van plan een van de volgende dagen een nieuwe canon body te kopen. Deze wil ik gebruiken in combinatie met de 100-400mm van canon. Ik twijfel vooral tussen de 600D, de 650D en de 60D. De prijs is een belangrijke factor. Ik vraag me af of de 600D veel slechter is dan de 60D en of dat de 650D veel verschilt.

Ik zou jullie (ervaring) mening graag horen.
Steven

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 13:22 Post subject:

Hoi Steven,

Ik heb even gekeken naar de specificaties van deze 3 body's (een van de belangrijkste dingen om te doen bij dit soort keuzes). Ze hebben allemaal dezelfde 18 megapixel sensor en gelijkwaardig kantelbaar lcd display, dus dat vormt niet de doorslag.
In dit lijstje zou ik voor de EOS 650D gaan. Deze kan namelijk bijna net zoveel foto's per seconde maken als de EOS 60D (650D: 5 fps, EOS 60D 5,3 fps). De EOS 600D maakt er maar 3,7 per seconde. Vooral bij vliegende vogels en andere acties is dat een toegevoegde waarde. Bovendien heeft de EOS 650D een snellere processor, de Digic 5 ipv de Digic 4 bij de EOS 600D en 60D.
De voordelen wat de 60D heeft in dit rijtje is dat deze een maximale sluitertijd heeft van 1/8000, bij de 600D en 650D is dit beperkt tot 1/4000, maar bij "gangbare" vogelfotografie heb je 1/8000 ook niet nodig. Het andere voordeel is dat de 60D een grotere en solider gebouwde body heeft (als je grote handen hebt toch een voordeel), maar daar betaal je dan ook voor. Als je de 650D uitrust met de batterygrip heb je ook een solide body in je handen.

Kortom; mijn advies is de 650D, een prachtige camera voor een mooie prijs.

Groet en succes met de definitieve keuze,

Joep

Specificaties:
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos60d/specifications
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos600d/specifications
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos650d/specifications
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Gerard Roest

Gender: Male
Age: 62
Joined: 30 Apr 2005
Posts: 11

Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 14:18 Post subject:

De verschillen worden bij deze link nog eens heel duidelijk op een rijtje gezet in de diverse tabellen. Overigens volg ik dit met belangstelling, want ik zit met dezelfde vraag. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T5i.aspx
_________________
Canon 90d
Canon 400 mm F = 5.6
Canon SX70

steven v d b

Gender: Male
Age: 31
Joined: 04 Jan 2013
Posts: 48
Location: Hove, Antwerpen
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 15:30 Post subject:

Bedankt voor het advies. Ik denk dat ik een van de volgende dagen eens naar een fotowinkel ga en hun mening hierover vragen. Waarschijnlijk zal ik dan inderdaad voor de 650D gaan.

Heb wel nog een vraagje. Wat zijn eigenlijk de voordelen van een snellere processor?

groeten,
Steven

Marco Simonis

Gender: Male
Age: 51
Joined: 28 Feb 2010
Posts: 258
Location: den haag
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 17:24 Post subject:

Steven,

Lekker door sparen voor een 7D, is mijn enigste advies.

Gr,
Marco
_________________
Canon dingetjes.

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 17:30 Post subject:

Ik zou zeker een camera met micro adjustment overwegen omdat je een vaak noodzakelijke correctie tussen lens en body kan doen. Veel lenzen zijn net niet scherp in combinatie met een dslr camera. Dat is erg jammer als je foto's maakt met een prima lens maar er steeds een beetje naast zit kwa scherpstellen. Daarom zou ik zeker een 7D overwegen en mocht je geen video nodig hebben en niet zo veel willen uitgeven, dan is een tweedehands 50D (plm 500 euro) geen slechte optie, zeker gezien de prijs / kwaliteit verhouding.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

steven v d b

Gender: Male
Age: 31
Joined: 04 Jan 2013
Posts: 48
Location: Hove, Antwerpen
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 20:13 Post subject:

Maakt micro adjustment echt een groot verschil of valt het wel mee?

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Thu 04 Apr 2013, 20:41 Post subject:

Micro adjustment maakt inderdaad een groot verschil. Als je bedenkt dat mijn canon 300 F4 + TC een correctie van +12 nodig had. Ik heb voorheen een canon 450D die dat niet had en dat is te zien door een kleine onscherpte, veel foto's net niet in focus. Als je meerdere lenzen hebt is het een enorm voordeel omdat je iedere lens kan afstemmen op de camera. Mijn oude 28-135 is niet echt scherp te krijgen op de 450D maar me de 50D is hij spot on na een correctie van -2. Ik zou zeker weer voor een dslr kiezen met deze mogelijkheid want het is doodzonde als je goede prime lens net niet die scherpte levert die hij in huis heeft. Zelfs met die oude zoomlens maakt het verschil..

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

steven v d b

Gender: Male
Age: 31
Joined: 04 Jan 2013
Posts: 48
Location: Hove, Antwerpen
Offline

Posted: Fri 05 Apr 2013, 10:10 Post subject:

Bedankt voor de uitleg. Ik zal er zeker rekening mee houden.

steven v d b

Gender: Male
Age: 31
Joined: 04 Jan 2013
Posts: 48
Location: Hove, Antwerpen
Offline

Posted: Fri 05 Apr 2013, 17:23 Post subject:

Ik heb een goede aanbieding gevonden van een tweedehandse 40D met maar 9000 clicks. Ik maak me wel een beetje zorgen omdat ik op het internet veel verhalen vind van 40D's die een error 99 vertonen. Is dit risico echt zo groot? Heeft er hier iemand ervaring mee?

Groeten,
Steven

Wij gebruiken de volgende cookies: