Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Help! Geen goede kwaliteit D300 + Nikkor 300mm F4 combinatie

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
vinkaj


Gender: Male

Joined: 16 Sep 2005
Posts: 4

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 30 Apr 2013, 21:49    Post subject: Help! Geen goede kwaliteit D300 + Nikkor 300mm F4 combinatie
Hallo,

In 2009 heb een nieuwe Nikon D300 gekocht en een 2e hands Nikkor 300mm F4. Beide gekocht bij Kamera-Express.

Nu zie ik op Birdpix dat deze combinatie best vaak wordt gebruikt. De kwaliteit die ik bij de anderen zie, haal ik naar mijn gevoel niet.

Ik vraag me af of dat door mij komt of dat er toch een technisch probleem is.


Ik heb twee foto's geupload als voorbeeld. De bestanden zijn te downloaden als RAW en als JPG (geconverteerd met ViewNX), zie:
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/

http://members.home.nl/ajvink/birdpix/20130427_170600_D300_0001_9710.JPG en raw: http://members.home.nl/ajvink/birdpix/20130427_170600_D300_0001_9710.nef
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/20130427_171859_D300_0001_9755.JPG en raw: http://members.home.nl/ajvink/birdpix/20130427_171859_D300_0001_9755.nef

De foto's zijn gemaakt vanaf stafief, een Manfrotto 190PROB met 486RC2 balhoofd (het valt me op dat mijn statief en balhoofd combinatie niet erg stabiel voelt. Er

zit redelijk wat beweging in als ik de ontspanknop indruk of als ik focus).

Foto 9710 is van ongeveer 5-10 meter tot de vogel.
Foto 9755 zal zo'n 15-25 meter zijn geweest.


Mijn bevindingen
- ik vind dat de foto's erg veel ruis bevatten
- ik vind dat ze niet echt scherp zijn

Graag hoor ik jullie mening en misschien hebben jullie tips om verder te onderzoeken of het toch een technisch probleem kan zijn.



Een aantal opmerkingen over mijn gedachten:

Stuk?
Ik heb de camera een keer laten vallen waardoor er het display uitvalt als ik een draad ontspanner aankoppel en de draad ontspanner ook maar 1 keer kan ontspannen

(daarna moet ik de camera eerst uitzetten of de draadontspanner even loskoppelen)
(ik heb nog eerdere foto's bekeken, maar ook daar vind ik de D300 toch ook niet echt scherp en vind hem veel ruis bevatten)

Statiefgondel?
Ik heb al eens gelezen over de instabiele statiefgondel van de 300m - momenteel heb ik een kurk tussen voet en lens zitten
Ik heb ook al wel met mirror up getest, maar krijg geen fijne resultaten

AF-fine tune?
Ik heb het idee dat de auto-focus misschien ook niet geheel zuiver is - als ik AF fine tune op het max. +20 zet, heb ik het gevoel iets scherpere foto's te krijgen.
Ik heb een test geprobeerd - zie de finetune_test foto's op dezelfde upload locatie.
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/finetune_test.JPG
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/finetune_test+20.JPG


Alvast bedankt voor jullie tips!

Gr,
Arno
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 300mm F/4.0 ED en Soligor 1.7TC
Back to top
Reply with quote
 
Brasil


Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 01 May 2013, 0:55    Post subject:
De eerste foto (Jpeg) is voor mij behoorlijk scherp en veel ruis zie ik niet. De tweede foto (Jpeg) is niet scherp, ik weet niet waar de AF op gefocust heeft? Hij lijkt niet in focus te zijn. Het is handig als je de exif gegevens geeft. Heb je de centrale AF punt gebruikt voor AF? Zijn de foto's verder bewerkt in PS?

Algemene opmerking over de foto's: beide foto's hebben veel tegenlicht waardoor het de nodige bewerkingen vraagt om de vogels beter uit te laten komen. Beter is een contrastrijke achtergrond. Daarnaast heeft vrijwel iedere foto wat verscherping nodig in RAW en PS om er zoveel mogelijk uit te halen. Aan de hand van deze foto's kan ik niet beoordelen of het aan de lens ligt of aan je gebruikte techniek, bewerking e.d. De eerste foto wekt de indruk dat de lens gewoon zijn werk goed doet.. de tweede lijkt niet in focus te zijn maar ik moet er ook vaak 10 maken om 2 of 3 echt scherpte te hebben (afhankelijk van het licht / contrast). AF fijn tuning is altijd aan te raden, ik moest mijn canon 300 f4 met +12 bijstellen om de zaak spot on in focus te krijgen. Het is een bekend verschijnsel bij DSLR camera's dat er kleine afwijkingen zijn tussen lenzen en camera's. Dit zijn zo maar wat gedachten over je vragen zonder al te veel voor informatie.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/
Back to top
Reply with quote
 
vinkaj


Gender: Male

Joined: 16 Sep 2005
Posts: 4

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 01 May 2013, 6:37    Post subject:
Alvast bedankt voor jouw reactie.

Beide foto's zijn bewust niet bewerkt en zijn nog gemaakt zonder AF-finetune. Ik heb in de map nog 2 bestanden (PNG) gezet met de focus points.


Hieronder de EXIF gegevens:

Filename - 20130427_170600_D300_0001_9710.JPG
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D300
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - ViewNX 2.5 W
DateTime - 2013:04:30 22:03:36
Artist -
YCbCrPositioning - Centered
ReferenceBlackWhite - 0
Copyright -
ExifOffset - 406
ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 7.10
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2013:04:27 17:06:00
DateTimeDigitized - 2013:04:27 17:06:00
ComponentsConfiguration - YCbCr
ExposureBiasValue - 1.00
MaxApertureValue - F 4.00
MeteringMode - Spot
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 300 mm
UserComment -
SubsecTime - 85
SubsecTimeOriginal - 85
SubsecTimeDigitized - 85
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - Uncalibrated/Unknown (-1)
ExifImageWidth - 4288
ExifImageHeight - 2848
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 450 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0

Maker Note (Vendor): -
Data version - 1120 (825307696)
ISO Setting - 200
Image Quality - RAW
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-C
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 644
Exposure Adjustment - 786688
Thumbnail IFD offset - 8576
ISO 2 - 200
Lens type - AF-D or AF-S
Lens - 786
Flash Used - Not fired
Bracketing - 1
Contrast Curve - I0
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 19867
Editor version - ViewNX 2.5 W

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 9806
JpegIFByteCount - 3113






Filename - 20130427_171859_D300_0001_9755.JPG
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D300
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - ViewNX 2.5 W
DateTime - 2013:04:30 22:18:57
Artist -
YCbCrPositioning - Centered
ReferenceBlackWhite - 0
Copyright -
ExifOffset - 406
ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 7.10
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2013:04:27 17:18:59
DateTimeDigitized - 2013:04:27 17:18:59
ComponentsConfiguration - YCbCr
ExposureBiasValue - 1.00
MaxApertureValue - F 4.00
MeteringMode - Spot
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 300 mm
UserComment -
SubsecTime - 06
SubsecTimeOriginal - 06
SubsecTimeDigitized - 06
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - Uncalibrated/Unknown (-1)
ExifImageWidth - 4288
ExifImageHeight - 2848
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 450 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0

Maker Note (Vendor): -
Data version - 1120 (825307696)
ISO Setting - 200
Image Quality - RAW
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-C
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 644
Exposure Adjustment - 786688
Thumbnail IFD offset - 8576
ISO 2 - 200
Lens type - AF-D or AF-S
Lens - 786
Flash Used - Not fired
Bracketing - 1
Contrast Curve - I0
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 19912
Editor version - ViewNX 2.5 W

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 9806
JpegIFByteCount - 4599
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 300mm F/4.0 ED en Soligor 1.7TC
Back to top
Reply with quote
 
Albert Allema


Gender: Male
Age: 28
Joined: 23 Oct 2009
Posts: 186
Location: Drachten
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 01 May 2013, 6:57    Post subject:
Hallo,

Ik vond de eerste groenling foto niet verkeerd.
Heb hier op bp ook u foto's gezien.
Ik denk dat het belangrijk is op de kop, (of als de vogel nog dichterbij is altijd op het oog) scherp te stellen. Ik stel altijd scherp door zelf een scherpstelpunt te kiezen, wel altijd even in de gaten houden en als het nodig is corrigeren.

De exif.
Ik denk dat u de iso naar 400 of 320 zou kunnen tillen om een een snellere sluitertijd te pakken, hoe sneller de sluitertijd des te scherper de foto.
Als u ruis heeft kan u het beste cs als bewerkingsprogramma gebruiken, door de vogel te selecteren en dan de selectie om te draaien zodat je de achtergrond kan ontruisen, een goede plug in is noiseninja.
Als je niet selecteert en dan gaat ontruisen word ook de vogel glader en dat is niet mooi.

Ik wil wel een foto voor u bewerken, bijvoorbeeld de merel die nu in het ta staat.

Ik hoop dat u er wat aan heeft.
En veel suc6.

Mvgr Albert.
_________________
Nikon D3100
Nikon D300
Nikkor 300mm f4 + 1.4 converter II Nikkor
Back to top
Reply with quote
 
Bendiks Westerink


Gender: Male
Age: 54
Joined: 14 Jul 2005
Posts: 230
Location: Heteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 01 May 2013, 10:08    Post subject:
Hallo,

Foto 1 lijkt ok, behalve dan dat de optimale scherpte op de zijkant ligt en volgens mij niet op de kop.
Finetuning kan helpen.
Volgens mij is de camera en lens goed.
Probeer anders ook eens vanaf een rijstzak of met draadontspanner. Elke trilling proberen te voorkomen.
Verder ga ik zelf rustig naar iso800 met de D300.
Goede achtergrond doet ook wat. Meestal neem ik de vogels nog van dichterbij (vanuit schuilplekken).
In de nabewerking kun je nog naverscherpen en wat ruis weghalen.
Mijn mening is dat het een fantastische lens is. Maar voor vogelfotografie eigenlijk alleen goed te gebruiken als je vanuit schuilplekken werkt.

Bendiks

Ps ik gebruik een Burzynski statiefgondel voor mijn Nikon 300mm f4 maar de Kirk is ook ok.
_________________
www.bendiks.nl
Back to top
Reply with quote
 
urbanguard


Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 01 May 2013, 17:11    Post subject:
Hou er rekening mee, dat als je focust op een borst van een groenling, je er niks aan hebt als de lucht ervóór scherp is. Dus een beetje backfocus is beter dan frontfocus. Zeker in je voorbeeld, waar we duidelijk kunnen spreken van 'reetfocus'.

Wat ook wel eens wil helpen is het schieten in bursts, omdat bij het indrukken van de ontspanknop de camera vaak meebeweegt en bij een burst de camera onvermijdelijk eens tot stilstand komt en er (bijna) altijd wel een scherp exemplaar tussen zit.

De foto met de elzeboom is niet te beoordelen, omdat de D300 uit meerdere punten zijn focus-info haalt.

Groet, Sikko
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"
Back to top
Reply with quote
 
vinkaj


Gender: Male

Joined: 16 Sep 2005
Posts: 4

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 01 May 2013, 18:12    Post subject:
Allemaal alvast bedankt voor de tips.


@Albert:
(zeg maar je)

Ik gebruik ook altijd 'Enkelpunts AF'.
Waar staat CS voor ? (PS, photoshop ken ik wel)

Graag maak ik van jouw aanbod gebruik. Het originele RAW is te vinden op:
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/merel.nef

Zoals je ziet, is hij vrij donker, maar ik heb de foto bewust op ISO 100 gezet ivm mogelijke ruis en moest onderbelichten ivm sluiter.

Als er nog andere liefhebbers zijn Smile

@Bendiks:
Ik zal eens met hogere waarden testen en met andere achtergronden, zal dan ook op ander tijdstip foto's maken zodat het licht wat minder hard is, maar ja, als je in de tuin zit, en er komt een merel, dan wil ik nog wel eens wat testen.
Draadontspanner is helaas minder mogelijk ivm de val, maar rijstzak of iets stevigs moet toch wel lukken.
Die Kirk heb ik ook gezien, maar ik voordat ik die aanschaf, moet ik wel zeker zijn dat de lens in orde is.

@Urbangaurd(Sikko):
Misschien een gebrek van kennis bij mij, maar je scherp stelt op een punt, zeg 8 meter. Naar welke kanten werkt de scherptediepte dan? Naar de voren (bijv. 7.50 naar 8meter) of naar achter (8- 8.50 meter)?
Ik dacht naar meer naar achter dan naar voren, dus vandaar dat ik de borst heb gekozen, zodat ik borst en kop in focus zou hebben - kennelijk niet genoeg scherpte diepte.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 300mm F/4.0 ED en Soligor 1.7TC
Back to top
Reply with quote
 
urbanguard


Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 01 May 2013, 21:04    Post subject:
Meestal zit er ongeveer 1/3 voor het scherpstelpunt en 2/3 erachter. Maar hoe dichter je onderwerp bij je camera zit en hoe groter de lensopening, hoe kleiner de scherptediepte. Dan praat je soms over enkele centimeters. Ik kan je foto's tonen waar een goudhaan nog niet van voor tot achter scherp is.
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"
Back to top
Reply with quote
 
Twizter


Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 01 May 2013, 22:28    Post subject:
CS = Creative Suit
Dit is ook van Adobe en de naar Suit slaat hier op een verzameling van software waar oa ook Photoshop deel van uit maakt.
Back to top
Reply with quote
 
vinkaj


Gender: Male

Joined: 16 Sep 2005
Posts: 4

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 02 May 2013, 23:50    Post subject:
@Folkert: nogmaals bedankt voor jouw bewerking. Dit geeft me inspiratie, het toont dat er heel wat meer uit de foto's is te halen dan ik had gedaan.

Voor degene die interesse hebben, heb ik met goedkeuring van Folkert zijn bewerking even geplaatst op:
http://members.home.nl/ajvink/birdpix/merel_bewerkt_folkert.jpg

NB. Folkert geeft nog wel aan:
"Het kan allemaal nog wel mooider denk ik, vooral het wegpoetsen"
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 300mm F/4.0 ED en Soligor 1.7TC
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum