Posted: Wed 01 May 2013, 20:07 Post subject: het wit op een foto is roze bij zonnig weer
Ik ben het al eerder tegengekomen maar als de zon schijnt dan is het wit bij een vogel roze .
Vanmorgen heb ik bijvoorbeeld een grote bonte specht op de foto gezet met flinke zonneschijn en wat normaal wit is bij deze vogel is roze gekleurd.
Weet iemand hoe dit komt.
Kan je een voorbeeld in je PA zetten. Als we het kunnen zien kunnen we een beter antwoord geven. Graag ook wat gegevens over het maken erbij. Witbalans in ieder geval.
Hendrik er staat twee voorbeeldfoto's in mijn PA.
De witbalans stond op bewolkt zag ik en omdat je daar specifiek naar vroeg zal dat het probleem wel eens kunnen zijn.
Hoewel er een groter aantal foto's wel goed zijn.
1/320, f/8,0, iso 320, - 0,6
kees
Last edited by keesvanderklauw on Thu 02 May 2013, 9:50; edited 1 time in total
De rosé gekeurde witte delen zijn uitgebeten in het felle zonlicht. Dat is de hoofdoorzaak van de vreemd gekleurde vlekken. Wellicht heeft de witbalans daar ook wel zijdelings mee te maken. http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=358907
Iets korter belichten, nog iets meer min, fotograferen met sluierbewolking of in de ochtend en avond zal betere resultaten geven. Je kan ook proberen om bij het maken van de foto het wit uit de zon te houden. De kop in de zon, de rug in de schaduw, zoiets.
Wat ik zie is iets dat ik bij sommige van mijn bewerkingen ook wel heb gezien, als ik silkypix gebruik. Als ik daar probeer om het uitgebeten wit te corrigeren door het dynamisch bereik op te krikken, dan krijg ik zoiets. Meestal is het dan minder roze maar cremekleurig maar ik krijg de indruk dat de software probeert het uitgebeten wit dus te corrigeren.
Ik geloof wel dat er wat meer mogelijkheden zijn, dus ben zelf ook wel benieuwd wat er aan de hand is.
grtz, josephine
In mijn geval is het gelijk al het geval na het transporteren van de opnamen van de camera naar mijn computer.
Dan zou het eventueel het geval kunnen zijn dat de software in de camera zelf al probeert het uitgebeten wit te corrigreren en dat daardoor de roze kleur ontstaat.
Ken ik niet maar wel een mooie naam : Silkypix
Het is een aardig en makkelijk programma, silkypix maar dat terzijde. Als het zo uit je camera komt zal het niet een correctie van de software zijn, want die weet één en ander wel beter te corrigeren, en zal dat alleen doen als dat bij je instellingen staat.
Ik weet dat roze ook veroorzaakt kan worden door reflectie van rood, dus als dichtbij een fel rood vlak zit, dan neemt het vlak daarnaast het rood een beetje over, zeg maar.
In de schilderkunst werd dat op een bepaald moment toegepast, weet ik me te herinneren van een televisieprogramma ergens in een grijs verleden. Dan moest je, als je ergens een felgekleurd iets had, daarnaast die kleur een beetje door de andere kleuren heen mengen om een natuurlijk beeld te krijgen.
Veel meer weet ik er niet van.
Maar het zou eventueel dus ook reflectie kunnen zijn.
grtz, josephine
Gender: Male Age: 65 Joined: 01 Nov 2005 Posts: 765 Location: Amersfoort
Posted: Thu 02 May 2013, 15:06 Post subject:
Wat zegt je histogram bij deze foto`s? Het wit is in ieder geval uitgebeten. Waarom het dan roze wordt??? Ik heb het nog nooit gehad/gezien. Ik neem aan dat je in RAW fotografeert?
Groet,
Ruud _________________ Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Ruud ik ben geen histogram expert maar ik zie wel dat alles links in het histogram zit en ik fotografeer in Raw.
Ik ben het met je eens dat het wit sowieso uitgebeten is alleen de vraag is waarom het dan roze kleurt.
Het is ook bij beide toestellen de 7D en de 60D dus het ligt niet aan het toestel.
Ik sluit mij aan bij Ruud. De rode tinten in de uitgebeten delen van de foto zijn waarschijnlijk het gevolg van "iets" in de bewerking. Misschien kan je hier wat meer over kwijt. Misschien kunnen we zelfs de bewerking nabootsen om te zien wat er gebeurd, en dan met een passend advies komen. _________________ Nikon, Gitzo
De roze kleur is al gelijk aanwezig na het transporteren van de opnamen van het het fototoestel naar de computer.
Dus dan is de opname nog niet bewerkt.
Age: 62 Joined: 31 Dec 2003 Posts: 4620 Location: Zoetermeer
Posted: Fri 03 May 2013, 11:56 Post subject:
Iets in de bewerking kan ook iets in de instelling op de camera zijn. Om echt te begrijpen wat er aan de hand is zou je het raw-beeld met ons moeten delen. _________________ Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum