Birdpix.nl :: View topic - Cothens restaurant blijft spreeuw serveren

Digihop
Guest

Posted: Wed 31 Jul 2013, 15:00 Post subject:

mylife wrote:

Digihop wrote:

Dat klopt maar als iedereen dus op de Pvd gaat stemmen komt er een wet die dat verbied. En dan wordt het een ander verhaal.

Helaas krijg je dr ook andere dingen bij en is een huisdiertje houden voor veel mensen er niet meer bij. Partijen zoals de PvdD zijn "one issue" partijen en slaan daarin gemakkelijk door. Tuurlijk hebben ze ook wel goede punten.
Ik ben trouwens wel eens benieuwd hoe men handeld tegenover mieren,wespen,zilvervisjes ed in huis. Dit zijn ook dieren, worden deze op dezelfde manier benaderd of gelden er dan andere regels?

Dan zal je moeten accepteren dat er af en toe wat rottig met dieren wordt omgegaan. Maar het zou wel eens goed zijn dat dat huisdieren houden wat aan banden wordt gelegd, mensen met 40 katten, goudvinken in de voliere (zo triest) uilen aan een kettinkje etc. Er is een hoop mis. En dan heb ik het nog niet eens over de dikke vrouwen die paardjes proberen te pletten.

H.van Emden

Gender: Male

Joined: 10 Dec 2006
Posts: 180
Location: Stilfs
Offline

Posted: Wed 31 Jul 2013, 17:03 Post subject:

Een kleine update van de laatste ontwikkelingen.
Uit onderzoek is gebleken dat de Spreeuwen in de meeste gevallen legaal geschoten zijn. Dus deze Spreeuwen werden geschoten in boomgaarden waar een vergunning is op afgegeven. De geschoten Spreeuwen mogen voor consumptie gebruikt worden, net als Ganzen, Duiven enz.

Echter er werd ook vastgesteld dat er Spreeuwen geschoten werden in booomgaarden waar geen vergunning op is afgegeven. Daarnaast bleek dat een aantal jachthouders een vergunning hebben gekregen om schade te bestrijden in de boomgaard, terwijl men de kersen niet plukt. Hier gaat het dus om een vergunning, met als doel schieten. Ook bleek dat een aantal boomgaarden niet aan 40 ha. regeling te voldoen.
Kortom gebleken is dat e.e.a. niet klopt, maar strafrechtelijk moeilijk aan te pakken.

Met de PMD (politie milieudienst) is afgesproken om een plan van aanpak te maken in de handhaving voor het nieuwe jaar. Voor dit jaar is het te laat omdat de vergunningen al zijn afgegeven en nagenoeg zijn beëindigd.

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Wed 31 Jul 2013, 20:33 Post subject:

Interessante update. Is er ook een schatting mogelijk om hoeveel spreeuwen het gaat (afschot) en hoeveel spreeuwen het restaurant heeft afgenomen voor consumptie?

Groeten,

Michiel
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com/

H.van Emden

Gender: Male

Joined: 10 Dec 2006
Posts: 180
Location: Stilfs
Offline

Posted: Wed 31 Jul 2013, 21:38 Post subject:

Het aantal geschoten Spreeuwen is niet bekend, althans niet bij de bevoegde instanties. Wel is bekend wie er jagen en hoeveel munitie er per jachthouder is aangeschaft. Deze registratie is vrij goed, tenzij men de munitie ( hagelpatronen) bij onze buren ( vooral bij de Belgen) gaat aanschaffen.

Gezien de hoeveelheid aangeschafte hagelpatronen, gaat het toch in een periode van twee tot drie maanden om 500 tot 1000 Spreeuwen in de prov. Utrecht. Opgemerkt moet worden dat dit een schatting is aan de hand van de aangeschafte munitie, waarbij vanuit gegaan wordt van 1 Spreeuw op drie patronen. Dus drie keer schieten 1 raak. Exact vaststellen is lastig maar wel mogelijk.

Men zou in de vergunning voorschriften kunnen opnemen dat men het aantal geschoten Spreeuwen registreerd en dit ook in steekproeven gaat controleren. Bij fraude zou men dan geen vergunning kunnen krijgen en de jachtakte intrekken. Of een dergelijke controle regel er gaat komen is nog maar zeer de vraag. De opsporings instanties hebben er geen kundig personeel meer voor en men geeft er geen prio meer aan.
Het zou goed zijn dat de dierenpolitie hierin een wat actievere rol in gaat spelen.

Ik wil iedereen bedanken die gereageerd heeft, we moeten niet vergeten dat de dieren, in dit geval de Spreeuwen die zich in hun eigen levens behoefte voorzien door een lekkere kers te eten, niet voor zichzelf kunnnen opkomen. Dus moeten wij het soms doen Wink

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Wed 31 Jul 2013, 23:39 Post subject:

Ik las op internet ook ergens, weet niet meer waar, dat men bij dit soort "jacht" eigenlijk niet gericht mag schieten, klopt dat? Het doel zou immers niet zijn om de vogels af te schieten, maar om ze te verjagen. Dat daarbij af en toe een dodelijk slachtoffer valt, schrikt misschien des te meer af, maar waar ligt de grens?
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com/

Digihop
Guest

Posted: Sun 04 Aug 2013, 13:47 Post subject:

Ja dit heb ik ook gelezen maar dan zou je ook een geluidsinstallatie kunnen gebruiken. In ieder geval zullen de voor en tegenstanders van de jacht zullen er wel nooit uitkomen.

urbanguard

Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

Posted: Sun 04 Aug 2013, 14:32 Post subject:

Voor het verjagen van vogels zonder ze te doden is een geluidsinstallatie van 200 watt afdoende. Dit levert echter niet die heerlijke spreeuwenstamppot op, dus zul je daarvoor ook een alternatief moeten bedenken. Mag ik de Oosterschelde kreeft aanbevelen?
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"

Wij gebruiken de volgende cookies: