Sieg wrote: | ||
Totaal onlogische regel toch hoor. Iemand met een Nikon D800 moet een foto insturen van minimaal 18mp En iemand met een Canon 1100D kan dan een foto insturen van 6mp. Ik zie hier de logica totaal niet van in, indien iemand wel dan graag een antwoordje grts Sieg |
Hendrik van Kampen wrote: |
Eén van de skils die je als fotograaf moet hebben is het bepalen van de compositie in het veld. Het is te gemakkelijk om uit heel veel pixels gewoon een optimale crop te snijden.
|
Hendrik van Kampen wrote: |
Het is een regel die zo'n beetje voor alle wedstrijden die er zijn te bedenken, van toepassing is. Bij een wedstrijd is het belangrijk om de prestatie van de fotograaf te meten, niet de kwaliteit van de camera. Eén van de skils die je als fotograaf moet hebben is het bepalen van de compositie in het veld. Het is te gemakkelijk om uit heel veel pixels gewoon een optimale crop te snijden.
Het gaat erom hoe je in staat bent je apparatuur te gebruiken en niet hoeveel geld je hebt om de beste spullen te kopen. Daarom is deze regel die de bezitters van eenvoudigere camera's een voordeeltje geeft. |
Quote: |
Stel ik maak een foto vanuit de auto.
Met mijn 1Dx haal ik dan net niet de 50 crop en 6mp verhaal. Dan zet ik mijn 7D op de lens en voilà ik voldoe aan de 50crop/6mp verhaal ?? Beetje vreemd toch ? |
Hendrik van Kampen wrote: | ||
Natuurlijk niet. Het gaat er om wat je in de zoeker ziet en hoe je dat vertaalt in een foto. Het beeld van de zoeker in de 1Dx is anders dan het beeld in de 7D. De 50% regel maakt het vergelijken van de prestatie van de fotograaf, tussen de verschillende camera's gemakkelijker, voor de argeloze kijker. Zo'n wisseling van camera's of de lens mag ook. Dat is een beoordeling die je in het veld maakt. Het kunnen maken van zo'n beoordeling op het juiste moment is een prestatie van de fotograaf. Dit maakt het spannender. In deze wedstrijd moet iedereen als fotograaf met de billen bloot. Van de foto moet een onbewerkt origineel beschikbaar zijn. Er wordt ook gekeken naar andere bewerkingen, klonen, achtergronden vervagen, noem maar op. Alleen kleine bewerkingen mogen, denk daarbij aan stofjes wegwerken, heel klein stukje tak aan de rand van een foto enz. Wie een probleem heeft met deze regels, heeft kennelijk iets te verbergen ............ |
Quote: |
Wie een probleem heeft met deze regels, heeft kennelijk iets te verbergen ............ |
Quote: |
Sterker nog als ik Nikon fotografeer dan is het omzeilen van deze regel een kwestie van schakelen tussen FX en DX mode ?? |
Hendrik van Kampen wrote: |
Het is een regel die zo'n beetje voor alle wedstrijden die er zijn te bedenken, van toepassing is. Bij een wedstrijd is het belangrijk om de prestatie van de fotograaf te meten, niet de kwaliteit van de camera. Eén van de skils die je als fotograaf moet hebben is het bepalen van de compositie in het veld. Het is te gemakkelijk om uit heel veel pixels gewoon een optimale crop te snijden.
Het gaat erom hoe je in staat bent je apparatuur te gebruiken en niet hoeveel geld je hebt om de beste spullen te kopen. Daarom is deze regel die de bezitters van eenvoudigere camera's een voordeeltje geeft. |
Quote: |
Maar als ik het goed begrijp ben je volgens jouw beter af dat je een dier/vogel beter wat dichter nadert dan een grotere crop uit te snijden .....? |
Michiel Janssen wrote: |
Allemachtig, in Nederland noemen we dit een Van Gaal momentje. De regels zijn toch duidelijk? En ze zijn zelfs zó simpel dat je ze niet eens hoeft te begrijpen om er toch mee te kunnen werken! Je mag niet meer dan 50% croppen én je foto moet minimaal 6 Mp zijn. |
Quote: |
Als ik het goed begrijp moeten de vogels beeldvullend in beeld zijn |
Jaap Schelvis wrote: |
完全正確 |