Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Verrekijker

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Bennie masman


Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Jun 2014
Posts: 28
Location: Lemelerveld
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 04 Jul 2015, 20:08    Post subject: Verrekijker
Hallo,

Ben van plan om een nieuwe verrekijker te kopen
Ik heb nu de Bresser 8x56
Deze vind ik te lomp en te zwaar.
Wat is volgens jullie een goede verrekijker om vogels te spotten
Van rond de €400
_________________
Canon 7D mark ii/ canon 5d mark iii
canon 500mm/canon 100-400 type ii 1.4 extender111
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 04 Jul 2015, 20:22    Post subject:
Jammer van je lage budget, anders is er de leica 8X42 trinovid met €200 cashback actie van Leica .heb voor vrouw lief de ultra HD versie gekocht rete scherp en niet zwaar.

Groetjes
@Leo
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 05 Jul 2015, 12:30    Post subject:
Ik gebruik zelf 8x32, lekker lichtgewicht tijdens de fotografie. Meest populaire vogelijker is denk ik toch wel 10x40 / 10x42, maar alleen aanschaffen als je 10x goed stil kunt houden vanuit je losse polsen (mij lukte het niet... dus 8x gekozen).

Vooraf: ik adviseer om een nieuwe kijker altijd in een winkel persoonlijk te testen en ook altijd te vergelijken met een aantal andere kijkers. Alleen dan kun je echt goed oordelen en voelen of een kijker echt bij jou past. En in een gespecialiseerde winkel kan er goed, persoonlijk afgestemd advies gegeven worden.
Voordat ik naar één van de dure merken overstapte heb ik jarenlang plezier gehad van een Bynolyt kijker van ca. 200 euro. Die maken nog steeds mooie kijkers voor dat geld. Ook de goedkopere kijkers van Nikon zijn erg goed. Vanuit Lemelerveld kun je voor deze kijkers naar één van deze 2 winkels die ze op voorraad hebben:

Cameratools
Paramariboweg 41
7333 PA Apeldoorn
www.cameratools.nl

CameraNU.nl
Het Spijk 8
8321 WT Urk
www.cameranu.nl

(CameraNu heeft een ruimere sortering merken zag ik)

Andere optie zijn de verrekijkers van Vogelbescherming Nederland, die schijnen in prijs-kwaliteit ook heel goed te zijn:
http://www.vogelbescherming.nl/winkel__fun/optiek_

Deze kijkers van Vogelbescherming zijn nu ook bij de Bever Zwerfsport winkels te koop, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze in elke Bever winkel het complete assortiment voorhanden hebben en of ze echt advies over kijkers kunnen geven.... dan kun je toch beter naar de winkel van Vogelbescherming zelf gaan in Zeist:

Vogelbescherming
Boulevard 12
3707 BM Zeist

Groet en succes met de keuze,

Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
wessel320


Gender: Male

Joined: 23 Oct 2008
Posts: 13

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 08 Jul 2015, 17:35    Post subject:
Back to top
Reply with quote
 
Jan Uilhoorn
Guest







PostPosted: Wed 08 Jul 2015, 18:10    Post subject:
Back to top
Reply with quote
 
Bouke Atema


Gender: Male
Age: 43
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 08 Jul 2015, 19:49    Post subject:
Heb zelf ook een Eden 10x42 en die werkt prima.
Ik zou ook graag een zeis of swaroski willen hebben maar geef liever dat geld dan uit aan camera apparatuur.
groet Bouke
_________________
CANON
www.boukeatema.com
Back to top
Reply with quote
 
Bennie masman


Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Jun 2014
Posts: 28
Location: Lemelerveld
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 08 Jul 2015, 20:59    Post subject:
Dank voor alle reacties ,
Ik twijfel tussen een bushnell 10x42 of een 8x42.
Als je de reverentie er over leest schijn een 8x42 het meest geschikt te zijn voor vogel spotten een rustiger beeld.
Heeft iemand hier ervaring mee

Gr Bennie
_________________
Canon 7D mark ii/ canon 5d mark iii
canon 500mm/canon 100-400 type ii 1.4 extender111
Back to top
Reply with quote
 
keesvanderklauw
Moderator
Moderator


Gender: Male

Joined: 09 Aug 2011
Posts: 262
Location: Drenthe
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 09 Jul 2015, 8:31    Post subject:
Zelf heb ik bijna 4 jaar de Bushnell legend ultra HD 8x42, de scherpstelknop gaat wat zwaar verder mooi helder beeld, de kijker is al een keer gerepareerd de oogcorrigeerknop was defect.

Ook gelijktijdig heb ik de Bushnell nature vieuw 8x42 aangeschaft deze kijker is € 200,= goedkoper maar heeft minstens even goed beeld en de scherpstelknop werkt soepel.

Ook bij deze kijker was de oogcorrigeerknop niet goed meer en is nu opgestuurd voor reparatie (misschien een Bushnellkwaaltje).
De garantie is afhankelijk van het model vrij lang dus er zijn geen kosten, overigens praat ik regelmatig met mede fotograven maar andere merken en ook duurdere kijkers kunnen defecten hebben.

groeten kees


Last edited by keesvanderklauw on Thu 09 Jul 2015, 9:37; edited 2 times in total
Back to top
Reply with quote
 
AntonT


Gender: Male
Age: 69
Joined: 29 Sep 2011
Posts: 17
Location: Landsmeer
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 09 Jul 2015, 9:21    Post subject:
Heb sinds 2012 ook de Bushnell Ultra Legend 8x42. Ooit een probleempje met de scherpstelknop gehad ( zat te los), werd netjes verholpen en doet het verder altijd prima. Kijker wordt zeer intensief gebruikt , is door het rubber behoorlijk stootbestendig en kan zonder problemen met regen gebruikt worden.Prima kijker en nog redelijk betaalbaar.

groet Anton
_________________
Nikon.
Back to top
Reply with quote
 
luben


Gender: Male
Age: 72
Joined: 30 Dec 2009
Posts: 8
Location: BELGIE
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 09 Jul 2015, 10:50    Post subject: Onderwerp:
Wat is er mis met een Bynolyt 8x52
heb deze al vele jaren en ben er zeer tevreden over
goed stil te houden en veel licht, zodat je de echte kleuren kan zien.
en ook nog goed betaalbaar, met levenslange garantie.
Grt Benny
_________________
Nikon D 300 - 300s
Nikon 300mm F4
Nikon 105mm 2.8 VR Marco
Nikon 18/55
Nikon 18/200
Back to top
Reply with quote
 
Kalanit
PixPas (Basic)


Gender: Male

Joined: 28 Jun 2013
Posts: 17

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 09 Jul 2015, 11:47    Post subject: verkijken
Ik heb Bynolyt super en Goedkoop van de restte verkijken een 10x28 de best 10x42
Back to top
Reply with quote
 
Matthijs


Gender: Male
Age: 22
Joined: 13 May 2015
Posts: 76
Location: Kapelle
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 09 Jul 2015, 14:39    Post subject:
Momenteel heb ik ook de Eden 10x42 waar ik er tevreden mee ben. Goed licht en goede scherpte! Maar tegenwoordig gebruikt m'n vader hem meer dan ik Rolling Eyes
_________________
Nikon D850 + D810 | Nikon 300mm F4 | Nikon 500mm F4 | Nikon 16-35 F4 | 12-24mm F4 | 150mm F2.8 | 70-200 F2.8
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum