Gender: Male Age: 84 Joined: 10 Oct 2011 Posts: 62 Location: Landgraaf
Posted: Wed 30 Sep 2015, 13:11 Post subject: Maandopdracht
Eerlijk gezegd heb ik de commentaren niet afgerond en niet tot een goed einde kunnen brengen.
Het was bijna onmogelijk om na de diverse commentaren nog iets zinnigs op te merken, dus het verzand dan in herhalingen waar niemand wijzer van wordt en ik vind dat onprettig.
Het leuke van deze opdracht kunnen juist de commentaren zijn die iets toevoegen, die je juist vaak bij vergelijkbare normale inzendingen moet ontberen, maar het moet ook juist bij de maandopdracht wel zinnig en leuk blijven natuurlijk.
Gr. arnold _________________ Fujifilm camera en lenzen.
Vond het leuk weer mee te doen. Merk dat ik in andere situaties ook eens beter ga opletten. Is deze geschikt voor panoramaformaat of kies ik voor een staande opname?
Er zijn hele fraaie bij. Ben benieuwd wie de winnaar zal zijn.
P.S. Persoonlijk lees ik nooit de commentaren voor ik zelf wat hebt geschreven. Je raakt toch bevooroordeeld als je dat wel doet. _________________ Sony RX 10-4
Ik houd me voornamelijk met landschapsfotografie en macrofotografie bezig.
De laatste jaren ben ik ook vogelfotografie gaan waarderen.
Mijn felicitaties aan het podium en aan Wim de eer een nieuwe opdracht te bedenken. _________________ Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk
Last edited by Arie Ouwerkerk on Thu 01 Oct 2015, 10:53; edited 1 time in total
Gender: Male Age: 41 Joined: 08 Apr 2013 Posts: 116 Location: Ouderkerk aan den ijssel
Posted: Thu 01 Oct 2015, 8:59 Post subject:
Nou Wim, van harte! ik zat je op de hielen
Iedereen bedankt voor de nominatie's en commentaren.
Ennehh, de opmerking om meer aan de onderkant van de foto te zetten kon helaas niet. Ik had alleen wat van de bovenkant afgesneden.
Ben benieuwd naar de volgende opdracht!
Gr,
Peter _________________ Canon D4/ Tamron G2 150-600mm
Gefeliciteerd heren, met het winnaarschap. Terechte winnaars denk ik. Inmiddels zag ik de nieuwe opdracht en daar kunnen we vast wel wat mee. En alle mensen die mijn inzending hebben voorzien van commentaar: bedankt daarvoor, zo aardig allemaal!
grtz, josephine
Daar heb je ze toch Jan! Jouw inzending was ongetwijfeld de meest in het oog vallende - en hoewel ik nooit van vertical panorama had gehoord, vond ik jouw foto toch zeer toepasselijk voor de MO.
Inderdaad: think outside the box
grtz, josephine
Ja, dàààg!
Jullie kunnen me nog veel meer vertellen
Als een panorama ook verticaal mocht, dan hadden Mesdag en Breitner hun Panorama wel in een tredmolen geschilderd (over "out of the box denken" gesproken).
Maar dan had je als kijker je hoofd 90° moeten knikken onder het treden (huh? tredlopen?). Dus dat gaat niet he?
Wikiopedia: Panoramafotografie - het maken van foto's met een aanzienlijk grotere beeldhoek dan normaal
gr
G
_________________ Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto
Uh ... we hebben het over panorama uitsnede.
Je hebt voor het gemak benamingen voor een type uitsnede:
landschap: horizontaal. Zo genoemd omdat met name landschappen zich lenen voor een dergelijke uitsnede.
portret: verticaal. Zo genoemd omdat met name portretfoto's zich lenen voor een dergelijke uitsnede.
Zo ook panorama: extreme breedte-hoogte verschillen, zo genoemd omdat met name foto's van panorama's zich daar voor lenen. Een panorama is strikt genomen een beeld dat 360 graden om je heen te zien is. Panorama mesdag dus, en 3-dimensionaal. Wil je dat naar 2-dimensionaal doorvoeren dan maak je ergens een verticale snede door en door, en legt het beeld plat. Dan zie je dat de breedte-hoogte verhoudingen in het verkregen beeld extreem zijn.
Nu kun je tamelijk rechtlijnig denken en vinden dat een panorama-uitsnede dus een doorgesneden panorama moet laten zien, of een landschapsuitsnede een landschap, of een portret uitsnede een portret, maar dat gaat onze mogelijkheden voor vogelfotografie erg beperken, omdat er geen enkele uitsnede passend is om daar een vogel in af te beelden ..... .
En daar gaan we dan met ons goede gedrag: weg dat hele BP!
Voor zover het misverstand over de opdracht van deze maand.
Nu heeft Jan Luit de vrijheid genomen om van de panorama uitsnede een verticale panorama uitsnede te maken, maar dat mag. Tuurlijk mag dat.
Waarom?
Wel: de breedte-hoogte verhouding moet extreem zijn. Als in: het tegenovergestelde van vierkant. Enkel omdat een panorama uitsnede zo is genoemd vanwege het begrip panorama hoeft dat ding dus helemaal geen horizontale panorama te laten zien. Het hoeft geen landschap te zijn, het mag net zo goed een lantarenpaal zijn. Of de foto van Jan Luit dus.
Er staat dus echt in de opdracht "uitsnede". En opdracht is opdracht. Echt he. Ik mag dan dom en grijs zijn, hier heb ik toch echt gelijk!
Ja daar gaat dit land nou aan ten gronde hè
Discussiëren en discussiëren maar terwijl iedereen donders goed weet hoe het zit.
Een panorama is plat en breed en niet smal en hoog.
Centraalperspectivische weergave van het landschap, geprojecteerd op de binnenkant van een cilinder waarvan de verticale as op de waarnemer is gecentreerd. Opm: Men onderscheidt (1) fotopanorama en (2) panoramatekening. Indien het panorama op een horizontale schijf is ingetekend, spreekt men van een (3) rondlopend panorama.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum