Gender: Male Age: 67 Joined: 01 Sep 2003 Posts: 54
Posted: Wed 07 Oct 2015, 17:36 Post subject: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
Goedenavond,
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C of SIGMA 50-500MM F/4.5-6.3 DG APO OS HSM.
Bovenstaande lenzen heb ik vandaag kunnen testen. Scherpte is voor mij het belangrijkste, maar ik zie wat dat betreft geen verschil.
Dus zou je zeggen, neem de 150-600 mm, want de prijzen zijn nagenoeg gelijk.
Is de keuze 150-600mm een goede keuze? Weinig kunnen terugvinden over deze lens op internet.
Ik wil graag een van deze 2 lenzen kopen, dus graag reactie op deze 2 lenzen en alternatieven zijn niet aan de orde.
Gender: Male Age: 59 Joined: 11 Aug 2003 Posts: 886 Location: Hof van Twente
Posted: Thu 08 Oct 2015, 17:24 Post subject:
Ik zou zeker voor de 150-600 kiezen. Simpele reden is de nieuwe productielijn die Sigma heeft ingezet en die levert een nog veel betere kwaliteit op. De 50-500 mm is niet in die lijn gemaakt.
Op mijn website staat een test. _________________ Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl
Gender: Male Age: 42 Joined: 14 Dec 2004 Posts: 630 Location: Limburg
Posted: Fri 09 Oct 2015, 11:58 Post subject:
Han, leuk verslag op je site, maar Rico noemt hier de Contemporary versie en je verslag gaat over de Sport versie. Nadeel van de Sport versie vind ik het gewicht; 3,2 kg... net zoveel als de Canon EF 500 mm f4 II.
Op www.traumflieger.de zijn vergelijkende tests te vinden over de Sigma's 150-600 C en S en ook de Tamron 150-600 mm die zeker niet onvermeld mag blijven. _________________ Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Gender: Male Age: 59 Joined: 11 Aug 2003 Posts: 886 Location: Hof van Twente
Posted: Sat 10 Oct 2015, 14:04 Post subject:
Dat is waar Joep.
Ik hoor erg vaak mensen over gewicht. natuurlijk is het een aspect maar in mijn ogen heeft dat gewicht slechts een nadeel (sjouwen) maar vele voordelen (degelijkheid, stabiliteit).
Uiteindelijk willen we goede foto's maken en moeten we soms een beetje lijden omdat te bereiken:-)) _________________ Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl
Dat ziet er dan erg goed uit. Meestal zijn de foto's door de digitale doka gegaan en weet je niet goed wat de lens zonder die hulp presteert ,. Scheelt ook erg wie er achter de camera staat. .
Gender: Male Age: 66 Joined: 10 Aug 2005 Posts: 55 Location: London
Posted: Tue 13 Oct 2015, 10:35 Post subject:
Ik gebruik deze lens nu enige tijd en hij bevalt mij uitstekend. Om de MAXIMALE kwaliteit uit de lens te halen moet je hem absoluut laten calibreren of het nu Nikon, Canon of wat voor vatting is. Calibreren met de nieuwe Sigma 1.4 converter lukte zowel op de EOS1DX als de 7DM2 niet! Dit probleem is verholpen met de laatste firmware update van Sigma die via de Sigma USB adapter op te laden is.
Ik was recentelijk in Hongarije om daar, vanuit schuilhutten Kraanvogels te fotograferen. 70% van de opnamen heb ik gemaakt met de 150-600 Sigma sport met 1DX-7DM2 en Sony A7RII. De rest met de Canon 200-400.
Een prima onafhanelijke test van de lens is recentelijk geschreven door E.J. Peiker. Google zijn test rapport.
Rene de Heer _________________ Sony A9
Sony A7RIII
Sony 90mm F2.8
Sony 24-105mm F4.0
Sony 70-200 F2.8 G Master
Sony 1.4 converter
Sony G 12-24 F4
Sony 100-400 F5.6
Sigma 150-600mm S F5.6-6.3
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum