Birdpix.nl :: View topic - Canon 7D versus Canon 5D mark iii

Kees van de Wege
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 55
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 16:12 Post subject: Canon 7D versus Canon 5D mark iii

Beste mensen,

Al lange tijd gebruik ik de Canon 7D.
Een probleem blijft de ruis.
Bij ISO 500 is croppen niet of nauwelijks meer mogelijk.

Nu overweeg ik de Canon 5D mark iii aan te schaffen, maar hoe zit het met de ruis van dit toestel?
Iets minder of veel minder ruis?
Bij welke ISO is er weinig of geen ruis te ontdekken?

Ik zou het jammer vinden als ik een andere body aanschaf zonder een flinke stap voorwaarts gemaakt te hebben.

Ik dank jullie alvast voor je (korte) reactie.

Groet,
Kees
_________________
Canon 7D mark II, 5D mark III, Canon 100mm F/2,8 en 500mm F/4.0 en Canon converter 1,4 III

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 47
Joined: 14 Jan 2008
Posts: 7037

Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 17:08 Post subject:

Hallo Kees,

Full frame camera's, zoals de 5D Mark III kunnen veel beter met de hoge iso waarden overweg. Ik draai hem rustig op 3200 iso in het donkere bos. Natuurlijk zit er ruis in het beeld maar het valt echt wel mee en is met bewerken nog prima te redden.

iso 3200 geheel onbewerkt alleen kleiner gemaakt naar 800 px

En dit is van dezelfde foto een 100% crop

Natuurlijk moet je nooit een foto 100% croppen. Dat is zelfs bij iso 200 niet om aan te zien. Maar het is slecht ter voorbeeld bedoeld.
_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Kees van de Wege
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 55
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 17:25 Post subject:

Dag Inge,

Dank voor je reactie en duidelijke foto's.

Jij zou dus een positief advies geven?

Groet,
Kees
_________________
Canon 7D mark II, 5D mark III, Canon 100mm F/2,8 en 500mm F/4.0 en Canon converter 1,4 III

Bouke Atema

Gender: Male
Age: 39
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 17:38 Post subject:

De 7d 2 is ook een mooie (wat ik gehoord en gelezen heb).
Ik denk dat je met de 5d3 zowiezo niet fout kunt gaan.
Heb zelf gelezen dat mensen die vogels fotograferen de 7d2 boven de 5d3 kozen door het nieuwe systeem. Kon helaas die topic voor jouw niet vinden.
groet Bouke
_________________
CANON
www.boukeatema.com

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 47
Joined: 14 Jan 2008
Posts: 7037

Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 17:58 Post subject:

Denk dat je deze bedoelt.

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=11115&postdays=0&postorder=asc&highlight=7dii&start=0

Overigens heeft de vragensteller uiteindelijk een 5DIII gekocht Wink

_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

René D.

Gender: Male
Age: 54
Joined: 31 Jan 2010
Posts: 87

Offline

Posted: Mon 19 Oct 2015, 18:22 Post subject:

Hoi Kees,
ik gebruik geen Canon dat weet je maar neem dit mee in je overwegingen:
De techniek staat niet stil (lees: ruisverbeteringen) en met een FF kom je nooit bedrogen uit.

Ik gebruik mijn D700(FF) nu al weer 6 jaar en zal denk ik nooit meer teruggaan naar een crop-camera.

Gr. René. René

PS: Veel succes met kiezen.
_________________
Nikon-apparatuur.

Bouke Atema

Gender: Male
Age: 39
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

Posted: Tue 20 Oct 2015, 7:59 Post subject:

Dag Josephine,
dat was niet het topic wat ik had gelezen. Dit was ergens op een Engelse site.
Met FF kun je volgens mij ook nooit verkeerd gaan maar deze kerel koos voor de 7d2 vanwege snelheid en het nieuwe autofocus systeem.
Ik denk dat het beide geen slechte keuzes zijn alleen wat je belangrijker vind.
Veel plezier met je keuze
groet Bouke
_________________
CANON
www.boukeatema.com

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 37
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 626
Location: Limburg
Offline

Posted: Tue 20 Oct 2015, 16:37 Post subject:

Quote:

Bij welke ISO is er weinig of geen ruis te ontdekken?

Een en ander is heel persoonlijk; ik heb een 5D mark III gebruiker voorbij zien komen hier op bp die aangeeft standaard op ISO 1000 ermee te fotograferen. Terwijl ik een andere gebruiker in een hut sprak die aangaf liever onder de ISO 800 er mee te blijven. De een is dus kritischer als de ander, ikzelf vind de 7D (mark I) nog prima presteren op ISO 800, ook icm croppen. Voorwaarde daarbij is wel netjes (manueel!) belichten (exposure to the right principe).
Hoe dan ook, vastgesteld kan worden dat qua ruis op hoge ISO's en verder dynamisch bereik een crop-camera ondergeschikt is aan een full-frame camera...
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

keesvanderklauw
Moderator

Gender: Male

Joined: 09 Aug 2011
Posts: 173
Location: Drenthe
Offline

Posted: Tue 20 Oct 2015, 19:35 Post subject: 5D mark III en 7D

De kwaliteit van de foto's van de 5D mark III zijn superieur ten opzichte van die van de 7D en ook de 7D mark II.
Ook op het gebied van ruis presteert de 5D mark III beter dan beide 7D camera's.
De ruis blijft beperkt ook in de hoge iso waarden bij de 5D mark III.

Ik bezit de 5D mark III en heb de 7D ingeruild voor de 7D mark II met de bedoeling deze ook te gaan gebruiken voor onder andere vluchtfoto's vanwege de snelheid va de 7D mark II.

Maar het minder aantal foto's per seconde van de 5D mark III word ruimschoots goedgemaakt door de goede kwaliteit van de opnamen en de goede ruisprestaties.

De 7D mark II gebruik ik alleen als reserve camera en voor het eenvoudige werk bij mijn vogelhut bv. met de 100-400 mm maar voor het moeilijke werk is de 5D mark III favoriet.

groet kees

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Tue 20 Oct 2015, 19:35 Post subject:

Beste Kees,

De 5D mark III is een geweldige camera vwb beeldkwaliteit, dynamisch bereik en ruis. Ik fotografeer er nu bijna een jaar mee en kies bij slechte, donkere weersomstandigheden eerder voor deze body dan mijn 1DX.
Bijgaande foto van een Middelste Bonte Specht is gemaakt met ISO 4000!
Expose to the right!

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=407569

DOEN!

Groet
Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Hans v Ee

Gender: Male
Age: 76
Joined: 07 Dec 2011
Posts: 4
Location: Barneveld
Offline

Posted: Thu 22 Oct 2015, 14:10 Post subject:

Met andere woorden de 5D III is beter in de ruis dan de 1DX. Gr. Hans.

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 46
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Thu 22 Oct 2015, 16:07 Post subject:

Dat lijkt me wel erg kort door de bocht, maar het is niet onmogelijk. Toch zou ik niet die conclusie trekken op basis van één commentaar in dit draadje (zonder daarmee iets algemeens te willen zeggen over uitspraken van Jan van der Linden natuurlijk). Als het echt zo is, dan moet je dit gemakkelijk kunnen terugvinden in meerdere reviews van deze twee camera's. Ik heb daar niet naar gekeken dus ik weet het niet.
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com/

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Thu 22 Oct 2015, 21:44 Post subject:

Het enige dat ik met mijn reactie duidelijk wilde maken is dat ik de 5D Mark III verkies boven de 7 D Mark II.
Het vergelijk met de 1 DX dient slechts als onderstreping!

Groet Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Hans v Ee

Gender: Male
Age: 76
Joined: 07 Dec 2011
Posts: 4
Location: Barneveld
Offline

Posted: Sat 24 Oct 2015, 0:05 Post subject:

Hartelijk dank voor de uitleg. Gr. Hans.

Kees van de Wege
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 55
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Sat 24 Oct 2015, 9:57 Post subject:

Beste mensen,

Hartelijk dank voor jullie reacties en voorbeeldfoto's.
Ik denk dat ik, hoewel de meningen wat kunnen verschillen, ga voor de 5D mark iii
Hopelijk binnenkort mijn eerste foto's Wink

Groet,
Kees van de Wege
_________________
Canon 7D mark II, 5D mark III, Canon 100mm F/2,8 en 500mm F/4.0 en Canon converter 1,4 III

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Sat 24 Oct 2015, 10:35 Post subject:

Goede keus, Kees. Succes en ik kijk uit naar je eerste ervaringen.

Groet Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Kees van de Wege
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 55
Joined: 05 Jul 2007
Posts: 140
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Mon 26 Oct 2015, 18:51 Post subject:

Beste mensen,

Aldus besloten: de Canon 5D mark iii gekocht.
Zaterdagmiddag even wat proefopnames welke zeer naar mijn zin waren.
Vandaag een hele dag op stap en aardig wat foto's gemaakt.
Ik ga vast geen spijt krijgen van deze camera.

Dus nogmaals dank allen!

PS. vandaag mijn eerste up-load(s).

Groet,
Kees
_________________
Canon 7D mark II, 5D mark III, Canon 100mm F/2,8 en 500mm F/4.0 en Canon converter 1,4 III

keesvanderklauw
Moderator

Gender: Male

Joined: 09 Aug 2011
Posts: 173
Location: Drenthe
Offline

Posted: Tue 27 Oct 2015, 6:52 Post subject: 5D mark III

Hallo Kees,
Uitstekende keus neem wel even de tijd om vertrouwd te worden met de camera.
Veel succes.

Groet Kees

Birdpix.nl Forum Index -> Stel jezelf voor

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: