Waarom moet ie zo zwaar zijn?
Ik heb al sinds 2005 een SB600, bevalt prima (alleen hij gaat te vroeg in de slaapstand om batterijen te sparen, da's lastig, maar alleen als hij niet op de camera zit). Deze is inmiddels door Nikon vervangen door de SB700 (die iets lastiger te bedienen schijnt te zijn).
Ik gebruik hem overigens al tijden niet meer als hoofdbron voor personen binnenshuis. Ik pak een F1,4 of F1,8 of F2 lens, draai de iso naar 1600 en steun waar ik kan. Veel mooier (en een 50 f1,8 is goedkoper).
Voor buitenshuis daarentegen, geweldig om gezichten in te vullen. Nu ja, zo'n ding heeft eindeloos veel mogelijkheden, als je er een paar hebt, en wat plutjes heb je een micro-studio opstelling.
Ik meen dat allerlei merken als Phottix en Meike vrij exacte clonen maken. Je moet even googlen op de reviews hoe snel die warm (heet) worden en hoe snel de laadtijd is. Qua geld uitgeven, ik doe inmiddels langer met die flitser dan uh, welke lens ook. Net zo lang als met mijn statief.
_________________
hi lui
mooi licht
Posted: Tue 17 Nov 2015, 21:26 Post subject: nikon flitser/vervangend merk
