Hallo,
Recent heb ik eveneens deze combi aangekocht.
Omdat ik hier (ergens op het forum) gelezen heb dat de nieuwe 100-400 lens op korte scherpstelafstand nogal wat last heeft van ‘focus breathing’, heb ik een (eenvoudige) vergelijkende test uitgevoerd met mijn 'oude' Canon 300mm F4. Voor de test heb ik een meetlat gefotografeerd op korte afstand, op lange afstand heb ik gebruik gemaakt van een groot voorwerp (met de 100-400 lens steeds ingezoomd op 400mm), bij deze wil ik even mijn bevindingen delen:
- op de kortste scherpstelafstand (0,98 meter voor de 100-400 en 1,5 meter voor de 300) vergroot de 100-400 lens 33% meer dan de 300 lens (ik kreeg ongeveer 93,3 mm van de meetlat in beeld met de 300mm versus 70,2 mm met de 100-400)
- op eenzelfde scherpstelafstand van (ongeveer) 1,5 meter vergroot de 300 iets meer (!) dan de 100-400 (93,7 mm van de meetlat met de 300 versus 100,6 mm met de 100-400)
- op een afstand van ongeveer 20 meter is een voorwerp 30% groter in beeld met de 100-400 dan de 300, dit betekent dat de 100-400 eigenlijk (ongeveer) 391mm is in verhouding tot de 300mm-lens (gesteld dat de 300mm een brandpuntsafstand van effectief 300mm heeft)
Verder is de beeldkwaliteit van de 100-400 minstens even goed als van de 300 F4, en is de beeldstabilisatie een stuk beter (en stiller!). Het enige nadeel van de 100-400 tov de 300 (behalve de kostprijs dan) vind ik de plaatsing van de scherpstelring. Deze ligt aan de basis van het objectief, wat ik persoonlijk onhandig vind voor het gebruik van manuele scherpstelling uit de hand.
groet,
Johan
_________________
Eos 7D mark ii
Canon 500mm F4
Canon 300 mm F4
Canon 100-400 ii
Posted: Fri 22 Jan 2016, 8:34 Post subject: Canon 7D Mark II + Canon 100-400 L IS II
