Birdpix.nl :: View topic - Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Fri 07 Oct 2016, 20:21 Post subject: Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5

Zal gelijk maar eens beginnen om hier een vraag te stellen. Ik ben in het bezit van een Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 deze gebruik ik al een poos maar er zit geen 46mm filter in de insteekhouder, en om daar een UV in te draaien lijkt mij overbodig zo ook een Cir - PL wil ik daar niet in doen.Maar nu las ik in de Sigma beschrijving van dit objectief, dat er altijd een filter in moet zitten anders zou de kwaliteit van de opname achteruit gaan ...maar ze schrijven niet welk filter.

Wie kan mij uitleggen of dit echt waar is.
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Fri 07 Oct 2016, 20:35 Post subject:

Normaal gesproken geldt; het toevoegen van een filter aan een (tele)objectief zal eerder de optische prestaties doen afnemen dan verbeteren. Je voegt immers een extra stuk glas toe waar het licht doorheen moet, meer weerstand zeg maar. Zeker als de filter van slechte kwaliteit is. Dit is eenvoudig te testen door de filter op een blanco A4 vel te leggen; een slecht fliter laat een grauwere of soms gekleurde tint zien op het papier.
Ik zou het geld besparen en een filter achterwege laten.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Fri 07 Oct 2016, 20:42 Post subject:

Joep Tomlow wrote:

Dank je voor het meedenken, precies die gedachten had ik er zelf ook al bij maar als je die beschrijving dan leest wordt men even op het verkeerde been gezet. Wink

_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Sat 08 Oct 2016, 23:33 Post subject:

En toch zou ik graag horen van andere Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 gebruikers of zij de filter houder ook leeg hebben,en of dat er toch een filter in zit zo ja welk filter en waarom?
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Fred

Gender: Male
Age: 67
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 94
Location: Schildwolde
Offline

Posted: Sun 09 Oct 2016, 18:13 Post subject:

Gebruik deze lens al 10 jaar naar alle tevredenheid. Nog nooit gekeken of er een filter in de houder zit.
Warempel er zit een filter in. van sigma zelf en voor zover ik kan zien neutraal glas
Zit er bij jou helemaal geen filter in ? Of ook deze die er af fabriek in zit waarschijnlijk
_________________
Olympus

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Sun 09 Oct 2016, 19:01 Post subject:

Dank je voor respons , bij mij Sigma 500 f4,5 zat er en een Tiffen HAZE 1 UV zwaar en dik filter in,ik heb deze gelijk verwijderd>bijgaand een stukje tekst uit de Sigma 500 f4,5 APO gebruiksaanwijzing.

NB: ‹ Dit objectief is ontwikkeld om optimaal te presteren wanneer er een filter isgeplaatst. De kwaliteit van de foto verslechtert indien er geen filter is geplaatst.Gebruik dus altijd een filter in de filterhouder. Strooilicht en stof kunnen debeeldkwaliteit nadelig beïnvioeden indien de filterhouder niet in het objectief is geplaatst.
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 63
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Sun 09 Oct 2016, 19:13 Post subject:

Standaard hoort er een filter in te zitten. Daar is specifiek met het berekenen van de lenzen rekening mee gehouden. Meest van de tijd zit er een gelatine filter (tenminste bij mijn Canon 600mm).

Groet,
Ruud van Veenschoten
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Sun 09 Oct 2016, 19:33 Post subject:

Ik vind het nog steeds apart en wat onduidelijk . ik ga sowieso mee wat al joep schreef .Dat heb ik ook altijd geleerd en zelf ondervonden...maar die Sigma beschrijving maak je wel aan het twijfelen.

Normaal gesproken geldt; het toevoegen van een filter aan een (tele)objectief zal eerder de optische prestaties doen afnemen dan verbeteren

Als er dan toch een filter in moet kan ik dan niet beter deze aanschaffen> B+W 007 Clear-filter - MRC - 46mm ?
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Jaap La Brijn

Gender: Male
Age: 73
Joined: 25 Oct 2005
Posts: 18
Location: Alkmaar
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 7:19 Post subject:

Uit wat ik lees maak ik op dat de filterHOUDER in het objectief moet zijn geplaatst, omdat er anders stof in kan komen. Dat klinkt logisch (maar ik heb geen Sigma-objectief). Dat betekent niet dat er een filter in hoeft te zitten (want dat verbetert de kwaliteit inderdaad niet).[/b]
_________________
Nikon

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 7:41 Post subject:

Jaap ik lees > Gebruik dus altijd een ''filter in de filterhouder''. ik ga Sigma maar eens bellen kijken wat hun zeggen .
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

kanon

Gender: Male
Age: 67
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 7:47 Post subject:

@Ruud: en die moet je dan ook regelmatig schoon maken. Houdt hem maar eens boven een zwart vlak: een en al stof (bij mij)

Groet, Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 8:36 Post subject:

kanon wrote:

@Ruud: en die moet je dan ook regelmatig schoon maken. Houdt hem maar eens boven een zwart vlak: een en al stof (bij mij)

Groet, Henk-Jan

Ik weet nog uit het analoog tijdperk dat gelatine filters heel breekbaar en dun waren, heb ook geen idee dat deze nu nog steeds in de handel zijn en of gebruikt worden.

Groet, jan
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

josephine
PixPas Pro

Gender: Female
Age: 71
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 1797
Location: Den Haag
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 9:22 Post subject:

Ik heb zomaar de neiging om te denken dat wat in de gebruiksaanwijzing staat het juiste ding is om te doen. Mocht je vervolgens echt constateren dat de kwaliteit niet goed is, dan is het tijd om Sigma hierover te bellen. Je zou het eens kunnen testen: met zo'n mooie kaart met lijntjes en rondjes en zo een perfect gefocuste opname maken met en zonder filter.
Heb je overigens de lens gekregen zonder filter er in? En heb je vooral eigenlijk geen zin om dat zelf aan te schaffen? Toen ik een paar jaar geleden overwoog om deze lens te kopen meende ik te lezen dat er zelfs standaard een pola filter bijgeleverd zat. Dat vond ik wel opmerkelijk, omdat die dingen erg duur zijn.
Is het met filters niet zo dat ze juist als ze voorop je objectief zitten scherpteverlies kunnen geven? Zo'n plekje tussen sensor en eerste lensgroep lijkt me juist ideaal ....
Laat maar weten wat Sigma er van zegt - ik heb nog steeds ergens in mijn kop zitten dat die lens wellicht een aardig kadootje voor mezelf is, ooit.
grtz, josephine

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 10:00 Post subject:

josephine wrote:

Heb je overigens de lens gekregen zonder filter er in? En heb je vooral eigenlijk geen zin om dat zelf aan te schaffen?

grtz, josephine

Zoals ik voorgaand schreef >, bij mij Sigma 500 f4,5 zat er en een Tiffen HAZE 1 UV in de houder. Maar het raadsel blijkt nu opgelost ik heb Sigma zojuist gebeld.Het is namelijk zo het Sigma 500mm f4,5 APO EX HSM lenzenstelsel is zodanig afgestemd door Sigma dat er een speciaal Sigma EX Drop – in 46mm filter hoort te zitten EX Drop-in kost € 49,95 zonder dit filter in de houder kom je niet goed in focus en kunnen er verschillende artefacten optreden als onscherpte blauwe waas in je opnames... etc dus ik heb hem besteld en ben benieuwd . Ik had natuurlijk voordien al de proefjes gedaan dmv AF fijnkalibreren Canon D7 maar dan met het Tiffen HAZE 1 UV en toen moest die op +14 om 100% in focus te komen. Ik ben wel benieuwd hoe het focuspunt nu zal liggen met het nieuwe EX Drop-in filter...ik laat het z.s.m horen als het filter binnen is.

Groet,jan
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

josephine
PixPas Pro

Gender: Female
Age: 71
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 1797
Location: Den Haag
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 10:15 Post subject:

Nou, ik ben wel benieuwd. Zal je draadje in de gaten houden.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 10:39 Post subject:

...dit lijkt dus de enige uitzondering op de regel dat een (insteek)filter wél een bijdrage in kwaliteit levert. Dank voor het delen zover en ben ook benieuwd naar je eindconclusie mét Sigma filter.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

wessel320

Gender: Male

Joined: 23 Oct 2008
Posts: 13

Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 17:41 Post subject:

Bij de 500 F4.5 en de 300/800 F5.6 is er standaard en helder 46 mm filter gemonteerd. Als accessoire wordt er een polarisatie filter mee geleverd. Filters van een andere merk worden afgeraden door Sigma, dit ivm de dikte van de filter (filterrand), deze mogen namelijk niet dikker zijn dan 5 mm anders past het geheel niet in het objectief.

Groet Wessel
_________________
Nikon & Sigma

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Mon 10 Oct 2016, 19:30 Post subject:

Ik heb begrepen dat het meer een correctie filters is die deel uitmaakt van het gehele EX lenzen pakket dat in dit objectief zit.
De glas dikte had idd alles te maken met de lichtbreking (refractie) en of brekingsindex dwz het binnenkomende licht zal bij een
foutief filter van richting veranderen die niet gewenst is. Maar wij wachten het af het Sigma Drop - in EX filter komt deze week
binnen en dan kan ik het uittesten of er een verschil is tov geen filter in de houder,ik ben ook benieuwd.

Groet, jan
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Fri 14 Oct 2016, 20:14 Post subject:

Vandaag het Sigma drop-in correctie filter MC- ALFIN -A00531 EX normaal 46mm binnen gekregen gelijk gemonteerd en de micro adjustment van de 7D gecontroleerd , deze stond voorgaand op +15 zonder filter in de houder. Maar nu met filter moest deze instelling terug naar +10 om zuiver in focus te komen op 10 meter afstand. Wat gelijk opvalt er is meer ''contrast en scherpte'' in de opname door dit filter,de opname zonder filter in de houder en met het foutieve Tiffen HAZE 1 UV filter waren wat wollig en niet echt scherp.

Het is sowieso de moeite waard om te controleren of je wel het juiste filter er in hebt zitten, omdat dit filter als een correctie filter tussen de lensgroepen zit van dit Sigma 500mm f,45 EX objectief.

Bedankt voor het lezen Groet, jan
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

kanon

Gender: Male
Age: 67
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Sat 15 Oct 2016, 17:41 Post subject:

Mooie feed-back, bedankt

Groet, Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Mon 17 Oct 2016, 18:41 Post subject:

Geen dank graag gedaan :idea:
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Fri 28 Oct 2016, 17:07 Post subject:

Ik div proefjes gedaan met de kenko 1/4 extender + sigma 500 f4,5 deze presteert boven alle verwachting, beter dan de Canon 1/4 II extender, daar zit ook meer glaswerk in dat zal in het nadeel zijn tov de kenko.
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 45
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Fri 28 Oct 2016, 17:30 Post subject:

De canon 1.4x II past toch niet op de Sigma?
_________________
www.ltdphoto.com

snowman

Gender: Male
Age: 77
Joined: 06 Oct 2016
Posts: 28
Location: Regio Doetinchem
Offline

Posted: Fri 28 Oct 2016, 18:59 Post subject:

Lesley van Loo wrote:

De canon 1.4x II past toch niet op de Sigma?

Dat was mijn vraag idd ook in een ander draadje,maar niemand kon het mij het vertellen dus zelf maar voorzichtig geprobeerd .Het uitstekende lensdeel bij de canon 1/4 valt mooi in het sigma 500 f4,5 huis ,dus niets loopt aan alleen de AF werkt niet. De kenko 1/4 daarbij werkt de AF wel zoals ik al schreef. deze is ook veel platter dan de Canon extender.
_________________
Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.

Wij gebruiken de volgende cookies: