Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Welke lens?

 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
a.b.


Gender: Male
Age: 37
Joined: 14 Dec 2016
Posts: 2
Location: Duiven
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 14 Dec 2016, 13:08    Post subject: Welke lens?
Goedemiddag heren/dames,

Mede door mijn hobby (hengelsport) trekt het mij steeds meer om om dit te combineren met fotografie. En dan voornamelijk de fotografie van natuur/vogels.

Ben zelf een beetje aan het kijken voor een lens voor dit werk, maar omdat ik nieuw ben op dit gebied is het voor mij even zoeken.

Hoorde al gauw dat je voor vogels een lens nodig had van 500mm? Weet niet of dit ook daadwerkelijk zo is, omdat ik ook mensen zie schieten met een 400mm. Of zit er hier dan weer verschil tussen een vaste lens of een zoomlens. En zo ja wat geniet eigenlijk de voorkeur? Neem aan dat het met een vaste lens qua scherpte wel beter zal zijn.

Ik ben in eerste instantie niet van plan om de hoofdprijs te betalen, dus zoek het ook 2de hands.

Wat is een beetje een geschikte lens? Zat zelf te denken aan 2de hands voor 500/600 euro. Als goedkoper kan ook prima

Alvast bedankt! Smile
Back to top
Reply with quote
 
Jurgen Maassen
PixPas Pro


Gender: Male

Joined: 23 May 2013
Posts: 96
Location: Vaals
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 14 Dec 2016, 13:25    Post subject:
Omdat je toch al genoeg te slepen hebt qua hengelspullen zou ik voor een lens gaan die niet teveel weegt. Ik denk dan meteen aan de Canon 100-400. Type II, die ik zelf heb en zeer tevreden over ben, krijg je niet voor de prijs die je aangeeft, maar een type I denk ik wel eerder (2e hands). In elkaar geschoven past ze gemakkelijk in je rugzak.

Er zullen ongetwijfeld nog andere opties zijn, maar dit was de eerste die me inviel.

Grtz. Jurgen.
_________________
- Sony RX10M4

- Sony A7 IV

- Sony A9

- SONY FE 200-600MM F/5.6-6.3 G OSS

- SONY FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS

- SONY FE 24-105MM F/4.0G OSS

- SONY FE 90MM F/2.8G MACRO OSS
Back to top
Reply with quote
 
Gejo Wassink


Gender: Male
Age: 58
Joined: 31 Dec 2011
Posts: 168
Location: Lievelde
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 14 Dec 2016, 13:52    Post subject:
Ik heb ooit met een 300mm geprobeerd vogels te fotograferen. Maar dan heb je toch echt wel millimeters te kort. Als ik jouw verhaaltje lees zou de tamron 150-600 of sigma 150-600 wel eens een mooie oplossing kunnen zijn. Die lenzen zijn nog goed te tillen en met een 2e-hands ben je ruim onder de 1000 euro klaar.
Want ik neem aan dat je geen 10 000 euro wilt uitgeven voor een lichtsterk telekanon van Canon/Nikon waar je een draagjongen bij nodig hebt.
_________________
canon eos 5D mark IV sigma 150-600 sports, tamron 150-600mm. Tamron 70-300 mm. www.bureauwassink.nl
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 14 Dec 2016, 16:01    Post subject:
tamron 150-600 zou tweede hands enigszins in de buurt moeten komen. Ik meen er vanaf 700 te hebben gezien.
Of sigma met zelfde waarden

(beter niet de andere tamrons en sigma's)
_________________
hi lui
mooi licht
Back to top
Reply with quote
 
a.b.


Gender: Male
Age: 37
Joined: 14 Dec 2016
Posts: 2
Location: Duiven
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 14 Dec 2016, 16:54    Post subject:
Bedankt voor de reacties tot zoverre!

Qua gewicht van de lens kijk ik in eerste instantie niet. Die kilo meer of minder maakt mij niet zoveel uit.

Ik kwam ook de volgende lenzen nog wel eens tegen?

Sigma 150-500 OS HSM
Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO HSM
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik79


Gender: Male
Age: 45
Joined: 02 Oct 2013
Posts: 11
Location: Vlaams-Brabant, België
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 07 Jan 2017, 20:10    Post subject:
De 2 sigma's die je daar opnoemt zou ik links laten liggen om u teleurstellingen te besparen.

Ikzelf heb jarenlang naar grote tevredenheid met de 300mm f/4 van canon gefotografeerd(al dan niet met de 1.4x extender voor extra bereik) Deze combinatie moet 2ehands voor zo'n 8 à 900€ op de kop te tikken zijn.

andere opties zijn de tamron en sigma 150-600 lenzen die tweedehands waarschijnlijk goedkoper zullen uitvallen.

groeten,
Hendrik
_________________
1DxII, 7DII, canon 600mm II, 100-400mm II, type III extenders
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 09 Jan 2017, 8:39    Post subject:
Komt niet in de buurt van die drie nieuwe 150-600 zooms van Sigma en Tamron.
Die oudere Sigma zooms komen geen van alle in de buurt. Paar uitzonderingen die niet in je budget vallen.

Vaste lens Sigma 400 F5,6 APO macro (een oudje) is ook goed. Die zou goedkoper kunnen. Wel even goed inlezen, want er kan iets zijn met het diafragma.
_________________
hi lui
mooi licht
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum