Eindelijk! Toen ik begon met digiscoping, was BP een site voor mijn soort.
Langzamerhand is daar verandering in gekomen en nu voeren de SLR-ers de boventoon. Dit is zo en zeker niet negatief bedoeld.
De SLR-ers beschikken over een geavanceerd wapen, met als nadeel dat hij of zij het target zo dichtbij mogelijk moet zien te benaderen, alvorens de trekker te kunnen overhalen. Lukt dat, dan is het resultaat in zijn algemeenheid geweldig, of het onderwerp nu vliegt, loopt, zwemt of weet ik veel.
De digiscoper hoeft zijn/haar (zijn er trouwens vrouwelijke digiscopers??) prooi niet te besluipen of wel? Wil ik een voor mij acceptabel resultaat behalen, dan moet ook ik mijn prooi besluipen, want mijn ervaring is, dat ik de mooiste (scherpste) foto's maak als het vogeltje niet meer dan een meter of 10 verwijderd is. Het vogeltje moet niet bewegen, de zon moet schijnen en dan krijg je als digiscoper de beste resultaten.
Ik kan geen vliegende vogel of voor mijn part een biddende torenvalk fotograferen en dat vind ik hardstikke jammer.
Wat ik ook jammer vindt, is dat sommige SLR-ers spottend reageren op
deze "nieuwe" site.
Ik ben er hardstikke blij mee, alhoewel ik vind dat BP de basis is en blijft,
Nederpix etc. zijn subculturen.
Marcel, René en Martijn heel veel succes!
Rico Otten
Berg en Dal