Birdpix.nl :: View topic - Alternatief voor wimberley?

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 9:43 Post subject:

Voor Focus heb ik dit jaar alle alternatieven getest: de Dietmar Nill-kop, de Manfrotto 393, de Wimberley Sidekick, de Wimberley Head WH200 en het Manfrotto balhoofd 468 MGRC-5 (zie Focus 9/2006). Mijn comclusie was dat de Dietmar Nill-kop de beste was (en ook compleet wordt geleverd met snelkoppelplaten), en dat de Wimberley Sidekick een goed alternatief is (maar dan moet je al een goed balhoofd hebben!). De Wimberley's worden kaal geleverd en je moet er voor veel geld nog allerlei snelkoppelplaten bijkopen. Dat wil niet zeggen dat de 393 en de Wimberley-kop niet goed zijn. De Dietmar Nill-kop is verkrijgbaar via Foto natura (www.fotonatura.nl) voor ca. €600,-

Last edited by Ger M on Wed 29 Nov 2006, 13:26; edited 1 time in total

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 12:12 Post subject:

Ik heb zelf de Black Widow Head van Jobu. Een canadees product en gelijkwaardig aan de Wimberly, alleen (toen) voor 450 euro. Werkt wel met snelwissels van Arca Swiss style, net als de Wimberly trouwens.
Ondanks dat ik veel uit de hand fotografeer gebruik ik hem in schuilhutjes altijd.

Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 17:00 Post subject:

ger,
op welke punten was de Dietmae Nill-kop beter? gewicht, flexibiliteit, prijs, stabiliteit, gebruiksgemak, ...? Zou je dat willen aangeven?
bedankt.

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 17:18 Post subject:

Ook nog een duit in de sinterklaaszak. Bij mijn afweging heb ik ook gekeken naar de Manfrotta beugel. Ben toch voor de Wimberley gegaan. Lekker stevig en stabiel, gewicht is minpuntje.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 17:31 Post subject:

Hans,

Is de volledige Wimberley geen overkill voor een 300/2,8 lens? Kan natuurlijk ook zijn dat je profiel niet is bijgewerkt...

Groeten,
Marijn

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 20:07 Post subject:

Doodles wrote:

Hans,

Is de volledige Wimberley geen overkill voor een 300/2,8 lens? Kan natuurlijk ook zijn dat je profiel niet is bijgewerkt...

Groeten,
Marijn

Martijn, neen ik heb een volledige Wimberley WH-100. Ik vind het prettig om mee te werken. De 300mm lens ligt goed stabiel op de schommel. Je werkt er sneller mee dan een balhoofd of een andere statiefkop. Nee ik heb er geen spijt van; kost een paar centen. Eigen import, maar moest wel invoerrechten en BTW betalen bij aflevering door UPS.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Han Bouwmeester

Gender: Male
Age: 59
Joined: 11 Aug 2003
Posts: 886
Location: Hof van Twente
Offline

Posted: Wed 29 Nov 2006, 21:07 Post subject:

Bedankt wederom voor jullie suggesties en hulp.
Of het toeval is of niet maar vandaag kwam ik een fotograaf tegen in de OVP met de manfrotto beugel. Praatje gemaakt en hij was erg positief. De beugel maakte op mij ook wel een erg goede indruk moet ik zeggen met lekkere soepele bewegingen. Dus was kosten/baten betreft denk ik dat ik daar voor zal gaan.
Via via kreeg ik deze link nog door als alternatief voor de wimberley.
http://www.jobu-design.com/gimbals.html
_________________
Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 10:11 Post subject:

Precies Han, die link kon ik zo gauw niet meer vinden maar die Black-Widow Gimbal heavy duty gebruik ik ook. Heb hem hier ook besteld. Over het product en de service van Jobu ook dik tevreden.

Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 16:02 Post subject:

Ik heb de statiefkoppen vooral gebruikt met een Canon EOS5D en een 300/2,8 IS USM van Canon, en dat is zeker geen overkill. De Dietmar Nill-kop werkt gewoon het prettigst, hij is relatief compact, wordt compleet geleverd en je kunt er desnoods twee camera tegelijk op monteren, of een camera en een telescoop. De mechanische afwerking is subliem. De Wimberley's werken ook goed, maar zijn relatief duurder, omdat ze zonder de snelkoppelplaten worden geleverd en je voor de sidekick al de beschikking moet hebben over een minstens even duur balhoofd.

R. P. McMurphy

Gender: Male

Joined: 05 Mar 2005
Posts: 546

Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 16:30 Post subject:

Ger M wrote:

Ger, is foto natura de enige plek in Nl waar je deze kop kunt kopen/bekijken? Heb het eea gegoogled, maar kwam eigenlijk nergens uit (niet eens bij foto natura). Ik begin nieuwsgierig te worden, en ben vast niet de enige...

Jan Uilhoorn
Guest

Posted: Thu 30 Nov 2006, 16:48 Post subject:

http://www.dietmar-nill.de/content/index.php/content/stativkopf_neu

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 17:10 Post subject:

eerlijk gezegd: ziet er zeer goed uit. voordelen tov manfrotto 393: mooi laag. voordeel tov wimberley: symetrisch (en desgewenst inclusief 3 bevestigingsplaten). Nadeel: 1 kg.

(en ik maar denken dat ik van mijn hardware hebberigheid af was Wink

)

Han Bouwmeester

Gender: Male
Age: 59
Joined: 11 Aug 2003
Posts: 886
Location: Hof van Twente
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 17:25 Post subject:

Mooi ding. Het was de bedoeling dat ik nu een beslissing zou kunnen nemen maar volgens mij hebben jullie het me alleen maar moeilijker gemaakt :lol:
_________________
Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 18:58 Post subject:

Ger M wrote:

De Dietmar Nill-kop werkt gewoon het prettigst, hij is relatief compact, wordt compleet geleverd en je kunt er desnoods twee camera tegelijk op monteren, of een camera en een telescoop. De mechanische afwerking is subliem. De Wimberley's werken ook goed, maar zijn relatief duurder, omdat ze zonder de snelkoppelplaten worden geleverd en je voor de sidekick al de beschikking moet hebben over een minstens even duur balhoofd.

Ik vind de prijs vies tegenvallen (EUR 600 excl. BTW).
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 30 Nov 2006, 22:27 Post subject:

@hans
geplukt bij de konijnen:

Quote:

Wimberley WH-200 head Version II € 649,00

en dan heb je er nog geen 3 arca-swiss bevestigingsplaten bij.

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Fri 01 Dec 2006, 9:14 Post subject:

Foto Natura heeft de statiefkop meestal op voorraad, en inderdaad, de kop wordt geleverd inclusief snelkoppelplaten.

Foto Natura/Picture Box
Krommenieërpad 38
1521 HB Wormerveer
The Netherlands
TEL. +31 (0)75 6223022
www.fotonatura.nl
info@fotonatura.nl

Marcel van der Tol
Admin
Admin

Age: 62
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 4620
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Fri 01 Dec 2006, 10:01 Post subject:

Misschien een domme vraag, maar zijn dergelijke systemen ook niet te gebruiken, of te bedenken, voor een digiscoopcombinatie?
_________________
Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 01 Dec 2006, 10:54 Post subject:

@Marcel
Kort antwoord: ja.
(Als je een beetje handig bent, kan je zo'n zwenkrek op je fietsstuur monteren en er een bidon aan hangen.)

De vraag is of je zoveel flexibiliteit nodig hebt, maar makkelijk is het zeker. Voor digiscopie moet je het allerstabielste van het allerstabielste hebben lijkt me gelet op "jullie" sluitertijden en beeldhoek. misschien is een goed balhoofd ook al heel interessant? (heb je wijn weer). Een goed balhoofd kost +/- net zo veel als de manfrotto 393. Je zou het eens uit moeten proberen als zo'n high-tech 500 F4 IS USM canonian jouw territorium in Zoetermeer betreedt.

Hans Gerhardt

Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Fri 01 Dec 2006, 13:50 Post subject:

Marcel van der Tol wrote:

Misschien een domme vraag, maar zijn dergelijke systemen ook niet te gebruiken, of te bedenken, voor een digiscoopcombinatie?

De Wimberley is er zeker goed te gebruiken. Met de handige knoppen is ie zo te fixeren.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page Previous 1, 2

Page 2 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: