Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


vragen omtrent aanschaf van een nieuwe lens

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
anaburen


Gender: Female

Joined: 02 Dec 2006
Posts: 4
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 19:30    Post subject: vragen omtrent aanschaf van een nieuwe lens
Hallo,

Ik ben nog niet zo lang bezig met het fotograferen van vogels, maar wel heel enthousiast.
Onlangs heb ik een telescoop (Swarovski) met camera (Canon Powershot A610) gekocht om te digiscopen. Ik ben inmiddels ervaren dat digiscopen iets is wat je je met veel geduld eigen moet maken. Dat gaat gebeuren, maar daarnaast wil ik een lens voor mijn Canon EOS 300D met een behoorlijk bereik, en mijn vraag is wat voor lens voor mijn omstandigheden het meest geschikt is.
Ik ben niet in het bezit van een auto, ik ben een fragiel gebouwde dame van 60 jaar en ben dus aangewezen op lopen of fietsen. Dus de lens mag niet te zwaar zijn, maar moet wel een behoorlijke vergroting presteren.
Ik sprak onlangs een vogelaar die mij een 300 mm lens met een converter adviseerde en daarna sprak ik weer een vogelaar die mij de 50-500 mm lens van Sigma adviseerde en daarna sprak ik nog weer heel veel andere vogelaars.
Nu wil ik het maar even aan u voorleggen: wat raadt u mij aan?
Het moet een lens zijn die niet erg zwaar is. 1,5 kg vind ik eigenlijk wel de limit. Hij moet van heel goede kwaliteit zijn en mag ook redelijk prijzig zijn. Vindt u een image stabilizer noodzakelijk?

groet
Ana
Back to top
Reply with quote
 
M. ten Wolde


Gender: Male
Age: 44
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 34
Location: Steenwijk
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 19:51    Post subject:
De 50-500 zal afvallen omdat hij bijna 2 kg weegt, daar komt het gewicht van de camera nog bovenop. Tis ook een vrij forse telelens. Image stabilizer is wel handig maar de lens wordt dan weer een stukje duurder.

Wellicht kan iemand anders meer vertellen.

Groeten Martin
_________________
Nikon D7000, Sigma 150-600 C
Pentax K5, Sigma 105 enz
Back to top
Reply with quote
 
anaburen


Gender: Female

Joined: 02 Dec 2006
Posts: 4
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 20:01    Post subject:
Bedankt voor je reactie, Martin.

Het gaat mij om een lens met de grootst mogelijke vergroting die nog draagbaar/hanteerbaar is en met de best mogelijke kwaliteit.

groet
Ana
Back to top
Reply with quote
 
yola de lusenet


Gender: Female

Joined: 01 May 2006
Posts: 57
Location: batenburg
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 20:22    Post subject:
ik weet niet genoeg van verschillende lenzen (behalve: hoe meer vergroting en hoe beter hoe zwaarder Smile) maar ik heb wel ervaring met meeslepen van spullen per fiets/lopend. heb daarvoor een flinke fotorugzak gekocht waar grote lens in kan. rugzak vind ik goed te doen ook als het zwaar is. maar vooral het meeslepen van een statief is nogal vervelend. past wel aan mijn rugzak maar ook zwaar en steekt/zwaait uit.

oftewel, je moet ook dat in je afweging betrekken, eenbeenstatief is al stuk makkelijker meenemen (kun je als soort wandelstok gebruiken) maar is niet even goed met alle lenzen. daar weet vast iemand anders nog wel iets op te zeggen.
_________________
nikon D200, nikkor 500/4, nikon 300/4

http://www.apalca.nl

"a fool sees not the same tree that a wise man sees" (W. Blake)
Back to top
Reply with quote
 
viewmasterqueen


Gender: Male

Joined: 29 Nov 2006
Posts: 38

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 20:42    Post subject:
lijkt mij dat u inderdaad een 300 mm lens zou moeten gebruiken. die zijn niet te groot en zwaar en geven al behoorlijke zoom.

Een Teleconverter kan extra, maar zorg dan wel voor en lichtsterke lens, want anders moet u handmatig scherpstellen en dat is toch wel lastig.
Back to top
Reply with quote
 
valentine


Gender: Female

Joined: 08 Jul 2006
Posts: 32
Location: leunen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 21:14    Post subject:
Lowe Pro heeft rugzakken met wieltjes in de Rolling lijn. Dan zou je wel een zwaardere lens en een statief kunnen vervoeren. Ik overweeg zelf zo'n ding te kopen, maar heb geen idee of die wieltjes b.v. zandpadbestendig zijn. Heeft iemand daar ervaring mee?
_________________
EOS 20D, sigma 50-500, sigma converter 1.4, canon EF 24-105, canon 70-300,
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 02 Dec 2006, 22:13    Post subject:
Ik overweeg zelf zo'n ding te kopen, maar heb geen idee of die wieltjes b.v. zandpadbestendig zijn. Heeft iemand daar ervaring mee?[/quote]`

Op het zandpad in utrecht gaat dat denk ik wel, maar die bedoel je vast niet !! Wink Wink Wink
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Hans Gerhardt


Gender: Male
Age: 80
Joined: 15 Jul 2006
Posts: 233
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 17:17    Post subject:
Ik heb een twee-wielig boodschappenwagentje gekocht met grote brede wielen. Boodschappen tas eraf en rugzak erop. Statief kan ook tussen de spijlen geplaatst worden. Gaat prima, alleen even opletten dat trekbeugel lang genoeg is anders heb geregeld een wiel tehen je hakken.
_________________
Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 18:15    Post subject:
Mogelijk is deze lens een optie: de Tamron 200-500 mm f5.0 - 6.8 Di LD. Deze schijnt erg goed te presteren (naar mijn idee presteert ie nauwelijks slechter dan de sigma 50-500) en weegt 1,2 kg. En de prijs is prima; 819 euro voor de Canon versie (Foto Konijnenberg). Ik heb 'm één keer gezien in het veld, het is een handzame lens, hij wordt wel vrij lang als je naar 500 mm zoomt.

Maar dan weer de kantekening; de vaste 300 mm van Canon met 1.4 converter zal zeker beter presteren (scherper en de autofocus is sneller) dan deze zoom.... Ga je dus voor kwaliteit dan wordt het de vaste 300 mm van Canon, en ga je voor bereik en een wat mildere prijs dan de tamron (of toch de sigma 50-500 in een rugzak met wieltjes)

Succes met de verdere keuze.

Meer info: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=9434
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
anaburen


Gender: Female

Joined: 02 Dec 2006
Posts: 4
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 18:35    Post subject:
viewmasterqueen wrote:
lijkt mij dat u inderdaad een 300 mm lens zou moeten gebruiken. die zijn niet te groot en zwaar en geven al behoorlijke zoom.

Een Teleconverter kan extra, maar zorg dan wel voor en lichtsterke lens, want anders moet u handmatig scherpstellen en dat is toch wel lastig.


Ik heb op grond van de mij toegekomen adviezen besloten om het volgende aan te
schaffen:
Canon EF 300/4.0 L USM IS
en
Canon EF 1.4x Extender II

Met vriendelijke dank voor uw raadgevingen,
Ana
Back to top
Reply with quote
 
Ducatifool


Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Aug 2005
Posts: 57
Location: Veendam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 22:48    Post subject:
Probeer deze prachtlens wel eerst met de canon extender. Zelf deze lens met de canon 2x extender geprobeerd. Werkte totaal niet. Vervolgens met mijn tamron 2x extender en toen 100% AF in deze combinatie.
Deze test niet met de 1.4 extender geprobeerd, maar wel even doen lijkt me zo.
_________________
Canon 50D / Sigma 500mm f/4.5 EX APO DG HSM
en een HBN-Gimbal Head.
Back to top
Reply with quote
 
Lesley van Loo


Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 22:58    Post subject:
canon 300mm IS met 1.4 x converter werkt uitstekend.
_________________
www.ltdphoto.com
Back to top
Reply with quote
 
anaburen


Gender: Female

Joined: 02 Dec 2006
Posts: 4
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 03 Dec 2006, 23:01    Post subject:
Ik zal deze lens uittesten met de extender.
Dankuwel voor de adviezen.
Als ik er een fatsoenlijk plaatje mee heb geschoten zal ik het u laten zien.

groet
Ana
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum