Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Lelijke foto's uit een Nikon D2X?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
SierraIndiaXray


Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 17:04    Post subject: Lelijke foto's uit een Nikon D2X?
Ik vond op de site van Staatsbosbeheer een aantal foto's van de Zeearend.
Ik bekeek ze en verwachtte heel wat maar de foto's vielen me nogal tegen, niet echt mooi. Geen wallpaper werk. De foto's waren echter wel erg groot van bestandsformaat en formaat dus ik bekeek de EXIF en zag dat ze met een D2X gemaakt waren met een lens die focaal 650mm was.
Klinkt als een dikke combinatie denk ik dan.
De rest: F8 (sweetspot?) bij 1/1000.
Klinkt als een recept voor een puur technisch goede foto. Maar dan komt het: ik vind de foto's echt absoluut niet van goede kwaliteit en verbaasde me hier enorm over. Wat denken jullie over die foto's?

http://www.staatsbosbeheer.nl/downloads/dsc_58510.jpg

De tweede foto is met een 800mm kennelijk en andere EXIF.

http://www.staatsbosbeheer.nl/downloads/dsc_59126.jpg
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser
Back to top
Reply with quote
 
adjuh


Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 17:20    Post subject:
Ik heb ook wel eens mooiere foto's gezien, maar jij doet net alsof het aan de spullen ligt. Hier is duidelijk sprake van bewegings onscherpte.
Toch vindt men het blijkbaar de moeite waard om te publiceren.
grtzz
Ad
_________________
NIKON
Back to top
Reply with quote
 
SierraIndiaXray


Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 17:28    Post subject:
adjuh wrote:
Ik heb ook wel eens mooiere foto's gezien, maar jij doet net alsof het aan de spullen ligt. Hier is duidelijk sprake van bewegings onscherpte.
Toch vindt men het blijkbaar de moeite waard om te publiceren.
grtzz
Ad
Nou nee, ik doe helemaal niets Smile Ik heb altijd het idee als vaste Nikon gebruiker dat de D2X zo ultiem is. Nou gebruiken de meeste D2X-gebruikers ook goed glas en zodoende was ik enorm verbaasd over het resultaat en daarom vraag ik wat jullie ervan denken. Ik val niets of niemand aan voor het geval je dat dacht...
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser
Back to top
Reply with quote
 
Doodles



Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 17:38    Post subject:
Groot kans dat deze beelden zijn gemaakt uit een wankel bootje met het bekende Nederlandse licht (of beter de afwezigheid ervan).

Voor mensen met een wiskundeknobbel:

Wankel bootje + heel veel mm + weinig licht = onscherpe beelden

In dit geval zal het speciale onderwerp de reden zijn dat de foto's worden geplaatst. Aan de andere kant mogen ze vrij worden gebruikt, zou jij dan je beste platen weggeven?
Back to top
Reply with quote
 
adjuh


Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 18:02    Post subject:
En het is natuurlijk erg moeilijk om er iets moois van te maken, tussen die grijze takke takken.
grtzz
Ad
_________________
NIKON
Back to top
Reply with quote
 
SierraIndiaXray


Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 19:49    Post subject:
Bewegingsonscherpte dus. Ik kan me d'r wat bij voorstellen.
De kwaliteit van de foto's zal mij een worst zijn, ik ben echter niet zo bekend met rauwe JPGs uit een D2X en had mij deze wat beter voorgesteld. Maar niet in de betreffende omstandigheden kennelijk.
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik van Kampen
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 66
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 9835
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 21:28    Post subject:
Ligt echt aan niet aan de D2x hoor, die doet het wel goed. Zie hier:

http://www.fryslansite.com/download/Groenpootruiter06.jpg

Ik denk dat het een combinatie van beweging en luchttrilling (afstand) is.



.
_________________
Nikon, Gitzo
Back to top
Reply with quote
 
robby roos


Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Nov 2005
Posts: 155
Location: ZETTEN
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 08 Mar 2007, 23:31    Post subject: Uhm, denk niet dat het een camera probleem is...
Wat ik me goed kan voorstellen is dat deze opname nooit echt scherp te krijgen is, of je moet een dikke 1000 mm en een statief die de trilling neutraliseert, hebben.
Het komt bij mij over dat de foto van een dikke afstand is gemaakt en we weten allemaal dat zelfs de grootste objectief een relatieve scherpte kent, namelijk naargelang de afstand tot het object.
Ook een camera als een D2X zal dit niet op kunnen vangen.
Ik ben er zeker van overtuigd dat dit type tot grote dingen in staat is, maar weet ook dat het maken van het ideaal plaatje afhankelijk van legio factoren.

Zelf gebruik ik de D1X een camera die tot nu toe aan mijn verwachtingen voldoet.
Mijn schoonvader gebruikt de D2X en ik weet dat hij zo'n fotograaf is die niet zomaar elk plaatje schiet, ook al heeft hij de D2X.
Back to top
Reply with quote
 
peatty




Joined: 25 Feb 2007
Posts: 14

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 09 Mar 2007, 9:07    Post subject:
Ik vermoed ook dat de afstand groot geweest is, zodat het beeld gecropt moet worden. Bij zonnig weer speelt luchttrilling ook een desastreuze rol voor de scherpte. De bijzonderheid van het broedgeval zal vast reden tot publicatie zijn. Wat mij vorig jaar verbaasde was dat het broedgeval met veel tamtam met foto's van poolse dieren gepresenteerd werd.
Back to top
Reply with quote
 
SierraIndiaXray


Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 09 Mar 2007, 11:30    Post subject:
Aha. Duidelijk! Bedankt voor het voorbeeld Hendrik.

Als ik het goed begrijp maakt ook de afstand tot het onderwerp nog flink uit mbt de scherpte? Ik merk dit zelf ook wel bij mijn Bigma. Een object dichterbij is toch vaak scherper dan een object verderaf bij dezelfde omstandigheden.
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 09 Mar 2007, 13:50    Post subject:
Quote:
... en we weten allemaal dat zelfs de grootste objectief een relatieve scherpte kent, namelijk naargelang de afstand tot het object.


Nou ja, dat is sterk weersafhankelijk. Hoe warmer hoe meer trilling. Daarom wordt er voor bepaalde typen films graag in de winter in Marokko gefilmd, meest heldere setting met grootste kans op zonnig weer.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum